Виктория, точно также ещё никто не "доказал" или не "опроверг" существование Деда Мороза.
Даже на 0.001%.
(Виктория Московская, простите меня великодушно за "святотатство"! Я помню, насколько важен для Вас Дед Мороз...)
Зачем человеку, в здравом уме,
даже пытаться доказывать существование
плода фантазий ювенильных мозгов большей части общества?
Многие суеверия и предрассудки были
научно опровергнуты. Те же "астрологи
и", "чёрные кошки" и т.д. И к чему это привело? "Двоечники" и "троечники" будут рождаться до тех пор, пока мы не займёмся серьёзной современной евгеникой.
Хорошо! Существование "бога" или "богов" в
какой ВЕРСИИ мы должны начать пытаться доказывать или опровергать в первую очередь? Может начнём "проверять", явился ли "Иисус Христос" к индейцам Центральной Америки, как считают некоторые мормоны? Проверять "валидность" Зевса Всемогущего? "Макаронного Монстра"? Может
Вашу личную версию "бога"? Или чью
делюзию (sic!) мы должны начать "подтверждать" или "опровергать"? Чем мусульмане хуже или лучше буддистов? Лично я - не профессиональный психиатр с большим опытом практической работы в клиниках...