Как бы ты хочешь мне подсказать, что я имела в виду?) А тут тебе гордыней не попахивает..?))

Не а. Я тебя понять хочу.

Тогда перестань оспаривать собственные выводы из моих слов, а просто задавай вопросы - с удовольствием отвечу

Без раскрывания смысла, что спрятано за этой формулировкой, не понять. Я уже примерно понял, что есть спать и секситься это мало для великой цели, служению Духу или кому там ещё. Но для этих людей всегда открыты двери монастырей (как вариант). Там именно то, о чем ты говоришь. Для простых послушников и работников по крайней мере.

Я свои выводы не оспариваю. Как ты подаешь информацию, так я её и понимаю.

Доброта, взаимопомощь, понимание, сочувствие...? Это удел монахов только?

Ты вообще о чем-то своём здесь. Не хочу тебе мешать фантазировать, тем более, что ты это сопровождаешь интересными картинками))

Мне цитировать каждое твоё сообщение?.. Чтобы понять, что ты на самом деле другое имела ввиду?

Лёлик, как ты понимаешь понятия нравственности ? Только именно нравственности, а не отсутствия безнравственности

В моем понимании это некая эфемерная субстанция, которая изменяется в различных условиях. Причём она меняется от возраста, от образа жизни, от опыта, умственного развития и тгд и тп. Просто сказать, вот это нравственное, а это нет, не всегда возможно.

Просто сказать, вот это нравственное, а это нет, не всегда возможно.

Мужчина и в 60 легко может стать отцом.

Только если мозг зас..н искажением понятий

Главная беда- культ низших потребностей и их удовлетворения как достижения точки счастья. Еда, секс и ресурсы на это. А дальше всё, нету ничего

Эта эфемерная субстанция уникальна или едина для людей?

Не а. Жизнь гораздо сложнее догм. Например кавказские народы, укрывают своих родственников, которые совершают преступления совершенные в отношении тех же русских. С нашей точки зрения, это безнравственно, с их наоборот.

Ты про разность менталитетов. А я про глобальное. Одно то, что идёт деление людей по национальностям при оценке возможности наказания за преступление - уже перечеркивает нравственность в этой ситуации

Лен, но культ низших потребностей я вижу как раз у тех, кто не печалится об уходе условного Мака. Им название сменили - и всё равно что употреблять, главное, чтобы было. А как раз те, кто возмущался, - говорили не о Маке или Икее, а о свободе выбора, о защите частной собственности и защите бизнеса - а это уже потребности более высокого порядка.

Ну, здрасьте. То есть, у меня низшие потребности, если мне без разницы, есть Макдак или нет? А если человек вообще не посещает общепит, то он неандерталец?