Допускаю существование высшего разума. В церкви ли он? Не уверена.

Аналогично. Неизвестно кто дёргает за веревочки))))

Я не рискнул употреблять слово "агностик" в четвёртом пункте.
Вот выдержка из статьи "Агностицизм" в Вики:
"Агностицизм (от др.-греч. — непознанный) — философская концепция, согласно которой мир непознаваем и люди не могут знать ничего достоверного о действительной сущности вещей; позиция религиозного агностицизма заключается в том, что люди не могут знать ничего достоверного о Боге (или богах). Для агностиков существование Бога, божественного или сверхъестественного неизвестно или непостижимо.

Сторонники агностицизма в широком смысле считают принципиально невозможным познание объективной действительности через субъективный опыт и невозможным познание любых предельных и абсолютных основ реальности. Отрицается также возможность доказательства или опровержения идей и утверждений, основанных полностью на субъективных посылах. Этот термин используется в философии, теории познания и теологии..."

Куча разных разновидностей и определений. Вы же не будете всерьёз утверждать, что мир непознаваем? Или будете?
К четвёртому пункту подойдёт разве что понятие религиозного агностицизма, но я не хотел перегружать терминами варианты ответов, тем более, "не только лишь все" поймут суть этих терминов и могут полениться запросить поисковики, чтобы их значение выяснить.
Кстати, я тоже сторонник четвёртого пункта.

Я, люблю заходить в храмы, это для меня, как в музей сходить. Так же это элемент нашей культуры.

Ну не так глубоко. Считаю себя агностиком, потому, что в бога не верю, а в проведение верю. И знаю что полно в мире такого, чего наука объяснить не может. Сам сталкивался. Но к богу это не имеет отношения.

Люблю творения рук человеческих - изучаю храмы и святые места с культурой и исторической точки зрения!!

Я не только в православные храмы люблю заходить, в буддийских то же интересно. Это же не значит, что человек буддист.

Не во всех. Из некоторых хочется убежать, не молиться, не креститься. В Питере, Казанский храм, с массонскими знаками везде, вообше не впечатлило, не наше, не православное, холодно как то и неприятно, так, как по музею пройтись и все. Есть места намоленные, святые, в таких да, выходишь, очищенный, светлый, мне понравилось в церквушке, под Мценском, в усадьбе И. Тургенева, не хотелось уходить. И батюшки, за свою жизнь пару встречала, к которым бы пошла исповедаться, глаза чистые, теплые, образ настоящего священника, посредника между Богом и народом. Мне уж лучше сходить в поле, лес, у березки помолиться.....

Хм

Записался в "3".
Крестился сам уже в этом тысячелетии, пытался что-то найти в православной церкви, но не нашёл там ничего. Сейчас от православной церкви осталась только внешняя оболочка, внутренний огонь или угас или укрыт очень глубоко от людей.
Наличие сверхъестественного и Создателя лично у меня сомнений не вызывает. Сие каждый принимает или не принимает как и доказательства этого (что видим или знаем из своего опыта и логики).

Я просто не стал перегружать подробным описанием варианты ответов, иначе эти простыни невозможно было бы читать.))
Отношу к варианту №2 всех тех, кто хоть иногда посещает совместные службы И/ИЛИ исполняет хоть иногда хоть какие-то предписания своей религии (требование соблюдать посты, не есть свинину (для мусульман) и т.п.) И/ИЛИ хоть иногда совершает религиозные обряды (крещение, обрезание, причастие, венчание, свечки ставит, отмечает религиозные праздники и т.п.).

По тщательному изучению данного вопроса пришел к выводу, что Православие в нынешнем виде наиболее близкая к истине религия.

Ну не так строго. Допустим я не ем мясо, но совсем по другим соображениям, нежели предписания какой-то религии, и иногда бываю на службах (пение послушать) а вы меня в пункт "2". Нипайду!

Недавно для расширения кругозора онлайн-обучение прошла. Ведущий - человек с именем в своей среде на международном уровне. Из семьи физиков, с первой технической "вышкой", себя к агностикам причисляет. Среди прочего, упомянул одного из своих наставников, имеющего духовный сан. Интересно об этом рассказывал... не получится пересказать ) Просто постоянно делал оговорки о том, что далек от религии, при этом то одну цитату из духовной литературы, то другую, и с пояснением, что материал "лег" вполне органично через подачу наставника когда-то. Что пытаюсь сказать: слушая ведущего, скорее складывалось впечатление, что, если не верующий, то верящий , при полном отрицании религиозности.

Что-то типа третьего. Но вполне допускаю, что нам просто не всё известно. В том числе и про человеческие скрытые возможности

Не-не-не! Я Вас в пункт №2 и не записываю, туда попадают только те, кто ограничивает себя в еде только по религиозным соображениям. Вот Виктор сам сказал, что в Бога верит и крещён в православии.
А так-то и я мясо не ем, но тоже по другим, не религиозным соображениям.))

+

Сходи,тебе не помешает

Ну правильно - агностик в чистом виде.

Редко какой агностик так хорошо владеет духовным материалом, соглашаясь при этом с отдельными постулатами.