Очень часто, говоря о вине жертвы, люди представляют себе некую абстрактную конструкцию "жертва - тиран". Если проанализировать, эта пара идеально походит друг другу - оба не чувствуют чужих границ - один позволяет себе грубо нарушать, буквально растаптывать границы другого, а другой - безропотно позволяет это делать, потому что не знает, что свои границы можно и нужно защищать. Здоровый человек не попал бы, ну или сразу бы разорвал такие отношения, вот в чем суть. Не было бы жертвы, не было бы тирана, и наоборот. В этом контексте и говорят о вине жертвы.

Всегда можно найти, куда уйти - или к родителям, или на время к друзьям, или к другому мужчине! А если она считает это нормой, то уже не воспринимает как насилие, т.к. "свобода - это осознанная необходимость"...

Регина Тодоренко- молодец! Она на самом деле затронула больной вопрос, о котором все умалчивают и скрывают, потому что стыдно, осуждение.
И , несмотря, на то, что ее сейчас поливают жёлчью практически все обиженные и не только, она всколыхнула эту тему, заставила задуматься- стоит ли оно того?
Уверена в дальнейшем многие сделают свои выводы и таких жертв семейного насилия станет меньше.
А людям, которые ищут в интернете- на кого бы слить свою агрессию- тоже есть о чем задуматься и много

Как правило, "женщины любят одних, а замуж выходят за других"! В первом случае они опираются на инстинкт, а во втором - на разум! А кто выходит замуж по любви, те попадают в лапы насильников, т.е. "сильных самцов"...

Возможно вы и правы, но не всегда.
Я про другое- гораздо проще поддерживать и жалеть жертв и осуждать тех, кто назвал их виноватыми, чем посмотреть правде в глаза и реально помочь выпутаться из этой ситуации

А как помочь влюбленной женщине? У нее же голова отключена - работает только инстинкт...

Если у Вас есть мнение, это не значит, что оно абсолютно верное.
Вам еще предстоит набираться жизненного опыта многие годы, поэтому научитесь вникать в суть сказанного и написанного, иначе так и останетесь жертвой ЕГЭ.

Провоцирующее поведение потерпевшего как повод совершения преступления

В ряду смягчающих наказание обстоятельств в уголовном законе прямо названо такое обстоятельство как «противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления» (п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ).
Данное смягчающее обстоятельство объединяет в себе два альтернативных основания смягчения наказания:

1) противоправность поведения потерпевшего;
2) аморальность поведения потерпевшего, явившиеся поводом совершения преступления.

Под противоправностью поведения потерпевшего принято понимать действия, выражающиеся в побоях, истязаниях, издевательствах (как физических, так и психических), клевете, оскорблении и других действиях, которые признаны противоправными.

Под аморальностью следует понимать действия со стороны потерпевшего, противоречащие принципам морали, нравственности, правилам приличия поведения, традициям и обычаям, принятым в обществе.

Все таки Богиня про тебя все ясно сказала... Успокойся
Пасть ниже сложно

Согласна, жертвы ЕГЭ так и будут выбирать по жизни из двух вариантов- да или нет...вместо того, чтобы подумать и написать в сочинении свои мысли....
И это очень печально- тоже глобальная проблема

А по сути сами же и является агрессорами, когда не подумав, сбиваются в толпу и травят человека за его мысли и высказывания.Вот это и страшно...

Не обращайте внимания на всё это.
Вчера я добралась посмотреть и видео, и почитать про ситуацию. Ну, инстаграммная дурочка с таким же инстаграммным мужем-дурачком с полной уверенностью в своей правоте оскорбили женщин. Потом она 2 раза извинилась, потому что потеряла несколько рекламным контрактов в миг. Обосновывает тем, что не знала масшатобов проблемы и тут же переобулась в защитницы жертв насилия (что деньги животворящие делают с людьми?)
Муж её, "бравый рыцарь" продолжает посылать всех. Он, я так понимаю, бывшая звезда за счёт папы и наркоман. Не знаю, в ремиссии он или нет. Но на лице написано, что неадекват. Пользователи пишут, что это не первое тупое и аморальное высказывание от этой четы. Поэтому всё поделом.
Радует, что это не одобряет большинство и вряд ли с ней будут в ближайшее время заключать контракты, потому что это фу. Непонятно, как это можно поддерживать.

Очень печально, когда люди не знают, что такое сочинение. Это не про написать свои мысли, а про сделать литературный анализ.
Вот, не стоит поучать, приводя примеры того, в чём не разбираетесь.

Даже отвечать смысла не вижу этим двоим.

Про мою категоричность молчу - смешно даже, я не отрицаю провокаторов, да и мнение у меня может меняться, а вот про "жертв ЕГЭ", то кому то и старая система образования не помогла научиться читать)

Я высказалась, почитала интересные мнения, кое-что даже для себя вынесла, да и народ себя показал))

Помимо статей УК РФ есть ещё судебная практика. Может, приведёте хоть какую-то статистику по судебным делам, что являлось смягчающими обстоятельствами для насильников, чтобы они влияли на снижение сроков? И какой % таких дел от общего количества?

Вот и сидите в интернете и копайтесь во всем , выискивая жертву- кого можно смакуя обсудить и осудить)))
У каждого свой выбор) А я предпочитаю держаться подальше от людей, которые сбиваются в толпу, не поняв сути произошедшего
А Регина умничка- многого добилась сама и точно за неё переживать не надо- мозги есть и крепкая семья тоже)

Вот это в точку) хорошо здесь, а не в Реале

В реале ещё лучше) Поэтому продолжай сидеть в этой теме и пытаться себя оправдать, а я пошла)

Ну ну) у меня как раз в Реале совесть чиста, в отличии от некоторых, будет очень жестко, если здесь озвучу... поэтому не буду
Каждый сделал свои выводы

Дык, Регина как раз и занималась тем, что сидела в интернете, нашла жертву, о которой высказаться (о какой-то другой инстаграммной дурочке) и смакуя её обсудила и осудила. Ей просто вернулось бумерангом.
Чего она добилась и как она добилась, неизвестно. Мозгов нет, иначе бы так тупо бы себя не обесценнила.