Это для Вас бывший муж жены - какой-то дядька,
а для ребёнка он - ПАПА.

Эгоизм... Не знаю... Это Ваше мнение...
А мое мнение - в подобном случае, кто несет ответственность за судьбу и воспитание человека - тот и имеет право выбирать, с кем ему общаться, а с кем - нет...

Соглашусь!!
Видимо Сергей говорит об отце,который в жизни ребенка присутствует номинально. Или я не права??

Сергей, предположите иную ситуацию: мужчина не бросал своего ребенка, он любит его, счастлив, что он есть у него...

Так ведь я и указал, что с СОГЛАСИЯ... это и подразумевает процесс "договаривания"...

ой...

Вы нас запутали)))
"Если судьба сведет меня с женщиной с ребенком, а ее БМ захочет "поучаствовать" в его воспитании - то участие это будет осуществляться под контролем и ТОЛЬКО с моего согласия..."

вам приводили примеры, как вариант: появление папы пару раз в год, когда в остальное время он про ребенка и не вспоминает, а для ребенка это травма, или например, развлечения и всепозволения при общении с папой по выходным. или настрой ребенка против мамы и/или ее супруга.
конкретные примеры. у моей подруги муж ездил с дочкой на море. привез ее с кучей проблем с пищеварением и проявлениями аллергии (о которой он знал). другую девочку воскресный папа "выгуливал" в коляске рядом с баром, в котором сам в это время пил пиво.
пока женщина одна она сама принимает решения в своей семье (в отношениях с отцом ребенка тоже). ее мнение тоже субъективно . кто-то будет исходить из собственных обид и эгоизма, кто-то из блага для ребенка. а когда женщина уже не одна, а с мужчиной - решения в семье принимает он (для многих это абсолютно нормально). следовательно, и общение ребенка с папой он контролирует, потому что решать возникшие проблемы ребенка именно ему. если биологически папа нормальный - все будет отлично.

Вот,кстати, мой ребенок не общается с дедушкой по отцовской линии. Раньше не препятствовала, потом увидела неадекватное поведение и поставила условиесли: общаться только в присутствии папы.
Да,я несу ответственность за это решение. Дедушка отсутствует. Но мы говорим об адекватном отце. Это Две большие разницы!

Да ладно)) тебя тут многие любят)))

Все можно решить путем переговоров...
Если БМ - нормальный человек - все решаемо... Если в нем "играет" его ЭГО - другой разговор...

почему запутано? договоренность 3-х сторон (или 4, если ребенок может уже высказать свое мнение) предполагает как раз и СОГЛАСИЕ всех сторон. следовательно, без согласия Сергея это будет договоренность только 2 сторон

Описанные Вами примеры могут происходить и с мамами, на которых папы оставили (по решению суда) своих детей.

Вы пропускаете слово "ТОЛЬКО")))) Сергей - все три стороны?

видимо, здесь не учли, что ты нормальный человек и думали, что в тебе играет ЭГО

Да...
Во-первых, я написал, что общение будет с разрешения, что подразумевает договоренность...
Во-вторых, если женщина с ребенком - члены МОЕЙ семьи, то ответственность за их судьбу несу Я, и решения принимать МНЕ... (конечно, с учетом мнения ВСЕХ заинтересованных членов семьи)...

Москвичкам виднее)))))

могут. никто не спорит. и тогда папы (если хотя бы один из родителей ребенка ответственен) идут в суд снова. за определением проживания ребенка с ними

Были бы раньше все эти уточнения, не было бы новой темы))))))))))))))))
https://gdepapa.ru/forum/live/bs/topic12680/