Ну вы же обсуждаете. Значит, тема живая и горячая.
А то, что Дима считает, что он ее застолбил - так это его личная подробность.

но тут у Вас ни слова про отчима
может причина таких "легких" отношений в этом?)))

И мне сейчас пишет, возможно, этот же товарищ))))))))))))))))))) А почему не здесь? Снова запретили?

Девчонки, тему создавать? Или тут договорим? (я не против любого варианта)))

вот Сергей и написал, что будет контролировать, как папа "участвует". он не не писал, что не хочет общения ребенка с папой. имелось ввиду, что он будет контролировать, чтобы общение шло на благо ребенка

Отчим есть, прекрасные отношения с девочкой. Теперь семья пополнилась ещё одной девочкой и мальчиком (совместные дети). День рождения любого ребенка - это огромное сборище всех детей!!

Сергей: "Если судьба сведет меня с женщиной с ребенком, а ее БМ захочет "поучаствовать" в его воспитании - то участие это будет осуществляться под контролем и ТОЛЬКО с моего согласия..."

А что значит, по-вашему, "только с моего согласия"?

Давайте вспомним, что у обоих родителей равные права. А также существуют права ребенка на общение и любовь как папы, так и мамы.
И для полноты ощущений, предлагаю маме представить себя на месте такого папы: как в посмотрите, если новая жена папы решит контролировать ваше участие в воспитании ребенка???

Отцы часто не живут с детьми, потому что ребенка нельзя поделить, он будет жить с одним из родителей. Отцы разные, и кто-то уступает жене, но не значит, что любит меньше.
Эгоизм задвигать неугодного папу или маму (у кого как)

а важнее для женщины кто-то один быть не должен, я считаю.
нужно, чтоб были одинаково важными и ребенок, и любимый человек (новый муж). да, это очень сложно, тут нужна большая женская мудрость, как так суметь сделать. но без этого семьи не получится.

Вас Говорят - хороший и оченно настаивают присмотреться )))

это значит, что в семье Сергея все важные решения будет принимать он. Будет слушать мнения и желания супруги и детей, учитывать их при принятии решения и т.д. но окончательные решения будет принимать сам. и нести за эти решения ответственность. следовательно, если общение с биологическим папой будет идти во вред ребенку (воспитание, здоровье и т.д.), Сергей может это общение прекратить. потому что, как писали уже выше, он несет ответственность за свою семью
писали же уже "гиперответственный мужчина"

вот тот, кто уступает - делает очень правильно.
и, думаю, говорим мы (я во всяко случае) все таки не про "задвинуть неугодного" родителя, а про другое.

Тонкую грань Вы задели!

Женщина, о которой я писала выше, восхищает меня именно своей мудростью. Это качество у них по женской линии передаётся. Она умеет расставить акценты в отношениях. Дети, для неё, безусловно, самое главное в жизни, но новый муж чувствует, что Он и его дела, бывший муж - что его взаимоотношения с дочерью, начальник на работе полагает, что работа и т. д. Женщина всегда выглядит так, как будто успевает всё!

да не писал Сергей, что будет кого-то "задвигать" и запрещать общение. это уже домыслили его высказывание

А если ребенок ещё не может за себя сказать?

https://gdepapa.ru/forum/live/bs/topic12680/ Вдруг последние страницы этой темы мало кто читает)) можно и там продублировать мнение.

ок, как вы поняли "я буду контролировать участие биол. папы?"
Т.е. до появления нового мужа биол.папа был неуправляем???? Вряд ли Зачем новому мужу контролировать постороннего взрослого человека, ИМЕЮЩЕГО права воспитывать по своему усмотрению?

Общение во вред ребёнку.. Поясните, пожалуйста.
Мнение Сергея ведь будет субъективным.

Во-первых, вы не можете проецировать ситуации мужчин на себя по простой причине...
Во-вторых, если я решил связать свою судьбу с женщиной с ребенком, я автоматически связываю свою судьбу и с ребенком... Я его воспитываю и обеспечиваю его будущее... А если ребенок еще и папой меня называет - то почему какой-то "дядька" может иметь право ПО СВОЕМУ ЖЕЛАНИЮ вмешиваться в процесс моего воспитания...
А проблемы взрослых ВСЕГДА отражаются на детях, если вы этого не заметили...