Сашку очена ответить хотца?))))

Ой, новый "опус" лички (простите, собеседник)
Если отец детей принимает активное участие в жизни ребенка, о каких новых отношениях может думать женщина?

*так что, живем и радуемся, пока имеем право поиска

Оксан, не стоит!!! Честно слово

Дашку лучше замуж выдать надо, да так, чтоб от БМ не зависела никак...

женская логика самая логичная в мире )))
Ушла пока, а то и правда выдадите, и "да" не спросите

К сожалению, наш папа не хочет знать сына. Алименты по минималке.

Настя уже без меня написала)) каждая здесь работает, иначе с голоду умерли бы уже и женщины и дети.
Я зарабатываю меньше, чем бывший супруг. Пока я рожала и с ребенком лечила его возникшие болячки, он строил карьеру. Которая сейчас приносит плоды.
А у меня на первом месте всегда был и будет ребенок, а не работа. Деньги я умею зарабатывать)))

Да, отвечать Сашку было ошибкой сразу, не продолжайте ошибаться.)

Иди-иди,мы тут пока кандидатов пообсуждаем)))
Тааак, девочки!! За кого бы Дашку выдать))?

Да, я просила, и сбор в школу и повышение оплаты в секции - тоже говорила, а почему нет? и расписки все пишу в любом необходимом количестве)

Рейтинг не карма))) на него никто и не смотрит))
Хотя я тоже схлопотала))

О!как!ну че Дашунь....берем фото активно помогающего папы,ставим в рамку и поклоняемся идолу))))

тогда надо лишать отцовства в таком случае, менять фамилию ребенку - я бы поменяла)

Ой девоньки!я бы всех вас взамуж бы выдала!только в хорошие,надежные ручища!а не в САШКОВЫЕ)))))

Как минимум странное мировосприятие у автора строки.
Тогда у него тоже запрет на отношения на стороне, чтоб честь по чести.
А там, гладишь, и сойдутся обратно.

Не ты одна)))

поменять фамилию ребенку - это большой геморрой. оно того стоит?

А я считаю, что если с отцом ребенка не сложилось сразу, то есть, не в том случае, когда много лет была семья и ребенок хорошо знал и любил своего отца, а потом мама с папой развелись, а когда расходятся практически сразу после рождения ребенка (и тем более ДО) - в такой ситуации требовать от мужчины какого-то участия в воспитании ребенка не правильно. если мужчина САМ желает, тогда пожалуйста. но если не желает, тогда полная ответственность только на матери, ведь это она приняла решение оставить беременность и родить, зная, что семьи не сложится.
Принимать участие в развитии ребенка должен ОТЕЦ (тот, кого, в первую очередь, ребенок считает отцом!), а не посторонний дядя, не так ли? а когда био-папа по сути чужой человек, зачем привлекать его к воспитанию ребенка? да и сам мужчина в этом случае ничего не обязан давать своему кровному ребенку, кроме алиментов, ведь у него своя жизнь, своя семья, дети, которые его любят и к которым он привязан... он туда должен вкладывать свою душу.
И когда бывшая начинает дергать и требовать не только материального обеспечения для СВОЕГО ребенка, но еще и эмоциональной отдачи от мужчины - она не права, я считаю!

почему же??? многие мужчины очень даже способны! и прекрасно воспитывают своих детей, пока их мама устраивает личную жизнь с более достойным кандидатом или делает карьеру (лично знакома с тремя такими мужчинами, которым жены практически добровольно после развода оставили детей)

Если абстрагироваться от вас, как от автора сообщения, то это типичное эгоистичное высказывание женщины, которая вышла замуж за мужчину, у которого дети от первого брака.

У меня такое желание есть, но его мама была против и он из-за нее отказался это делать. А в одностороннем порядке я так понимаю сложно этого добиться. Не вникала особо в этот вопрос, может здесь на форуме есть такие мамы, которые прошли через это?