Но есть же?

Так и не понял надо чтоб зарабатывал или нет?

Кстати не самый плохой вариант, к старости надо приходить плавно, постепенно!

То есть отношения это обязательства когда ты ’должен’???

А какие отношения, будут без обязательств?

А какие отношения, будут без обязательств?

Как у старика Хоттабыча, трах тибидох-тох-тох

Да,нужно чтобы и заработать умел для своей семьи🙂

Любовь жеж! Душа и всё такое! Не?

Любовь жеж! Душа и всё такое! Не?

Можно и так - тогда мужчине просто хочется что то делать для нее - разве нет? Он как бы и не должен, чтобы прям закреплено было в договоре - а просто делает по душе Фактически работа производится та же ? Смысл жонглировать словами

Жена- хранительница очага Муж- добытчик и защита Так же вроде

В первых строчках Вы написали что проблема жить с богатым. Дак уж определитесь.

Без резких движений А то спину защемит

Уже защемило(

Ну - я не знаю -щас все добытчики - Жизнь дорогая, желания большие у всех Хотя конечно зависит от состава семьи - двое взрослых после 50 когда дети выращены и база заложена к пенсии - могут оба не вспахивать уже Да и потом даже если бы мужчина мог бы всю мою ораву содержать - я бы все равно работала. Добывала. Просто меньше.

Даже если будет Че такова

Жена- хранительница очага Муж- добытчик и защита Так же вроде

Делай сальто ! Сразу отпустит взад вперед

Все верно так и должно быть как на Руси было раньше , но есть встречный вопрос а где приданное и невиновность?))