Был только что на форуме ас-суалов, а они побывали на этом уже форуме, почитали его. И сделали правильный вывод: здесь не решение вопроса, а словоблудие. И ведь они правы! А что касается Светки, зарегистрированной и там, и здесь, то делайте сами выводы. Там она дала ссылку на этот форум, а здесь на тот. Хотя она не является ас-суалом и не стремится иметь детей. И везде от её имени интриги. Но на том форуме её приструнили сразу, а здесь клюнули на её наживку. Так кто же теперь мудрее: вы или ас-суалы? Кто мудрее, с теми я и буду общаться. Не буду врать, на этом форуме я тоже двоих умных людей приметил. Но с ними я буду общаться по личке. Не обессудьте.

У Вас наличие ума равноценно придерживанию Вашей точки зрения. А это неправильный вывод. Вы б послушали людей, ВСЕХ, а не только тех кто поддерживает Ваш выбор в отказе от людских телесных удовольствий, и сделали бы выводы, о том что проблема не достижения Ваших целей, исключительно в ВАС! А не в органах опеки и других исполнительных органах.

Слав, а там- на том сайте, ас-суалки есть? Может и я к вам? И вот тоже интересный вопрос: С ас-суалом понятно он может но не хочет, в отличие от импотента, который хочет но не может. а вот как же быть с ас-суалкой? Она получается не хочет, но может? Дак это просто чтоль фригидная женщина получается? Чавото много напридумывали так и запутаешься
Вы Слав по своему правы вы ас-суалы. Но и этот сайт - сайт родителей. А родители они привыкли больше сердцем чуять. И делай вывод- раз ты нам здесь показался не убедительным. Понимаешь, в в области педагогики ты еще дилетант. Это всеравно что если мне выйти на сайт нейрохирургов и учить их работать.

Не на наживку клюнули,а говорят то,что думают. Менталитет разный у тех,кто здесь и тех кто там.Я правда не заходил на твой сайт,но уверен,что почитав его,со многим не соглашусь и сделаю вывод,что у вас просто необоснованная природой болтология.

Вот , вот. Тут в большинстве своем люди озабоченные, истосковавшиеся по с-су, а он нам про преимущества его отсутствия

Юль, ну ты чего? Яж уже тебе ссылку давал

Ну я ж не про себя, за меня не переживай) Я так..., про большинство, предполагаю))

Есть повесть Станислава Лема «Sexplosion» (С-сотрясение), которая является мысленным экспериментом на тему «что будет, если убрать с-с». Вкратце: на одном химкомбинате взорвались цистерны с веществом, которое начисто убирает у человека удовольствие от с-са. Человечество недолго горевало: на сцену плотских утех вышло следующее по значимости удовольствие — еда. Мигом все аспекты приёма пищи стали интимными, гастрономические изыски — непристойными, а место «плэйбоя» заняли книги «о вкусной и здоровой пище».

Ас-суалы - новый стиль жизни
Похоже, несчастных гомос-суалистов и лесбиянок скоро совсем оставят в покое. Ведь под прицелом социологов, врачей и просто любителей проповедовать строгие моральные принципы оказалась новая категория с-сменьшинства – так называемые ас-суалы.
По подсчетам статистиков, к ас-суалам принадлежит каждый сотый житель нашей планеты.
Представители этого с-суального меньшинства проповедуют исключительно платонические отношения с противоположным полом.
По их мнению, связь между мужчиной и женщиной должна быть основана исключительно на эмоциональной близости.
Такая и только такая любовь, считают они, может стать наиболее крепкой и полноценной.
Широкая общественность пыталась заподозрить ас-суалов в скрытом гомос-суализме. Но не тут-то было!
Оказалось, что они в равной степени не признают и с-суальных контактов с лицами своего пола.
И тогда взоры непосвященных обратились к врачам и психологам. Всех интересовал ответ на один-единственный вопрос: «Как же к ним относиться?»
В пределах нормы
Участники Всемирного с-сологического конгресса, состоявшегося в Монреале, пришли к выводу, что ас-суалы делятся на две категории. Одним с-с не нужен по медицинским показателям: отсутствие полового влечения может возникнуть из-за нейроэндокринных нарушений или органических заболеваний головного и спинного мозга, из-за интоксикаций и депрессий.
Другие хотят своими программными заявлениями просто привлечь к себе внимание. А вот это человечество уже проходило: достаточно вспомнить панков с их зелеными и розовыми гребнями из волос.
При этом медики отказываются признать ас-суалов психически ненормальными. И врачей можно понять: ну разве можно называть людей сумасшедшими только за то, что они имеют какую-то активную жизненную позицию! Ведь не считаем же мы кого-то чокнутым только за то, что он не любит петь, а ведь пение - тоже одно из естественных человеческих желаний.
По мнению некоторых психологов, в основе такого поведения лежит медико-биологическая патология. Зачастую с-суальная дезориентация связана с серьезными комплексами и психологическими травмами, приобретенными в детстве или в юности.

Вячеслав,а что если вам найти себе женщину,выспаться перед с-сом и попробовать "не заснуть"?)))

А вдруг не получится? Навык-то утрачен ... Опять позор, уж лучше оставаться ас-суалом

вот недавно смотрел: http://tinyurl.com/8fdj455

Дорогой, про словоблудие как раз я-то там и написала !
И на сайтах этих я из-за тебя и только.
И где ты тут интриги видишь от моего имени, и почему обвиняешь форумчан в примитивизме:мол,народ на этом форуме клюнул на мою наживку!Кто дал тебе право приравнивать уважаемых форумчан к рыбам?!Это ведь рыбы,насколько я знаю,на наживку клюют!Так, смотрим про рыб:Тип: Хордовые Подтип: Позвоночные Группа Челюстноротые !Ага! Какого ты мнения о своих оппонентах!
Ох,дорогой , на том форуме ,по-прежнему, дискуссия,и там я тебе ответила на твой некорректный выпад.

Света,а можно у вас узнать,с какой целью вы его преследуете?))))

А не знаю. Преследование не есть моя цель,да и зла ему не желаю.Пойду яблоки собирать и буду думать про это.

А можа у вас чувства к нему? Вы не стесняйтесь признаться ему в этом.Вдруг это ваша вторая половинка.

У меня знакомой он небезразличен, а он ее не любит. Так она довольствуется крохами-форумы всякие читает с участием В(я ей подсказываю),она видит,что он жив-и ей уже лучше!

Он с-с не любит,она в курсе? Если она не будет его домогаться,попробуем его уговорить уделить ей внимание)))

Нет, не помню названия. Но вкратце там было так: "щенок ворует из под носа мясо у дремлющего льва, а это видит волк. Вот волк и решил сам своровать у этого ротозея льва кусок мяса. Конечно лев ему хорошо вломил, и сказал волку: что он щенок, а ты волчара." Это значит что есть вещи позволительные детям, а взрослым наказуемо. Так и здесь.