в чем ?
в том, что каждый должен своими делами заниматься ? мама мамскими, а папа папскими? лучше б мяч футбольный в таком случае принес, да с ребенком в футбол поиграть пошел. больше толку было бы.
и потом ...хочешь вещь купить, спроси, что надо, не тянешь финансово, скажи, я лучше добавлю, чем покупать вторую пару, потому что первая (папина) к носке не гожа.

и да.. Владимир, ваша ситуация скорее исключение из правил.

подлюг хватает и среди мужчин, и среди женщин.
правильно составленный брачный контракт всё-таки хоть какая-то гарантия, что такая подлюга не оставит ни с чем

Я бы не имела ничего против контракта. Это честно.

Вот я уже об этом тоже начала задумываться. Брачный контракт, как основа для доверия?!

А я бы спокойно рассмотрела вариант брачного договора. Если условия прописаны справедливые (!), приемлемые изначально для обеих сторон (составляются ведь они в лучшие моменты отношений, без всякого желания ущемить другого), то зачем параноиться? Есть договор, и отлично. Дай Бог, чтобы никогда не пригодился. И не надо приплетать сюда вопрос о доверии. Речь идет исключительно о здравом смысле и холодной голове на случай непредвиденных обстоятельств в виде развода.

Загнули с "завышенными" требованиями к папам)) оне ж что - посеял, а плоды - пусть баба собирает, он ничо не должен, ребенок их общий - пусть и возится)) а он свое дело сделала))

Спросить.. требовательная какая! он лучше знает, что нужно ребенку,и баста! Вот в описанной мной ситуации - дать рецепт на лекарства, отправить в аптеку - принесет не те, а в три раза дешевле с мотивировкой - "врач специально такие дорогие выписал, он ничо не знает!"

Психология нищебродов....

знакомо. а два года потом не припоминал, что ему пришлось потратить свое личное время пойти в аптеку и потратить свои деньги на лекарства для общего ребенка?

обижаете! почему "Два года"? Ребеночку уже 12 лет, вот лет 7 и вспоминает)))

аааа......ну да .....мой просто младше значительно)))

Да это в принципе правильно , но у нас часто суд считает что дети с матерью ну и дети как то ближе привязываются к маме.. так что еще надо думать о детях как им лучше.

Разница есть если Вы оговорите контракте все имущество до и после то учитывается... для этого и контракт

логика простая , люби да. но без претензий на имущество.. захочет сам подарит если захочет.. как воля человека а не право отнять при разводе...

Просто надо что бы женщина сама зарабатывала и имела жилье без мужа... и всегда могла себя содержать..
в конце концов это садьба- семья это любовь или содержанство???

ой.. все это правильно дело не в доверии а просто когда типа любовь закрутит то беспечность , и не удобство сказать о контракте.. а зря на западе это норма. Также как на западе в ресторане каждый платит за себя...

Даже если воскресный папа , что мешает папе взять ребенка и пойти с ним в магазин и одеть его если надо также все остальное, ну если конечно ребенок не грудной..
все остальное выясняется папой без проблем.. и про аллергию . если папа заботится о ребенке он все выяснит.

В слово меркантильность я вообще вкладывал большее значение это для меня завуалированное значение тех слов который тут явно не потерпит модератор. Это как бы самое легкое безобидное определение некоторых женщин.

В некоторых странах, если тот, кто подает на развод, ухудшает материальное положение супруга, обязан выплачивать ему алименты (независимо от того, есть ли дети), чтобы поддержать его жизнь на том же уровне, что и в браке. Поэтому развестись "просто так" без материального ущерба крайне сложно Только если будет документально зафиксирован адюльтер.

Потому что любовь по расчету не может быть. А брак и может, и должен. Только заключаться он должен не с целью развестись и отхапать, а с целью долгой совместной и счастливой жизни в любви, согласии и общих трудах по материальному благополучию.

как показала практика, не выясняется. он-де сам сусам. а что по факту из этого получается, я описывала.

и еще ..... вот мне, если встать на позицию папы воскресного, было бы влом тратить золотое время на походы за шмотьем, если я знаю, что мама с этим вполне успешно справляется сама. а вместо этого можно значительно плодотворнее провести время с ребенком.

нет, ну если задача проконтролировать маму ,то тогда конечно. это совсем другое дело...незачем играть и развлекаться с ребенком, лучше за шмотьем, а поиграть с ребенком и мама в конце концов может ))))