А я поняла только одно: нужно разговаривать друг с другом.

Вот мне было бы интересно узнать, это письмо автор (а мне письмо не кажется «женским») дал прочесть своей жене? Наверняка нет. Наверняка он считает, что его мысли должны быть прочитаны телепатически. Он ждет - ну когда же уже это произойдет, и женщина, наконец, почувствует всю горечь переживаемых им чувств. И ничего не делает. Просто ждет. Вполне возможно, что и у женщины имеются определенные чувства и мысли по поводу сложившейся ситуации и ее тоже не все устраивает. И она тоже — молчит. Наверняка у пары имеются взаимные претензии ( то есть, не только у мужчины). Но они упорно молчат. Когда точка невозврата будет пройдена, - сделать что-то уже будет невозможно. Для мужчины эта точка пока еще не наступила (судя по его откровениям). О чувствах женщины же мы ничего не знаем. Возможно, что для нее ситуация выглядит уже совсем иначе.

А такие противоречивые мужские и женские мнения (противоречивые безотносительно к полу) относительно данного письма, его авторства и самого автора как личности, говорят только о том, что, как женщины, так и мужчины, бывают ну оооочень разными.

) У всех и всегда - только односторонние пожелания
И кстати, я рад что к финалу темы к вам пришло осознание что это-таки - пожелание, а не шантаж)

Да что же в теме творится..то придушить за горло, то хлебницей о ванну..

На самом деле ситуация предельно ясная. Чувак незаметно для себя перешёл в разряд кормильцев. Как вы знаете (а может и не знаете) мужики делятся на ё...рей и кормильцев. Так вот не знаю был ли он когда нить в разряде первых (наверное в самом начале таки был). Но сейчас это записной кормилец, на которого можно обращать внимание тока в контексте "купил ли ты кошачий корм". Грубо говоря мужика она в нем не видит. А мажется и красится, понятно, тоже не для себя. Короче, чувак рогатый на всю голову лох. И на его месте я бы с етой женщиной завязал, а прибился бы к какой нить серой мыши, душу там излил, да и остался на борщи. По крайней мере нервы бы да деньги сберег.

А ты в курсе, что Кевин Спейси, чью фотку ты форсишь - гей?))

Саш, разговор перешел в демагогию? Я - пас. И, нет, это чистой воды эмоциональный шантаж, не надо передергивать мою мысль. Впрочем, если Вас устраивают такие методы "воспитания" друг друга в паре и Вы видите их со знаком "плюс", а я вижу их со знаком "минус", пусть будет так. Разные мнения - разные люди, как уже выше отметили.

Вот так вот поделили мужчин
Без вариантов...
Примитивно

Женщин вообще ни как не поделили))

Вывод?))

Так и живем... А хочется большего..
А кто может и делает - наслаждается жизнью

Вот, и я о том же думала, читая статью, что мужчины мыслят глобальными категориями, а прописаны мелочи, что не свойственно описывать мужчинам.

) А пугачева родила галкину тройню
каминг-аут в студию

Шантажом это стало бы, если бы было показано жене, а этого, как я поняла, не произошло.
По моему мнению, человек излил душу.
И я его прекрасно понимаю, ибо в чем-то узнала себя. Я также придиралась к мелочам, но мои придирки были основаны не на желании придраться, а на том, что мой предел терпения тоже наступил, по другим причинам.
В общем, тут я вижу проблему в семье, мужчина свой крик высказал, женщину мы не слышали, но наверняка эти придирки тоже имеют под собой какую-то причину, с придирками не связанную.

Это не демагогия. Это лишний показатель двух точек - точки входа в брак, и точки выхода из него. Внутри етого, эмоциональных маневров у мужика не существует, с женской точки зрения по определению.
И поэтому решение "фейсом об стол" начинает существовать от безысходности сначала в виде иронии над ситуацией, а потом уже может прорватся и в практическую плоскость.

*Фейспалм*
Итак по порядку!
Любящий человек не угрожает, ему просто незачем писать подобные опусы с целью припугнуть партнера
в корне не верно! Нет здесь "припугнуть" Здесь есть желание объяснить. Объяснить ПОЧЕМУ ЖЕ такая важная часть, как СЕКС перестала приносить удовольствие. ВОТ ОСНОВНАЯ ЦЕЛЬ - ПОНИМАНИЕ Выложено в инет, я думаю с той же целью.

"Ты смотри у меня, я ведь перестану однажды считать тебя моей единственной, если ты не..." - таков ОБЩИЙ смысл текста.
смысл см. выше.

Понимаете, если есть в паре проблемы, если есть желание их решить, тогда люди садятся ВДВОЕМ и их обсуждают или обращаются за советом к специалисту (психологу).
+1000! Здесь я с вами полностью согласна, но я думаю, что ...ммм... проблемы этой пары типичны. Она раздувает проблемы из ничего (судя по тексту) не принес корм, не купил хлеб и прочее. Она не считает что это мелко, она считает, что именно из-за таких мелочей состоит жизнь. Раз он не выполняет даже мелочи - следовательно - не любит. Она его наказывает отлучением от тела, он не считает себя виноватым и перестает испытывать с ней радость с-са. По моему очень стандартно. Половина мужчин предъявляет своим женщинам то, что она "из мухи слона сделала"

Он начинает высказывать недовольство и старается повлиять на взрослого человека. Не очень очевидными, но очевидно некрасивыми способами. Неприкрытая грубость - сравнение с проститутками, упор исключительно на с-с, хотел - больше не хочу -
но замете, она действует так же! Не купил корм коту - отлучение от тела - ЭТО КРАСИВЫЙ СПОСОБ????
Далее сравнение не ЕЁ с проститутками, а ПРОЦЕССА СЕКСА. Понимаете?? Механика. Без чувств. Почему так произошло?? Вот он и пытается высказать ответить на вопрос ПОЧЕМУ. Он не изменяет ей, он не хочет других женщин, он старается сказать до какой степени ему неприятно.

Не надо воспринимать все с позиции свыше - он не прав и все! Мы на самом деле не знаем кто и как из них действует. Но вот реально, я тут увидела то, что заставило задуматься, а не осуждать.

ЧЁто я не прониклась...
Доктор, что со мной??

Ирина, а почему это не может быть показано или сказано жене? Почему тогда это будет шантаж?

После "излияния души" посторонним что-то может измениться в их с женой ситуации?Посторонние каким-то образом могут помочь, без участия женщины? Что-то посоветовать? Не думаю.

Тоже об этом подумала!

Если мужчина и женщина будут внутри себя рассуждать и обдумывать возможные варианты развития событий, без озвучивания своих мыслей, чувств и "эмоциональных маневров" любимому человеку, то решения проблемы не наступит.

И не нужно говорить ничего о «женской» или «мужской» точках зрения. Их не бывает вот таких прям, общих и одинаковых. Даже эта тема показывает, что точки зрения различны внутри указанных категорий. Если человек понимает, что брак двигается к своей конечной точке и не хочет этого допустить, то он не должен сидеть и молчать. Нужно решиться — и сказать. Но быть готовым к встречным откровениям. И вот тогда нужно двум людям решить: можно и нужно ли еще что-то исправить или это уже невозможно.

В таком контексте свойственно!
"она придирается к мелочам, лишила меня доступа к телу, потому что я не купил хлеб и корм коту!"))
Так шо вполне себе мужской взгляд... но как тут уже написали, возможно придирки по другой причине.