К чему был вопрос. Некоторые мужчины считают повиновение=покорность и безропотность во всем.

Так и есть, если судить по тексту...

зачем выдумывать определения какие вам хочется?
ПОВИНОВЕ’НИЕ, я, мн. нет, ср. (книжн.). Состояние по глаг. повиноваться, беспрекословное исполнение чего-н. (распоряжений, указаний и т. п.), подчинение.

не покорность, конечно

действительно - зачем?? можно вообще перестать думать, а только говорить цитатами и штампами ...ведь , все умное и значительное уже кто-то сказал...

В Российской Империи русский народ жил по этому принципу: жена да убоится мужа своего, а муж должен любить её. Что из этого вышло? А то, что полиция была завалена жалобами жён на зверское избиение их мужьями. Но поданные жалобы - это 1/1000 всех случаев избиения.
Вспомните "Детство" Горького, где бабушка рассказывает, как избивал её дедушка. Или "Тихий Дон", где Степан зверски бил Аксинью.
Так что опасная эта затея - такое церковное правило. Гуманная на первый взгляд заповедь в быту перерастает в насилие.

нууу, я могу сказать только за себя..но я не мужчина

Где Вы там нашли любовь? Там напрямую указано, что муж любит жену как собственность, как свое тело, которое также является его собственностью. Если Вам такая "любовь" нравится - на здоровье.

Я хочу не бояться своего мужа, а уважать его, любить и быть в согласии. Так же и Бога. Не бояться, но почитать. Бог не для страха, а для совести

Сейчас фразу "Да убоится жена мужа своего", пытаются толковать по другому, не буквально.
Когда-то мой брат. обвенчавшись с женой очень настаивал. чтобы мы с мужем тоже обвенчались. Но я сказала, что пока при венчании звучит эта дикая фраза, я венчаться не буду, т.к. бояться своего мужа мне не хочется. Так он мне ответил. что убояться - имеется в виду уважать. Когда я спросила:"А что мешает это слово поменять на "уважать". Много же старославянских слов заменили на более понятные современному человеку - это тогда зачем так и оставили для венчания?"
Однажды в церкви слышала, как муж с женой раздумывали венчаться или нет. Муж был не очень настроен. а жене видимо хотелось венчаться, т.к. служительница церкви и жена его вместе пытались убедить, какое это благо для него. И самым убедительным аргументом для него оказалась именно эта фраза - служительница церкви сказала:"Для мужчины же венчание даже выгоднее, чем для женщины - для неё сплошные послушания, а мужчине вся власть. Там даже слова такие в назидание священник говорит:"Да убоится жена мужа своего". Так его и убедили, что венчаться - это хорошо.))

Ну то такое...

Разве для совести нужен бог?

а разве не нужен??

нет, не нужен, если для вашей совести нужен стимул в виде бога, то это уже не совесть, а страх.

Я к тому, что я (лично я) не хочу Бога бояться))) и мужа тоже. А совесть, да. Вы правы. Я просто неверно сформулировала свою мысль.

а что такое совесть, как не внутренний страх??

Совесть либо есть, либо нет))) и не важно иудей ты, католик, православный или атеист. Жить надо по совести

Сами подумайте? А то если я начну все разжевывать меня опять обвинят в том, что я тут умничаю и всех выставляю тупыми.

А Вы умничайте, не выставляя всех тупыми...

выставьте тупой только меня - жаловаться не буду...
так что такое совесть, как не моральный страх, который помогает отличить зло от добра ??