Ну юрист сказал вот так. В случае суда и 2 юриста это опратестовывается как не доказанное.
Человек скажет Я деньги просил, расписку написал, но меня обманули и денег не дали

Что за юрист то?
Какое то реальное дело?
Судебное решение есть, где можно почитать, только не в Ютубе, а более надёжных источниках?

Слушай, ну расписку пишут обычно в момент получения денег или товара.

Покупки квартир с взносом части или всей суммы налом отменяют сейчас так, круги от дела Долиной

Ну я не юрист) че услышал сказал на истину вообще не претендую

И правильно, дай столько сколько сможешь простить.

Ну от этого дела вообще страна в шоке. Судебная система показывает себя как полное дно.

Так расписка пишется по факту передачи денег, а не про намерения их дать, это разное.
А написать расписку и потом обманули, это схема не работает.

Ну хорошо) я не юрист)

Если возглавить...

Не смотри дураков в интернете, они ради хайпа чо хошь скажут.

Вообще это расчеты через банковскую ячейку, она есть и она рабочая.
Я при покупке закладываю в ячейку и она закрывается для обоих сторон для продавца и покупателя и открывается в 2-х случаях:
1. при предъявлении перехода права собственности на объект- для продавца
2. при расторжении сделки- для не состоявшегося покупателя.
Даже при сделке через Домклик мне продавцы пишут собственноручные расписки, что они деньги получили, хотя у меня на руках все эл.платежи. Пусть будет.

Счас условно не безопасная схема с квартирами под ипотекой. Там из твоих денег, сначала гасится долг по ипотеке, потом банк снимает обременение и все это время документы на регистрацию не подаются. Т.е. ты еще ничего не купила, а часть денег уже списывают в пользу банка за не твое еще имущество. К сожалению перекупить чужую ипотеку пока нельзя.

Вообще юрист правильно сказал, если в расписке написано что я прошу и мне дадут, но нет подтверждения факта передачи денег, то мимо сада городского))
Но если человек пишет: Я такой то от такого то получил деньги и по факту не получил, то это мошенничество. А если сразу не обратился в полицию, то ясно же что получил. Ну дураков, обуть на деньги еще поискать надо.

У меня нет такой обязанности.

Я без совестная)) я точно знаю что без меня ничего не рухнет)]

Пока я отдыхаю дома, кто-то за те же деньги пашет))

Это не правда. Как суд посмотрит никто не знает...никто. Другое дело никто их не оформляет, даже как то стремно у "друзей" расписки просить. Странно, да?
А на деле, если мне нужны деньги и я готова их отдать, я 100 расписок напишу и на аудио и на видео, а вот когда люди не очень любят возвращать (берешь чужие деньги отдает свои) то да, оскорбятся.

Так иди и работай и сволочь без твоих денег останется))
Я надеюсь твой пост, это шутка))

Может конечно и бывают такие расписки "на деревню дедушке".
Но сейчас у всех есть интернет и залезть посмотреть обязательные реквизиты дело пары минут.
Совет юриста из разряда капитан очевидность

Вот у друзей в первую очередь надо брать расписку)
Риски невозврата выше