12.04.14 12:17 К сожалению, шаблоны присутствуют у всех, в той или иной мере. Один из-субъективность, обусловленная картиной мира)))) Это нормально. Шаблонизация-фишка социальная. Интеграция и адекватное взаимодействие затруднительно, если нет рабочих паттернов/шаблонов.... »»»
12.04.14 12:11 Весело смотрим на жизнь сквозь призьму своих траблов))) То,что Вы призираете в других, сто пудово есть в Вас, и вы это))) отвергаете/не принимаете. А поскольку это и есть Вы, следовательно, присутствует раздробленность/не целостность сознания.... »»»
29.10.13 19:41 Это отдельная и не простая тема. »»»
29.10.13 19:29 я не спорю и не навязываю свое мнение. выделил одну из множества причин. одну. дети разные. как и бабушки/дедушки. не со всеми можно/нужно оставлять детей. иногда няня, лучше родных. по разному бывает.... »»»
29.10.13 19:24 Слова...слова. Они и не нужны))) Поведение говорит много больше. ...и телевизор погромче...))) А эффект присутствия, фоновая активность? »»»
29.10.13 14:32 Есть. »»»
29.10.13 14:26 Много семей не распались бы, живя отдельно от родителей. Дети были бы здоровей и отношения лучше. Квартирный вопрос испортил...(с) »»»
29.10.13 14:18 Нет. Любви недодали. Это не эгоизм, хотя есть варианты))) Это проблема, к сожалению большинства. »»»
29.10.13 14:17 Один из вариантов... Посмотри звездных "детишек" Многие за блеском успеха забыли родителей. Большой разрыв, и временной и по укладу жизни/картине мира. »»»
29.10.13 14:10 Знаю людей у которых сверх опека, со стороны родителя, вызывает отторжение. Желание доказать, что уже взрослый. Что имеем не храним, потерявши плачем. »»»
29.10.13 14:00 Бывают стесняются родителей. Примеров много. И у весьма успешных людей. И/или не могут чего то простить, и родители и дети. Т.е. опять таки ближе к эго, получается. Интегральное состояние. С индивидуальными "оклонениями".... »»»
29.10.13 13:55 Бывает и в одной квартире))), и всем не уютно, так уж лучше на разных "этажах". »»»
29.10.13 13:54 Да. Он манипулятивный. Думаю относится к дефициту любви. В первую очередь к себе. Восполнить то, чего нет внутри из вне сложно. С другой стороны. Избегать отношений не стоит, т.к. это уже бегство)))... »»»
29.10.13 13:28 Наташа, первые три ложатся легко. Т.е.эгоизм/самостоятельность/необходимость))) Дальше нюансы, они и рулят))) »»»
29.10.13 13:26 Уделять внимание, конечно надо. Приезжать по возможности. Есть скайп, телефон. Конечно не заменит живого общения. Дальше, индивидуальное идет. Варианты: -позитивное общение, на пользу всем. -негативное.... »»»
29.10.13 13:09 Как далеко? Другая страна, другая планета, тайга, деревня гадюкино, другой округ в том же городе, соседняя улица и пр. Уточни, тогда можно будет более полную картинку выстроить) »»»
29.10.13 19:44 Человеки остаются верны себе!))) Двойственность рулит. Уроды иди дети сами...вот результаты опроса. Есть над чем призадуматься))) »»»
29.10.13 14:04 зеркало, вам в помощь сами себя превзошли особенно в аргументации) »»»
29.10.13 13:32 обычно люди про себя мало знают. это нормально. »»»
29.10.13 13:30 где или что бы вот? »»»
29.10.13 13:20 Аганепонялаочемречь))) И меня развеселило) »»»
29.10.13 13:14 Агрессивное реагирование высвечивает траблу))) Для мыши и димы))) »»»
29.10.13 13:12 Мыша, не морализируй. Не передергивай. Да и не табе меседж))) »»»
29.10.13 12:09 где аргументация? »»»
29.10.13 12:00 Если женщина рожает детей мужчине...и только для него... Насчет похоти. Мне не нравиться это слово))) Мысль проста. Люди изначально хорошие. И создают семьи, хочется верить осознанно. Вроде же взрослые)... »»»
29.10.13 00:25 Дык глаза и вруть)))...и уши. Сердце нет. Ан не всякий двуногий понимает его язык))) Очерствели... »»»
29.10.13 00:22 Все проще))) Это обоюдное стремление полов, быть вместе. Природа, так сказать))) Что такое похоть? Если влечение, то енто естественно. А женщина ради чего рядом с мужчиной? Есть еще момент. Это собственно дети.... »»»
28.10.13 21:14 Мне пофиг твое ИМХО, может ты читать не умеешь))) Веселит раздутая самость))) Дим, ты правда знаешь что глупо а кто где???))) »»»
28.10.13 21:11 Это уже вопрос порядочности и жадности/щедрости. Отношения к своему ребенку и/или не желание его принять. Делать подарки, и чувствовать себя лохом)))... Так деньги на РЕБЕНКА. И пусть часть мать потратит и на себя.... »»»
28.10.13 21:02 Димон. Если у тебя есть деньги. Какая тебе разница как она их тратит. Ребенка не оставит, и если бы все было так плохо. А мы пока слышим только одну сторону, что не объективно, суд принял другое решение.... »»»
28.10.13 20:05 Вопрос в том, что оба два родителя манипулируют ребенком. Используя его в своих разборках как биту. Вот это и не допустимо. Некоторые ситуации не терпят силового разруливания. Должно пройти время..... »»»
28.10.13 19:55 Вася. Написала мета сообщение, и...залипла на музыке))) Вместо слова/понятия слух подставь любое понятие. Семья. Бизнес. Проект. Дети. Родители и пр. Тема о недопапе))) Инструмент...- гильотина)... »»»
28.10.13 19:52 Правильно. Мальчику возможно придется создавать семью и становиться папой. Или не становиться. Вариантов много. Вплоть до "толерантности"))) И весь нагатив, что папой/мамой быть плохо, выстрелит во внутренний мир сбив ориентиры.... »»»
28.10.13 18:30 Оль, сорри. Мышка, если слышит слух есть. Заниматься стоит, если хочется и интересно. Слух как и прочие фишки, развивается/тренируется. Стоит! »»»
28.10.13 18:26 Мне достаточно приближенной к объективной. »»»
28.10.13 18:07 Чьей реакции? На что на это) ))) Занудствую, т.к. смысл искажается ввиду ясности и не полноты ответа/вопроса отвечающего/задающего))) Многое(все/суть), по "умолчанию" все))) должны)... »»»
28.10.13 18:03 А какая должна быть??????????????)))))))))))))))))))))))))))))) »»»
28.10.13 18:02 ))) и я о том же. Опрос=вещчь в себе. Особенно если тема "эмоциональная"))) »»»
28.10.13 17:40 Все в кучу))) подрался не равно нахамил не равно украл В таком виде ответ не получить адекватный и даже разумный. Потому, что: Защищался и/или защищал слабого/девочку/свою точку зрения Нахамил. Очень обще.... »»»
28.10.13 17:15 Интерпретация чего))) Что-то не так?))). »»»
28.10.13 17:12 Куда делась ответственность Ж??? Зная, что от удовольствия может быть ребенок. М это для жизни или на час/сутки/отпуск... Намерения, они серьезны или ведемся на желания, что из эмоциональной сферы и логикой не проверяются)... »»»
28.10.13 17:06 Ответственное отношение к проблеме! Т.е. от секса=удовольствия могут быть дети. »»»
28.10.13 17:04 А кто оценивает ситуацию/контекст? Плохо ли что такое (как отцы не-отцы) явление есть на свете, плохо. Почему это происходит с людьми часто и причем здесь дети, т.е. чем виноваты... »»»
28.10.13 16:57 )))Человеки поступаю сильно по разному. Человек в кавычках))) или с заглавной? Конец это когда или где))) Люди-охотники за образами))) »»»
28.10.13 16:51 Даже активно навязывали. Давили индивидуальность, загнали в подсознание и получили протестное поведение. Сформировали кучу травм/комплексов. Хотя, если рационально, родители хотели как лучше))) »»»
28.10.13 16:48 Отношение/состояние (психоэмоциональное), особенно негативно окрашенное, имеет огромную силу влияния/воздействия. На ребенка и Вы от него не свободны. Т.е. это некое искажение, которое транслируется во вне.... »»»
28.10.13 16:39 Придется, вот только на что?! Ваше все. т.к. по мимо сомнительных плюсов, это еще и ограничение. Тема серьезная, если интересно, почитайте на эту тему. Ваша оценка, это Ваш трабл, ребенок Вам не рекомендовал и уж тем более не заставлял заниматься сексом)... »»»
28.10.13 16:25 Плохо кому? Родителю не надо бы переносить свои проблемы межличностного характера на ребенка. Отношения взрослых, это одно. Отношение к ребенку это другое, отношение ребенка к ситуации, - это уже третье.... »»»
28.10.13 16:18 Сущность моя такая))) »»»
28.10.13 14:42 Оля, ребенок больше ориентируется на эмоциональное значение, т.е. образ, который его вызывает, не факт и не логику. Любая оценка, внедренная в сознание ребенка, будет работать шаблоном. И дабы наработать новый, свой опыт, ребенку придется потратить и время, и силы, и нервы)... »»»
Загрузка
