А вторая часть переписки из моего диалога, который аналогичный Виолеттиному)
Походу вы тоже не дочитали середину.

Не поняли.
Автор диалога с Виолеттой, который она выложила.

Еще раз. Подобный диалог состоялся и у меня с данным субъектом. Копию диалога я выложила на 4 (по-моему) странице данной темы. Теперь выяснили?

Не знаю.. Если субъект один и тот же - то да.)))

Такое чувство, что с каким то уркой с зоны переписывались ))) Да еще и близко к сердцу его слова приняли )

А что тут такого? Можно и в ресторан.

Вот с тобой я в ресторан бы и сходила (только... прости: всё равно считаю, что "приглашать" это преррогатива мужчин )

Как буду в Ростове-приглашу!

Знаю, что и без моего напрашивания ( а именно так это выглядит со стороны) ты всё равно бы меня пригласил...
начинаю продумывать look

Вспомните, что я в ответ на Ваш годовой давности ВЫПАД, если говорить очень мягко, совсем ничего не ответил. Я просто стараюсь не замечать таких людей. Их , кроме Вас, ещё очень много. Но Ваша попытка сегодняшняя представить себя, как СОВЕРШЕНСТВО, меня просто возмутила. Ведь должен же быть предел ЛИЦЕМЕРИЮ !!!! И поэтому пришлось вспомнить то, что Вы говорили год назад. А обижаться ни на Вас ни на других совершенно не собираюсь ! Помню одного поэта :" ХВАЛУ И КЛЕВЕТУ ПРИЕМЛИ РАВНОДУШНО, И НЕ ОСПАРИВАЙ ГЛУПЦА !!!!"

Т.е. даже после моего разъяснения Вы не поняли, что никакого выпада не было?! Ну тогда я даже не знаю, что о Вас подумать.

Виолетт, это все пустое. Мы-то знаем

:

все стремно....и ивиолета...и ее оппонент....друг друга гамнецом облили и и выложили в нет....типа так нельзя....оба не правы считаю.

Согласен +1!

Я ни одного слова не выдернула и ничего не редактировала... С чего вдруг Вы это решили?

Я очень рада что создала эту тему... Помимо простых человеческих "спасибо", которые я получила в личку от девушек нашего сайта я сделала несколько очень важных для себя выводов:
1) Людей которые не хотят верить ( или не могут в силу тех или иных причин) очень много. Причём большинство из них мужчины: видимо мужская солидарность зашоривает объективность: " Как же так?!... ну не может мужик вот так сразу... значит чем -то она его спровоцировала, а потом удалила свои слова и нам всё это вывалила". Мягко говоря это просто нечистоплотно...И я никогда так не делала и делать не собираюсь.
2) Мужчины более злопамятны и слабы: даже при наличии объяснений и принесения извинений могут продолжить обижать женщину. (Не все, не все, конечно приблизительно двое из пяти )
3) Теперь к тем чертам которые я уж точно не хотела бы видеть в своём муже добавилось ещё несколько: неумение слышать, стремление перевернуть ситуацию с ног на голову, самоутверждение за чужой счёт, мужской шовинизм ...
4) А к тем которые должны быть только одно: свобода. Свобода от ярлыков и клише, внутренняя и внешняя и желательно уже старая... в том смысле, что человек уже давно вот именно так свободен, он уже успел насовершать кучу ошибок от начального опьянения этой свободой, у него было достаточно времени понять их, проанализировать и попытаться их исправить.. и вот теперь он такой какой он есть... Он не боится никого обидеть просто потому что это не в его натуре, он не боится назвать чёрное чёрным, а белое белым просто потому, что ему глубоко наплевать одобрите ли вы его или нет. Он просто живёт так как хочет: помогая бедным, защищая слабых , любя и наслаждаясь самой жизнью.

как у тебя тут душевно, однако

"я ей говорю Санюшка, она - Митюнюшка"

Как обычно, отвечу, не дочитав тему. Я здесь не первый день, и по прошлым обсуждениям думаю, что об этом больше никто не сказал и не скажет.

Этот вопрос возникает уже не первый раз: в каждом приватном общении люди не могут воспользоваться чужой информацией. Отсюда потерянное время, негатив, и даже более серьёзные ошибки... Эти ситуации можно улучшить следующими взаимно дополняющими способами.

1. Анонимные анкеты (инвайты): человек берёт готовую свободную анкету напрокат, как велосипед. Покатался — обязан вовремя вернуть. Можно это включить в платные услуги, в дополнение к невидимкам. Ведь из анонимной анкеты тоже можно инкогнито заходить в чужие. Раньше я был против неведимок, но потом понял: их можно сделать безвредными, если знать их опасность, и заблаговременно исключить эти негативные проявления...

2. Второе, и самое важное предложение: карта пользователя сайта. На отдельной странице наглядно (условными графическими обозначениями и ссылками) показывать все контакты конкретного пользователя (включая просмотры его анкеты). Это даст возможность напрямую обратиться за информацией к тем, кто уже общался с ним раньше.

Ну и, в настройках анкеты, добавить возможность запрета показа своей карты. Тогда будет честно: если к вам в общение лезет человек с закрытой картой, можно его футболить, даже автоматически, как сейчас многие не пускают в свою анкету незарегистрированных.

Такие карты очень помогут наладить достойное общение, даже в личках: уйдёт чувство безнаказанности, когда человек позволяет себе хамить, или если выходит для заведомо-неравного общения, отвлекая внимание и портя настроение достойных пользователей.

Ничто не может оправдать ваше поведение , неважно что он вам писал в личку , важно то что вы выставили вашу и его личную переписку на всеобщее обозрение , повторюсь это не порядочно поскольку в привате учавствуют двое и без его согласия вы просто не имели права этого делать , лишь только это уже вас характеризует как не очень хорошего человека и поверьте я его не защищаю , я лишь выступаю за то чтобы личное оставалось личным . Вы сами себе вредите , поскольку другой мужчина задумается а стоит ли вам писать ? поскольку приватная переписка в вашем случае может стать общественным достоянием

Виталий, а вы вообще читали начало темы? Я уже не говорю о средине.
Переписка выложена с письменного подтверждения собеседника (читайте текст внимательно), также она выложена с одобрения модераторов. О чем вы вообще?