Ок, вопрос снимается, коль все так сложно и драматично

Всем, критикующим способ подачи материала лектором.

В 1988-1989 годах я получал дополнителное образование в вечерней физико-математической школе при МИФИ.
Лекции по математике нам читал некто Александр Волков (попытался сейчас найти о нём информацию в интернете - не нашёл, то-ли за давностью лет спутал имя-фамилию, что вряд-ли, потому что с появлением у меня интенета в 2001 году - находил, и на сайте МИФИ, а сейчас - вообще ничего и ннигде).
Внешне он был точной копией Александра Иванова (известного в СССР поэта-пародиста и ведущего программы "Вокруг смеха). По характеру - видимо тоже.
Так вот, большую часть материала (внимание - высшая математика), он, помимо формул, иллюстрировал анекдотами, приколами и прочими шутками-прибаутками. Зал ржал от начала до конца лекции. Но. ВСЕ, кто слушал его лекции на выпускных по математике получали только "отлично!".
Как-то он пропустил две лекции и их нам читал препод с параллельного потока. Читал "академически". Так вот, когда вышел наш Волков, весь поток написал петицию, подкрепленную дорогущим вискарем и блоком Malboro (а вискарь и Malboro в СССР - это вам не тут!) - лишь бы он нам ПЕРЕЧИТАЛ пропущенные темы "по-своему"!
Уважением пользовался беспрецедентным:
1. Если он хотел акцентировать внимание на дальнейшей речи и успокоить зал, который "пацталом", ему достаточно было сказать: "А теперь СТОП!" - и всё - замолкали все, одномоментно, до абсолютной гробовой тишины.
2. На его лекции старались прорваться студенты из параллельного потока - хоть тушкой, хоть чучелком.
3. Когда он прочитал нам последнюю лекцию с "прощальным напутствием", зал, несгоавриваясь встал и устроил овацию, которой бы сам Леонид Ильич позавидовал бы!

Но, появись его лекции в интернете, заклеймили бы бедняку "примитивным способом подачи", "петросяном", ну в общем - см. тему выше

P.S. Мне остается только присоединиться к уже ранее приведенной цитате:
https://gdepapa.ru/forum/dating/radost/topic16561/?page=4#msg892189

"Я понял, в чем ваша беда. Вы слишком серьезны. Серьезное лицо - еще не признак ума, господа. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица... Улыбайтесь, господа... Улыбайтесь..."
К/ф "Тот самый Мюнхгаузен", режиссер М. Захаров, сценарий Г. Горин

+ 10000

Абсолютно верно))) Ну все-таки, доля здравого смысла есть в его наблюдениях...Ведь действительно, иногда на разных языках разговариваем М/Ж...

Не путать твердое с теплым!

...Допускаю, моГет и погорячилась

Точно! И корень - ПРАВ!

Теперь всё на своих местах - человек, учившийся лишь в вечерней школе, а не в институте с жёсткими требованиями к подготовке кадров оборонной промышленности, восхищается "психологом", который заочно, подчёркиваю ещё раз, заочно, закончил факультет социологии и решил давать лекции "психологом"... качество заочного обучения всем известное !

А вся муть с графиками и формулами в его "лекциях" - оттого что "лектор" по первому образованию учился на механико - технологическом факультете на кафедре машин и технологии обработки металлов давлением !!!

В его "лекции" нечему улыбаться, пошлость и глупость - никогда не были примером для интеллигентных и образованных людей.

вот меня удивляет.люди соглашаются с людьми,а словарям не верят.
людям свойственно ошибаться!!!

Ваууу! Это в каком же ВУЗе Вас научили делать столь категоричные выводы на основании столь малого количества исходных данных?

Может, ТЕЛЕПАТ?
Воистину, ТЩЕСЛАВИЕ - мой любимый грех...

Что случилось ?
Вы же "не видите смысла вступать в дискуссии с человеком, черпающим знания из википедии" ???

Спросите про Вузы у других, для которых правописание и морфология из википедии, а также мнение форумчан, главнее специализированных словарей признанных лингвистов прошлого и этого веков, заодно они Вам растолкуют постулаты, доказательства и прочее из несуществующей "корпускулярно-волновой теории света".

Нет
В направлении он"-правл-".
В институте нас учили при разборе на морфемы смотреть этимологию слова. Указать направление, это зн. указать правильный путь. Так подсказывают мне мои знания)) Словообразовательный словарь Тихонова - на работе, проверить не могу. А так интересно, какая же основа здесь непроизводная!? Возможно, -правл- в данном слове только исторический корень)

Интереснее было бы услышать, что конкретно вызывает такую восторженную реакцию у части его зрителей-слушателей...
Пы Сы. О серьезном лице..., оно, как не странно у тех, кто его воспринимает всерьез и почему-то призывает нас при этом к "здоровому" юмору... Так что и вправду...улыбайтесь, господа, улыбайтесь...Что ж вы так грудью прям за него бросаетесь, когда мы над его лекцией и так смеемся..?.

кмк, в словарь Тихонова закралась обычная опечатка. Слэш после приставки не пропечатался, и теперь всех это вводит в заблуждение.
Мало в интернете опечаток, что ли?...
Исходить надо из правил, а не из интернетных источников.

словари составляют люди, людям свойственно ошибаться. Редактор мог пропустить опечатку.

Будете на работе, не сочтите за труд, проверьте, пожалуйста, и сообщите нам результат, т.к. самому тоже "так интересно, какая же основа здесь непроизводная!?", а интернет-источникам в данном конкретном случае не доверяю.
Я же правильно понял - у Вас "бумажное" издание?

Между примитивным способом подачи и академическим - существует "золотая середина".
Последнее время очень распространены два вида подачи материала - "вы все глупые бараны" и "мы с вами на соседних горшках". Мне не импонируют ни тот ни другой.
Совсем недавно слушала выступление представителя одной из известных поисковых систем. Была восхищена и способом подачи информации, и умением наладить контакт с аудиторией, юмор присутствовал, уважительное отношение к слушателям - тоже.
Посетила лекции И. Манна - разочарована, хорошо, что бесплатно было, платно теперь не пойду.

Ооо! Был я на его бесплатных лекциях. Точнее не его, а одной консалтинговой конторы (название ща не вспомню, но спам от них мне периодически теперь валится), он там выступал цельный час как их "партнер". Ну это ж разводилово чистой воды! Один из "400 относительно честных способов отъема денег у населения" от О. Бендера

Да, бумажное)

тогда итоги слообразования сообщите всем.желательно отдельной темой.