А Вам не приходило в Вашу светлую( без намека на цвет волос) голову, что Вы одарены в математике, вязании или еще в чем?))

В данном контексте восприняла слова как намёк "Вы не в теме".
Михаил, при всех его регалиях , не может понять, что он пишет о гражданской сознательности и мешает в кучу это понятие, подтягивая к нему "опасность" от непривитых.

Блин, и я не в теме. В теме единицы. Мы же с вами обыватели. Я совсем, как и Вы , другому учился.
Есть пласт сопутствующих знаний, но не более того.
Так что тут обид быть не может быть в принципе.

Вы, как и я, картинки в интернете. И судить о том, в теме или нет, можно только по дискуссии. Подождем ответа Михаила. Быть может , к теме присоединятся врачи, которые выскажут своё мнение. Была бы рада аргументам.

Через пару часов смогу ответить. Писал один раз - но из-за какой-то технической ошибки стёрлось всё.

восстановить ваше сообщение выше?

Интересный спор получается.
По-сути, те, кто "качает права" и задаётся вопросом "почему меня не пускают в садик", воюет с системой.
Есть нормы, правила, в том числе, подписанные на уровне министерств, которые (!) не принуждают в приказном порядке делать прививки. Вам дают выбор: делать или нет.
Но (!), госучреждения живут по тем самым нормам и правилам, которые упомянуты выше. К примеру, насколько я помню, если у ребёнка нет двух (по-моему) прививки на полиемилит, то в дни, когда эту прививку делают, в садик ни ногой.
Или есть известная проба "Манту". Есть документ, подписанный главным сан врачом, в котором указано, что в тех самых госучреждениях необходимо проверяться на туберкулёз не реже одного раза в год. Как? Да как вам угодно. Можно сделать пробу в садике или принести справку из туберкулёзного диспансера.
Уважаемые. Если Вы хотите жить в системе, пожалуйста. Живите. Но, выполняйте требования системы.
если Вас что-то не устраивает, то поступайте в соответствии с вашими мировоззрениями.
В данном, конкретном, случае, можете записаться в платный садик, платить много денег. Но, всё равно, Вы будете жить по правилам того, платного садика. И если тот садик принудят жить по некоторым правилам, которые вам не нравятся, то уж не обессудьте.

А по поводу самих прививок.
Жителям мегаполиса, на мой взгляд, не стоит ими пренебрегать. Много людей, собранных в одном месте, благодатная среда для эпидемий.

"ребенка не прививаю, -сама я в детстве несмотря на все акдс переболела ужасным коклюшем. вот и есть ли смысл в прививках спрашивается"
Анна Курносова



"У меня четверо: старшая до года была привита полностью, потом - атопический дерматит, средняя - в роддоме и две акдс в 2 года, младшие - не привиты. Болеем простудами часто, подхватывают друг от друга. Прошлым летом старшая(!) подхватила коклюш, переболели все. У девочек прошло легче, младшие кашляли около 5-6 месяцев и всё, без последствий. А последствия акдс до сих пор сохраняются: и дерматит опять появился у старшей, и ножка побаливает у средней (также как после второй акдс в 2 года)."
Мария Артамонова

"У меня старший сын полностью привит, в 4 года переболел коклюшем - просто покашливал, в 14 лет второй раз коклюш - очень сильные приступы, закашливался так, что не схватить воздуха было, от сына подхватила дочь (2 годика). Дочка не привита, только БЦЖ в роддоме и то жалею. Из всего чем пугали - один раз был кашель до рвоты, а так просто легкое покашливание (как будто в горле першит), правда месяцев шесть. Анализы сдавали с НИИДИ, и медсестра успокоила, сказала, что коклюш сейчас не то заболевание которого нужно бояться, сказала, что теперь у дочери будет пожизненный иммунитет, а вот сын под вопросом, т.к. прививка не вырабатывает имуунитета. И теперь я сама убедилась, что привитые совсем не легче переносят заболевание."
Ольга Иванова

"...Я к сожалению дочери все прививки сделала,о чём так жалею т.к последствия есть..но в месяца 2-3 она заболела коклюшем, кашляла ,задыхалась. под капельницей была..выкорабкалась слава богу! но потом наш врач ушёл в отпуск,стал лечит другой и при выписке поставил совсем другой диагноз! приехали домой и нам сделали прививку от коклюша ещё! сейчас вспоминаю всё это и страшно становится!"
Ольга Щукина

Речь о том, что с помощью этой системы оказывается давление на людей. Безосновательно (поскольку непривитые привитым неопасны). А это неправильно.

Тогда становитесь главным санитарным врачом, вводите новые правила... Или меняйте систему на систему.
А потом, почему несправедливо?
Посещая ГБОУ, вы платите копейки. И хотите играть по своим правилам?
Государство Вам даёт альтернативу: уходите из ГБОУ и идите в частное учебное учреждение.
Вы свободны в своём выборе.
В чём несправедливость?

По Конституции РФ все люди равны.
И по поводу копеек...немного не в тему. Причём тут это? Я и налоги плачу.

Конечно.

Но по санитарным нормам, установленных для ГБОУ, нужно поступать так-то и так-то.
И этот порядок будет существовать, пока не введут другой.
А альтернатива проста: платите и переходите в частное учебное учреждение.

Государство за Вас платит, государство и заказывает музыку.

Да, но Вы бы платили намного больше, в частном детском саду.
Государство берёт часть этих расходов на себя. Я бы сказал, бОльшую часть.
Так что, возражать против правил, которое устанавливает госудасртво в СВОИХ учреждениях, было бы глупо.

Иван, просто нет такого закона, запрещающего непривитым детям посещать детские учреждения. Непривитого ребенка могут ВРЕМЕННО отстранить, если введен карантин или в саду делают детям вакцинацию живой вакциной.
Думаю, если бы непривитые дети в реальности несли угрозу окружающим, был бы закон о недопуске их в детские учреждения. Но такого закона нет, потому что угрозы нет.

Санитарные нормы созданы, чтоб обеспечить безопасность здоровью, так?
Какая опасность здоровью привитых детей от непривитых?

Поспорьте не со мной, а с соответсвующим распоряжением главного санитарного врача, который является частью системы, под названием "Государство".
Я уже предлагал моим оппонентам стать во главе системы и выпустить новый закон.
Я поддерживаю то, что предписано системой.

Это не в моей компетенции обсуждать. Образования нет.
Я всего-лишь, администратор, по коим здесь уже прошлись.
Но ценное свойство администратора, строго следовать инструкциям.
Будет новая инструкция, будем жить по ней.

Если Вас не устраивает система, я ничем не могу Вам помоч.

Я не просила Вашей помощи. У меня все хорошо. Тут идёт обсуждение, и каждый приводит аргументы.
Ваш аргумент "я полагаюсь на систему и полностью ее поддерживаю" я услышала, вопросов по теме к Вам больше не имею.

Значит - разобрались.

Не привитые опасны друг другу, например. А правила в теории направлены на защиту всех, не только привитых.