В российском законодательстве нет механизма, способного принудить мужчину к даче биоматериала ( крови, слюны) для ДНК экспертизы для установления отцовства. Отказ от проведения экспертизы суд учтет как аргумент не в пользу ответчика. Так что мужчину спросят, и без его согласия никаких экспертиз проводиться не будет.

Тот, кто оставил своего потомка

Хороший коньяка всегда ценится и многие хотят его, хотя бы, попробовать, используя все доступные способы.

О, вы не представляете себе фанатизм поклонниц

Тут может быть ответственность обоих, либо одного, либо безответственность обоих.

Вы в этом так уверены? Там бывают настоящие детективы по добыче спермы "звезды", которая предохраняется

рожать или не рожать ИХ ОБЩЕГО РЕБЁНКА, решает женщина единолично.

Раньше это был нонсенс, а почему сейчас позволительно?

насколько же мало мы знаем человека, с которым живем всю свою жизнь - то есть себя? (с)

Чтобы ребёнок не был ущемлён, на него надо платить полную зарплату, как в полной семье.

у любой палки два конца. А раз в год и палка стреляет.

Аналогия: Вы покупает в магазине продукты и товары, которые вы не вырастили и не создали. Но распоряжаться и считать их своими вы может.
В случае с ребёнком, вы воспользовались ДНК другого человека. Значит лавры на результат он так же может считать своими.

Верно, нечего тут демагогию разводить

Согласно выше написанному: детей вне брака быть не должно. С-с до брака и вне брака не допустим.

Комаров и мух, клопов, клещей, мышей и крыс вы убиваете и травите без зазрения совести. А ведь они тоже живые организмы.

Ольга,не нарушайте правила сайта https://gdepapa.ru/forum/rules/
1.4. Не употребляйте ЗАГЛАВНЫЕ БУВЫ (CAPS) в заголовках темы и избегайте его при написании самих сообщений. В сетевом этикете текст, набранный заглавными буквами, воспринимается как крик, кроме того, он затрудняет чтение. Используйте заглавные буквы только для аббревиатур или отдельных слов, которые надо выделить.

да вообще-то ответ на поверхности - чем больше женщин оплодотворены конкретным мужчиною, тем больше у него потомства, его генов, тем сильнее в человеческом мире его род себя представляет

природа сама оставляет за бортом так называемых неудачников, слабаков и лохов, предоставляя им право довольствоваться хотя бы одной женщиной или вообще ограничиться выхаживанием и обеспечиванием потомства более сильного самца, даже иногда не претендуя воспроизвести собственного ребенка - потому что женщины сами против

Прочитав все пришел к выводу,что все же молодые матери-одиночки и те матери,которые развелись в первые годы совместной жизни не думали или не имели возможности подумать во время построения своих с-суальных планов с половым партнером. Надеясь при этом ни только на саму себя,но и того, с кем совершает половой акт. Исключения составляют вдовы и кто не может изменить обстоятельство по медицинским показателям.

То есть, по Вашему, мужчина, любящий свою жену, сознательно выбравший моногамность, не имеющий внебрачных детей, иными словами - не разбрасывающий свое семя направо и налево, - неудачник, слабак и лох?
Интересно, сколько мужчин с Вами согласится.

Я один из несогласных. )))) Обычно,те кто разбрасывается своими генами,в обычной жизни не могут найти себе партнера достойного мужчины. Вот и приходится "пользовать" все ,что попадет под руку. Количество не всегда качество. Слабые гены стараются создать большее количество себе подобных,но живут только сильные,а сильные дорожат своими генами чувствуя за них ответственность.