ну, в общем-то, да))) есть женщины, до которых не достучаться, хоть молотом по башке лупи Но не все же А вы сразу отступать)))

значит, аргументики не убедительные с другого бока зайдите

я про закон, всем известный: если есть половые отношения (с-с), то могут быть дети. Так вот, если кто-то про это ВДРУГ не знает (это про молодых-зеленых), то это не освобождает их от ответственности за зачатых детей. И , вообще, странно, что взрослый мужчина создает тут такую тему.

С другого бока можно сковородой отхватить

А могут и не быть.

Прочитайте наконец-то тему,не делайте выводы с пары постов. Тема и создана для Вас,чтоб сначала прочитали,потом думали и осознали,а затем не совершали ошибок.Странно,что Вы не можете понять для чего создана тема.

В магазине ПОКУПАЮТ, а не бесплатно берут то, что захотят! Не видите разницу? в Ребёнка тоже нужно "вложить" здоровье, любовь, деньги чтобы иметь право на него. Некоторые насильники тоже бывают причиной появление ребёнка у женщины, над которой совершили насилие,так что же им ещё и права на ребёнка, если женщины решилась родить. А ведь тоже самое эти твари - доноры ДНК. Так, что довод о ДНК другого человека - в корне неверный. Родитель не тот кто родил, а тот , кто воспитал!!!

дети не всегда так считают

Ну если следовать Вашей логике, то давайте всех людей свободно убивать. Неужели Вы приравниваете жизнь ребёнка к жизни клопа? Полная глупость!

Это уже личное дело каждого человека как он относится к окружающим и к родителям. И у хороших родителей бывают неблагодарные дети. И бывает, что алкоголиков дети очень любят. Но чтобы стать настоящим родителем мало просто получить удовольствие от с-са (для мужчины) и родить ребёнка (для женщины). Родители должны помочь ребёнку выжить, пока он не станем способным о себе позаботиться.

Анекдот вспомнился:
Женщина после с-са смотрит в потолок и думает: « Надо бы потолок побелить...»

так то после -) а вопрос то был о чём во время -))

Если в этом смысле, то у женщины больше ответственности. Женщина изначально определяет, от кого она хочет ребенка. У меня такое подозрение, что женщины не просто так беременеют от определенного мужчины (в большинстве случаев). Подсознательно мы выбираем отца. Кстати, наверное, все-таки, здоровье ребенка в большей степени зависит от женщины (я имею в виду, когда зачат и рождается здоровый ребенок). Не может отец, какое бы чувство ответственности у него ни было, сунуть грудничку грудь, например. Курение мужчины на здоровье будущего ребенка влияет не так негативно, как курение матери и пр.

Цитирую ваше же сообщение ВЕДЬ ЕСЛИ НЕ ВЫ НА ГРЯДКЕ ВЫРАСТИЛИ УРОЖАЙ, ТО НЕ ВАМ ЕГО И СОБИРАТЬ И РАСПОРЯЖАТЬСЯ. то же самое и с детьми. не растил, не заботился, не содержал - ну и пошёл вон!
Вы тоже считаете ребёнка своей собственностью?
Вы имеете право опекать ребёнка, растить, вкладывать деньги и прочее. НО он не является вашей собственностью!
И насильник, ЮРИДИЧЕСКИ, является одним из биологических родителей ребёнка.
Утешайте себя

Должен, согласно законодательству и здравому смыслу. С-сом вдвоем занимались, вдвоем и отвечают.
Насчет абортов, давайте мухи отдельно, котлеты отдельно. Мужчина, как и женщина несут ответственность за ребенка потому что совершили половой акт, то есть за свой поступок. Если привязывать ответственность к аборту, то можно также привязать к лазектамии.

Может ещё скажите, что и насильникам родительские права положены? Не удивлюсь такому ответу от вас...
Ребёнок не собственность, но тот, кто его растит и содержит, имеет право РЕШАЮЩЕГО голоса в вопросах, касающихся ребёнка.

Уже устал на такие посты обьяснять,что читайте тему сначала,а не пару страниц. Где здесь речь о законе и здравом смысле? Варианты и суть разные.

А в вопросе зачатия чьё решающее право?

Во время-где белила взять?

По-моему, глупый вопрос. Зачатие это любой идиот может( в прямом смысле слова). Для этого ума и стараний не надо, скорее частенько наоборот. А вот воспитать ребёнка это уже многим слабо, чаще мужикам...