А вот это разве не переход на личности?

Вы больше читайте. Не существует сейчас технологии, которая бы полностью уничтожала любой мусор и любые отходы. Отходы не на уровне бытового бумажного пакета, а вообще любого. Разработка таких технологий раньше 2050 года не планируется.

И что?

Вот только поэтому мы сейчас и имеем эту проблему, что каждый второй голосит: "Ой, а кто же это делать будет?", "Ой, да это долго", "Это дорого", "Это не интересно".

Скажите мне, в странах где мусор перерабатывается на 95-100% (Швеция - Япония) там какие-то другие люди живут? У них по две головы? По десять пальцев на одной руке? Они более умные чем мы? Или мы более тупые перед ними? (Хотя об этом мог бы и не спрашивать, все и так наглядно видно).

Почему вы считаете, что если решение проблемы имеет более протяженные временные рамки, то ей не стоит вообще заниматься?

Приведу вам пару примеров из практики:
При строительстве московского метрополитена в тридцатые годы, каждый третий житель москвы, считал это бесовской затеей изъявляя категорическое нежелание пользоваться данным видом транспорта. Что вышло на практике, мы все прекрасно знаем.
Перед тем, как ввести счетчики на воду, отовсюду, из под каждой коряги слышалось: Да кто ими будет пользоваться, да это же какие деньжищи платить придется, да никто их ставить не будет. Сейчас в Москве у 95% населения установлены счетчики на воду. Много это времени заняло?


Как известно человек ленив, а русский человек ленив вдвойне. Просто так, большинство разумеется ничего делать не будет, но существуют два рычага довольно эффективных и действенных.

Рычаг кнута:
1. Штрафы за некачественную переработку мусора или отсутствие таковой.
Если человек выкидывает мусор в общей куче, к нему применяется штрафные санкции с прогрессивной шкалой начисления: Один раз 3000р. Второй 9000р. Третий 18000р. (Вот вам живые деньги на развитие переработки отходов).
В тоже время развить четкую сеть информирования надзорных органов за счет бдительных граждан и соседей.
(Многие не понимающие и не развитые люди отнесут это к стукачеству, хотя это далеко от истины).
2.Ввести повышенные тарифы на ЖКХ для лиц уличенных в утилизации не отсортированного мусора.


Рычаг стимуляции:
1.Разработать систему поощрения граждан которые добросовестно относятся к утилизации мусора.
Более дешевые тарифы на ЖКХ, по сравнению с теми кто не занимается сортировкой своего мусора.
2. Разработать систему бонусов и поощрений за определенный объем переработанного мусора. Переработал скажем условно тонну за год, получи годовой проездной бесплатно. Переработал две донны - получи 90% скидку на приобретение бытовой техники. Три тонны - 50% скидку на бензин в течении года. И так далее.

Поверьте мне, меньше чем за 5 лет, Россия будет перерабатывать 70% самостоятельно, а через 10-15 лет эта цифра дойдет до 90-95%.

Гляжу в книгу вижу фигу?

Страна добилась почти стопроцентной переработки отходов. Чему скандинавы могут научить Россию — читайте в нашем материале


Сколько мусора производят шведы и россияне
По данным Avfall Sverige, в 2015 году каждый швед произвел 478 кг мусора. 99,2% мусора были переработаны.
По данным Росстата, в России в 2017 году каждый житель произвел в среднем 475 кг мусора, причем лидирует Москва – в среднем 503 кг твердых коммунальных отходов на жителя. При этом только 10% российского мусора отправляется на перерабатывающие заводы.
Источник: https://materinstvo.ru/art/20173 Materinstvo.ru

Опять что-то пошло не так
Вот первая ссылка:
https://m.youtube.com/watch?v=wun2Yp5Xhcc
Вот вторая:
https://m.youtube.com/watch?v=52WA50-ahHE

Плохой тон, как минимум
Вам не идёт)
Не говоря уж про правила форума

Этот мусор минимален и направлен на освещение проблемы и агитации неравнодушных людей. Так что зря передергиваете.

Ага, плевала, ежегодно сотни тысяч гектаров леса высаживалось, превышая площади вырубки. И упаковка всех товаров была биоразлагаемая бумага и картон

Вы категорически не правы. Дело не в менталитете. А в воспитании, оно как известно штука приобретаемая, а не врожденная. Многие жители Москвы мусор сортируют, сдают на пункты сбора и переработки. В других городах инфраструктура менее развита, но она так же есть. Крайне медленно, но до людей доходит, что именно от них, зависит то, какой они оставят свою планету своим детям и внукам.

Анна, там есть кнопка, где вы можете на меня пожаловаться И параллельно сделайте замечание Алексею за плохой тон, если вы так боретесь за "правильность".

из таких минимальных образуются горы есть более экологичные методы - интернет, например, или к метро выйти с мегафоном (рупор который, а не опсос) и штендером

Алексей, бытового мусора.

Алексей, вот эта кнопка, она работает, так что смело можете ей пользоваться.

Плевал плевала...Яркий пример освоение целины...порушили местную экосистему напрочь.

Так о нем мы и говорим. О нем эта тема. Против вывоза его и протестуют северяне.

А Алексей про какой?

Эти горы вполне себе успешно перерабатываются. Посмотрите на опыт Швеции, Дании, Германии и Японии.

Мне вот интересно, здесь каждый был в Швеции или Японии? Про Японию сильно преувеличено, как говорили мне друзья, которые там были.

Про все подряд.