Статья : парадокс сайтов знакомств.

Общаясь на сз и на сайтах, где люди просто общаются, пришла к такому выводу. Что действительно, по анкете человека не оценишь. Если даже фотография зацепила, то без общения, особенно такого, когда стараются изобразить из себя кого другого, интереса не возникнет.
А вот тематические сайты другое дело. Если даже отдельный пытается изображать из себя нечто другое, то в ходе неформального общения всех со всеми это проявится. Можно даже понаблюдать со стороны и сделать кое- какие выводы.
Данная статья наталкивает на ту же мысль, что смутные мои догадки верны
https://evo-lutio.livejournal.com/55343.html

Нет доступа к сайту...

Тогда не знаю. Может скопировать

Может через браузер как-то https://evo-lutio.livejournal.com/55343.html
Так открывается.

Еще одна с мировыми откровениями носится.) Зульфия, это все давно известные вещи. Ты лучше обнаружь как поднять КПД сайта знакомств до 100%, чтобы отсюда всегда уходили пары на всю оставшуюся жизнь.)

Это нереально))) я не гений

Оно заметно.) Ты правильно скопировала url странички? А то в блоге как посмотрю у статей по 6 цифр, а не 5. Что интересно - сам блог на изменение юрла в адресной строке не открывается. А через поисковик в лучшем виде. Кстати, статьи зачетные. В ряде мест большей хрени еще не встречал.. А вот тут критика - https://o-bl.livejournal.com/97670.html

Автор достойный, редко бываю с ней не согласна, обычно это мелкие детали.
Чаще всего её критикуют за манеру общения с комментаторами в блоге. Это поначалу и меня сильно отталкивало от чтения, и еще специфическая авторская терминология, когда можно пользоваться универсальной... С терминологией разобралась, читать стало легко.
Что касается манеры общения.
1) У данного блогера есть правила, как попасть в комментаторы и что их ждет. Так что люди знают, на что идут.
2) Если посмотреть её блог года 3-4 назад, она делала то, чего не делает сейчас: вступала в дискуссии, отвечала на вопросы, т.е. внешне была мягче. Однако такой формат гораздо энергозатратнее. У нее свои цели: по обратной связи комментаторов проверить , насколько им понятно написанное, на это и реагирует, остальное мимо.
Критику тоже читала ) Имеют право думать иначе. Мне блог нравится, автор компетентен в том, о чем пишет.
ИМХО

Я знаю как поднять КПД! Нужно придумать на сайте видеочат или видеоконференцию. Чтобы люди общались и видели мордахи друг друга и слышали голоса. Тогда КПД поднимется.

И левых можно поймать...актуально для женщин

В смысле? Чего бояться- то?

Хорошая статья.Всё правильно автор пишет.

А что мешает созвониться по тел. и встретиться в живую за чашечкой кофе ?

На сайте есть много кого,левых и правильных...

Ну, созвонились и даже встретились?Скорее всего - это нормальная внешность и голос. Что такого я могу услышать, увидеть, чтобы сразу захотеть встретиться еще?

Похоже до этого просто не доходит, чаще всего. Отметают на стадии переписки.
Ну и личная встреча не всегда верную картину даёт. А вот интуиция не обманывает никогда. Но ведь молчит иногда, зараза!

По поводу статьи. Если женщина думает, что от неё нужен только с-с, то почему мужчина должен считать иначе?) и почему надо думать, что думает мужчина? Это очевидная ошибка. Вам хорошо, приятно с ним, так общайтесь.
Вот про заочное общение соглашусь отчасти. В жизни это может быть совсем другой человек. При личной встречи всё становится понятным. Проверьте себя ещё, готовы ли вы сами к отношениям. В том году столько было встреч у меня. Ах всё не то пальто!)) Да я сама была не готова просто.

Как что!? Меркантильность женщины
Нахаляву кофе пить и поблагодарить только спасибом и улыбкой
Не каждый мусина отважится потратиться.
Такой урон своюему бюджету и все за спасибо

Один нашел меня в контакте. Теперь сидит,молчит,только лайкает новости с моей страницы. Хоть бы привет раз написал

И созванивались, и в мессенджерах общались. Это актуально для мегаполисов. Т.к я в город не хочу, соответственно общаюсь с людьми из глубинки. Заверяю, даже видео общение не дает полного представления о человеке, пока в глаза не посмотришь, не поймешь.