О как?! Представляете,она оказывается и не обо мне! Я тут вообще мимо проходила,а вы прицепились.

Не нравится тема - не читайте. Я Вас сюда насильно не тащил. И на "ты" мы не переходили.
Если что-то не нравится, жалуйтесь модераторам. А Вы здесь никто, и власти решать что-то не имеете. Также как и я.

"И тут Остапа понесло"(с)

Какой злой.....приведи аргументы,что я здесь никто и право голоса не имею.И если уж настолько эрудирован,то должен знать,что в инете не принято называть на Вы. Это заслужить надо.

Я здесь никому не служу. А Вы можете служить кому хотите, дело Ваше.

Моя жизнь показывает, что штамп никого не держит, но все-же от самой постановки вопроса - а нужен ли официальный брак ( или штамп) становится грустно. Мы стали настолько материалистами, что стараемся во всем искать подвох или защиту или оправдание? И делим всех на циников или романтиков... Мои родители например всю жизнь прожили и сейчас живут дружно, ладно и в любви, но им и в голову не приходило связывать это со штампом в паспорте. Но по другому они просто не понимают. Для них это самой собой разумеется и дело не в разрешении государства. И им наплевать кто как трактует штамп. Грустно что я так-же как и вы задумалась над этим вопросом. Мы разучились радоваться ... и бояться любых печатей. Может стоит задуматься -почему?

Нормальным людям не "впаришь".....

так она и писалась для примитивных людей-то ведь....только они и не видят всей бредятины что понаписана там..

Мы тут дружно обсуждали законодательство и штамп о браке. А как вам свидельство о рождении малыша, если его родила мама-одиночка? Изначально конечно она и не знала, что ей уготована такая участь и мужчина всегда может передумать. Если женщина решила оставить ребенка даже после того как потенциальный папа резко передумал "рожать", и она рожает, но при этом не собирается доить бывшего возлюбленного на алименты и подавать на ДНК, доказывать, что он отец... Привязывать насильно такого не за чем и вряд ли он станет заботиться о нежелаемом ребенке.Поэтому женщина рожает, и принимает решение растить своего кроху сама. Но ребенок когда-то захочет узнать, кто папа и чье отчество он носит. И тут большой сюрприз в законах! В свидетельстве о рождении нельзя указывать настоящую фамилию отца, а то вдруг где-то всплывет! Он начнет с государством судиться, почему без его ведома его засветили? В ЗАГСЕ просто не примут бланк заявки на оформление свидетельства о рождении, если там будет стоять фамилия отца. Но и прочерк ставить нельзя - такой бланк тоже не примут, раз есть отчество значит и имя-фамилия отца должны быть заполнены и тут появляется чудесный выход, который нашли блюстители закона - мама вписывает "мертвую душу", как у Гоголя - несуществующего человека с фамилией мамы а именем папы! И хрен с ним, что такого в мире нет, а документ о рождении у малыша сохранится на всю жизнь. Подрастет он, прочитает и спросит - а что за лажа?

...вот так ...и ещё нельзя в графе Мать прочерк поставить... неравноправие какое-то..!

Причем ничего... Ни духовного, ни материального...
Ловим свои шишки!!!
Я думаю, что автору тоже никто ничего не впарит...
Он полагается исключительно на свою голову и опыт...

Я не вижу здесь навязывания...
Идет отстаивание своей позиции...
Но это нормально, когда человек в чем-либо убежден...
Я думаю автору с одной стороны интересно найти единомышленников, (единомышленниц), с другой на самом деле интересно получить убедительные доводы оппонентов...
Такие доводы, которые ему покажутся логичными и убедительными...
Пока этого не произошло, он просто остается при своем...

И правда... Лажа... Ложь во спасение... Кого и от чего непонятно...

Вы еще как кто!!! У вас 5 голосов вне очереди во всех темах!!!
Даже 6...

Это Вы про Библию ?

Для таких смелых заявлений надо первоисточник не один раз прочитать...

Получили Нобелевскую как родивший отец?
Или инкубатор?
Клонирование?

Ну если мать отказалась от ребенка, то ей место в психушке. Но если мать воспитывает малыша одна - то логично, что ее имя указывается обязательно, впрочем и ребенка не ветром надуло, значит был и отец когда-то. И была любовь или страсть или как ни называй, но дети рождаются от того, что когда-то двоим было хорошо, поэтому и ребенку надо объяснить, что папа то был реальный человек, пусть и дороги разошлись... Жаль, что государство так боится судов со стороны таких несостоявшихся пап. Думаю, что если им на рождение ребенка наплевать, то тем более наплевать, что там написано в его свидетельстве о рождении. Главное, чтоб мама на алименты не подала и в жизнь в дальнейшем не лезла... Но зачем ей усложнять свою жизнь и навязываться тому кто один раз уже предал? А "мертвая душа" в свидетельстве - откровенная пошлятина, охраняемая и навязываемая государством.

Оно конечно и так, но когда в женихах ходил сколько женского народа с просьбой фиктивного брака обращалось... Значит печать в паспорте пользуется спросом и кстати предлагают за нее неплохие деньги...

После того, как узнал, что в мусульманской религии прописано принимать водные процедуры(т. е мыться), подумал, что религия - свод правил для выживания социума. В условиях юга, не мыться, чревато эпидемиями.... И ещё подумал.... а сами не додумались?

А вы уверены, что изначально библия и церковь едины? Не кажется что библия давно уже переписанна под церковь и правительство.... вера должна быть внутри а не в цитатах из библии...

Выше я уже писала,что по-моему,церковь и вера-две разные вещи,взаимосвязанные,но тем не менее разные.И я сама не настолько хорошо знаю Библию,чтобы ее цитировать.Муж мой,например,считает,что это многослойная книга,каждому читающему открывается свой слой,в зависимости от его душевного развития.И растолковывая ее,в силу своего понимания, другим людям, можно сбить их с пути,предназначенного для них.
И ,да,я согласна,что вера должна быть внутри человека.