"Хочу сильного мужчину, который знает что хочет" говорят женщины. Потом начинают его ломать, выводить на эти самые компромиссы и уступки. И если он соглашается, то он уже на "слабой" стороне и уже никак не "сильный, уверенный и знает что он хочет". Он нижний! А она доминирует в этих отношениях. И наступит время, когда она уйдет к другому "байкеру", т.к. даже физического влечения уже не будет к этой омёбе

Чот подумалось: на работу не надо идти, детей и мужа собирать никуда не нужно, почему блин я не сплю, если я люблю поспать с утра подольше?!

Константин
Здесь Вы оч правы

Это Дениса "многоликого" тема?

Серьезен как никогда.
Борьба может и идет - где то.
Но в вашей семье, все будет так, как вы вдвоем хотите.
Решили, что война - будет война.
Решили, что у вас будут счастливые отношения - будут счастливые.

Я же пишу две стороны компромисса - основанный на любви и основанный на страхе, то что вы описываете, это страх потери, контроля женщины вами, и страх, что она будет вас контролировать.
Да. Будет так, потому что страх рождает жертву, ущербность и самообман. Как у молодого человека в Икеа. Компромисс без любви делает человека несчастным, потому что он делает что то без желания. Если рассматривать тот же пример в Икеа, возможно молодому человеку не нравятся форма чашек, говорит, что в Kuchenland Home видел примерно такие же, только интересней, пойдем посмотрим. Т.е. показываешь, что не безразличен в том что её волнует.

А так конечно, показать подростковую недовольность, самое простое, чем показать помощь в выборе и заменить компромисс на консенсус. Я и пишу, во всем нужен баланс и добавлю еще - гибкость. Ведь чашки она хочет, не для того, чтобы "прогнуть" своего мужа на не нужную покупку, а для уюта в доме.

Тут еще есть момент, на который вы не обратили внимания, на ответственность.
Именно уют в доме, ответственность женщины. А мужчина - помощник в этих вопросах для женщины. Поэтому её решение наиболее ценно. Но с другой стороны, если за все платит мужчина, то его советы тоже ценны для неё. Вот тут и нужен консенсус, чтобы найти правильное третье решение которое утроит двоих. Т.е. проявит гибкость двоим. Пойти в другой магазин более дорогой и выбрать более дорогие чашки, не похожие на те, что есть. Или например как со шторами, я писал ранее.

Разговаривать надо как с равным партнером и стараться решить вопрос полюбовно разными способами, а не воевать и саблями махать, как МЧ из Икеа.

Да. Влюбленность, это про эгоизм, и влюбляются во что-то, как в примере (Ты такой мужественный, такой свободный и у тебя такие длинные волосы), а не про любовь.
Вот у байкера была любовь, он сделал все потому что любил, настоящей любовью.

Баланс- вот что главное. В чем смысл за чашки рубиться до крови? Показать доминирование? Так может на работе его проявить, а не в Икеи?
Повторюсь, если вещь для тебя принципиальная- стоит биться и доказывать, если нет- это просто упрямство и отсутствие гибкости, качества необходимые в любых взаимоотношениях
Я с автором не согласна в том, что мужчина всегда должен уступить женщине в бытовых вопросах- вовсе нет, часто мысли более рациональные всё-таки у мужчин. Но и биться за каждую ерунду- абсурд.
А вообще лучшая проверка отношений - ремонт))

Наблюдаю сейчас)
Доминирование на работе)
Дома адреналина не хватает, добирает на подчиненных)
Нидайбох!

Если личности нужен бой, адреналин, рывки эмоций
Личность найдет ЭТУ чашку)
Я как только наблюдаю признаки этой тупой ненасытности - перехожу на другую сторону дороги)
И неважно: муж или начальник/ца

Ну давайте теперь всё время спорить! Чего хорошего то? Женщина, как правило, прирождённый домашний дизайнер и ей виднее, какие шторы надо и вообще, покупки чего-то нового поднимают женщине настроение, не надо об этом забывать, а наоборот, стараться лишний раз порадовать, она же вас радует новыми блюдами, своей новой причёской, новой одеждой? И спорить тоже нужно аргументировано. У меня муж как то после 20 лет брака начал говорить, что цветы на окнах не надо, от них только грязь, листья падают и т.д., а мне было интересно и приятно их разводить и любоваться. Потом он стал говорить, что шторы не нужны, а нужно везде повесить жалюзи и всё. Я с ним согласилась, хоть мне это и не понравилось, попробовали, повесили в детской, обслуживать их неудобно, шторы с тюлью сняла, постирала и повесила, а жалюзи пылятся, рядом дорога, и протирать неудобно. На кухню тоже повесили рулонные жалюзи цветные, но через какое-то время они надоели, испачкались и не отмываются, повесила тюль короткую, сразу стало уютненее. Мужчинам обычно присущ минимализм в дизайне, но всякие провода и шнуры валяющиеся их почему то не волнуют, а я их терпеть не могу с практической точки зрения, потому что они очень мешают уборке. Если человек никогда не принимал участие в уборке, готовке еды, но упорно спорит, что по его мнению лучше, то это ненормально. Я же не спорю, каким сверлом нужно сверлить? Вот и не лезьте к нашим шторкам и тарелочкам, представьте, даже они надоедают просто. У меня до сих пор живые тарелки, купленные в начале брака, но я периодически покупаю ещё какие-то новые, не круглых, а квадратных мне захотелось. 12 лет была бежевая кухня, стены, плитка, захотелось ярких красок, купила яркие обои, переклеила, сшила новые шторы, перекрасила фасады - новая жизнь буквально 😃 однообразие ужасно надоедает... Разрешайте своим женщинам разнообразие, если они этого хотят!

На мой взгляд, работа как раз то место где стоит свою доминантность проявлять, ну и спорт ещё. Всё-таки гормоны диктуют поведение и совсем задавить их не получится, хотя есть способы))

Компромисы. ....а помните нам в детстве делали компрессы?

Ну такой себе компромисс, променять запланированное кино с любимой женщиной на рыбалку... Получается рыбалка важнее любимой? Ну запланируй рыбалку на другой день, какие проблемы? Вот и будет компромисс... А так это будет всё равно подспудно обида, вот если бы ничего не было бы запланировано, то другое дело, езжай на здоровье. Сегодня рыбалка вместо кино, завтра баня с друзьями вместо дня рождения или похода в гости и партнёр начнёт думать, что он не нужен и не интересен, так и начинается охлаждение...

Доминировать над кем?

Над подчиненными?
Над мужчинами?

Помогает строить команду?

Какая война? Какие страхи? Из которых дальше начали выдумывать нелепые вещи. Идет обыкновенная борьба за доминирование, без всяких страхов и всеми вытекающими фантазиями, которые вы описали. И эта борьба, как правило, идет на подсознательном уровне. Кто как себя поставит изначально, так и будут дальше развиваться отношения. И Наталья из Москвы выше подтвердила мои слова. Не вводите людей в заблуждение

Т.е. он пошел на компромиссы? Верно?

Так я же и не спорю, конечно проявляйте на работе или в другом месте, а с мужчиной не надо спорить. Сами сказали про рациональность мыслей. Именно из-за этого и не надо спорить. Ведь именно на мужчине вся ответственность семьи

Дизайнер? Мнение, навязанное обществом. Не больше.

Т. Е. я должен оплатить ее хотелки и при этом слово сказать не могу. В самом деле?
Должен радовать ее, в ущерб себе? Я не хочу тюль, я хочу римские шторы. Давайте еще салфетку на телевизор вешать....
И опять же, радовать меня своей новой одеждой, причёской... Опять она получает плюшки, а я молча смотреть должен. И это вы называете компромисс? Нееее, извольте

Давайте лучше я буду покупать себе новые футболки/рубашки каждую неделю, а женщина будет радоваться глядя на меня. Естественно про тюль она тоже не может сказать ничего

Константин, спасибо, классно написали
По поводу написанного, не всегда мужественный, свободный и длинноволосый мужчина равно сильный мужчина (пишу абстрактно, не подразумевая вас, как разные гипотезы к описанной ситуации). У меня был начальник, он свою значимость "доращивал" огромным автомобилем, больший креслом и прочими внешними атрибутами. Поэтому иногда брутальный внешний вид служит лишь компенсацией слабой внутренней стороны личности.
В вашей истории женщина скорее всего влюбилось в образ, а когда этот образ благополучно разрушила, "любовь" прошла. Интересно, что если она выбирает таких мужчин, почему она не готова отстаивать их атрибуты перед родственниками. Здесь у меня какая- то несостыковка.
Чашки, шторы для сильного мужчины - несущественные вещи, его поле интересов - бизнес, политика, наука... Не будет он на это тратить свою энергию, ценности другие. И оплатит сколько нужно не потому что должен, а потому что может себе это позволить.

Это не сильный, а упертый, упрямый эгоист

Это точно, особенно про провода Я бы всё взяла и выкинула бы на улицу