То есть закон написали идиоты?

Эти правила кровью писаны.
Чем выше скорость - тем меньше шансов на выживание. Мешает ложное чувство уверенности, что со мной, таким умелым и ловким, на такой хорошей машине никогда не произойдет ничего подобного.

Вы меня не обидели. Я Вам искренне сочувствую, на самом деле.
Вот смотрите, я, конечно, понимаю, что этого не бывает никогда и все такое....Но вот едете Вы (для меня оплеванная все равно, если превышаете) по Вашей любимой пустынной дороге 120, там где стоит знак 60 (мы сейчас не обсуждаем, правильно ли он там стоит, или нет). А вот там, где нет ни перехода, ни светофора, на проезжую часть выскакивает собака, или ребенок на велике, или просто пьяный, или...да не важно кто, или что...
В лучшем случае вы отвернете (или попытаетесь это сделать), а в худшем - или станете убийцей за рулем, или вылетите на встречку, а там (конечно же, этого не будет) встречный автомобиль, или фура.
И, конечно же, Ваш ребенок тоже никогда не выбежит перед машиной дамочки, (или мужчины - не важно) которая думает, что "на пустой дороге ехать 60- это идиотизм", и что ничего не случится.
Конечно, такого никогда не будет и с Вами, и с Вашими близкими.
А если, не дай Бог, случилось бы, что бы Вы ей сказали? Ну, там, "про пустую дорогу", про то, что "даже в городе у нас по набережной ехать 60 просто невозможно, пустая дорога, практически без светофоров и фонарей", или про "кто ж поедет с такой скоростью", ведь "водитель самостоятельно должен понимать что ему можно в данной ситуации, а чего нет", а скоростной режим тут ну совершенно ни при чем. Вы же именно об этом будете говорить такому водителю, да?
А еще, конечно, Вы тренировались удерживать машину на дороге на скорости 120, когда внезапно лопается колесо. Вы же знаете, что делать в таком случае. И знаете, что и этого с Вами не случится никогда, у Вас же "хорошая машина", и колесо у Вас на высокой скорости никогда не лопнет, потому что "хорошая дорога и нет светофоров и пешеходных переходов", видимо. И набережная пустынная.
И, конечно же, Вы попросите водителя маршрутки, или автобуса, в котором будете ехать с ребенком (особенно, если вдруг опаздываете, но Вы же никогда не опаздываете) ехать 120, если дорога свободная и, опять же, нет светофоров и пешеходных переходов. Он же не мешает никому, а Вы - спешите. А тормозной путь...Ну, автобус же новый. И он и маршрутка прошли техосмотр. И колеса там тоже никогда не лопаются, и собаки, или, не дай Бог, дети перед ними никогда не выбегали и не выбегут. Потому что с Вами, с Вашими друзьями и близкими никогда такого не может случится, правда?

Даже комментировать не буду! Вы невнимательно читали мое сообщение.

Не хочу вступать в перепалку! По моему изначально вопрос был в другом.
Если говорить о законах, почитайте их повнимательнее. Правил ДД никто не отменял, но и здравое мышление тоже!

То есть про
https://gdepapa.ru/forum/live/talk/topic10138/?page=5#msg517773
это не Вы писали?
И здравое мышление Вам подсказывает, что с Вами ничего из вышеизложенного мной, как и с Вашими друзьями и близкими, не произойдет? Это хорошо, что Вы так уверены, не уверен только, что стоит Вам завидовать.

Тут, например:
http://www.zr.ru/content/articles/584066-na-trasse-don-v-podmoskove-razreshili-skorost-130-kmch/

ну нет, это ужас.
с алкоголем еще соглашусь, но скорость всего 90... это низзя!!!

Жена Малафеева на своем Бентли неслась более 120 км/ч. Не вписалась в поворот. Где она теперь?
Это счастье, что та авария произошла ранним утром, когда никого на дороге не было. А так сгребла бы в кучу и соседние машины , и пешеходов на тротуаре...

ну я на своей машине если куда-нибудь не впишусь, убьюсь и при шестидесяти ((((

Ттт, не дай бог. Но ситуации бывают совершенно непредсказуемые.
Для гонок даже в городских условиях машину готовить надо: резина, выдерживающая большие скорости, амортизаторы хотя бы газовые, если не говорить о специальных спортивных с регулируемой степенью жесткости.
И в Москве - всем гонщицам в школу Цыганкова

На дороге есть три правила 1-НЕ УДАРЬ 2-НЕ ПОДСТАВЬСЯ 3 -ДАЙ ДОРОГУ ДУРАКУ, все .

Ограничение жизненно необходимо. Не только для безопасности - в жизни никто не отменял правило "не уверен, не обгоняй" - но и в уровне износа дорожного полотна. Повышенная нагрузка идёт не только на резину, которая рассчитывается из средней скорости потока, но и на дорожное полотно, которое тоже страдает. Обилие таких ездунов, приводит к колеям в асфальте, некоторые из дорог в ужасном состоянии - глубина колеи более 1,5 сантиметров. Не забывайте, это приводит дорогу в состояние далеко небезопасное. А вообще предлагаю обратиться к нынешнему японскому законодательству о скорости - система навигации в автомобиле даёт сигнал топливной системе снизить колличество ТВС, до "разумного скоростного предела", в 180 км/ч. Т.е. и резерв для скорости остаётся, особенно тем дэбиллам которым всегда скорости мало, и хочется побыстрей. Да и вообще, повысить штрафы раз в 1000, и давать 50% от суммы штрафа менту, который штраф взял. И люди будут целы - повыситься безопасность на дорогах, и менты сыты, и дорожное полотно прийдется научиться строить качественно, а не по принципу "нафиг нормально делать дороги - всё равно раздолбят!"

К тому же, человеческий глаз не различает информацию на скоростях свыше 110 так чётко, как до этой скорости, и добавим тот момент, что шансов на выживание при столкновении на скоростях свыше 70 км/ч - на 50% меньше с каждым дополнительным км/ч. следовательно уже на 80 км/ч автомобиль складывается в гроб-гармошку, из которого потом приходится доставать не трупы, а консервированное человеческое мясо в собственной крови. Не знаю кому как, а мне такие мясные деликатесы не по вкусу...

Почитала водителей... вспомнила свои 20 лет "штурманом" как по городу, так и в дальняке на трассе с разными водителями и в разных обстоятельствах... отзываю обратно свои слова - никаких убеждений. ТОЛЬКО ограничения. Подписываю петицию.
Сорри господа, но вы даже не понимаете, что вы делаете на самом деле....

Короче, я - "за".

А разве действующая редакция ПДД не предусматривает ограничений, в том числе и в скоростном режиме? Или авторы петиции, притом, что я готов спорить на ящик коньяка, что она не пройдет и никогда не будет законом, думают, что очередное "ограничение" станет панацеей? Вот уже действительно проще обсуждать очередного "сферического коня в вакууме", чем соблюдать то, что уже итак есть в виде ПДД.
Для сторонников очередных "неотложных мер" - законы пишут не для того, чтобы из соблюдали. Их все равно нарушают и будут нарушать. Это как каждый подросток думает "я никогда не нажрусь", а потом все равно это происходит, обнимание унитаза, разговор с родителями и так далее. Идея любого закона в том, чтобы человек знал, какие последствия будут, когда (а не если) он его нарушит. То есть закон пишут именно потому, что знают, что его нарушают. И если наказание будет неотвратимо для любого, нарушившего закон, это и будет тем фактором, который заставит его думать, прежде чем нарушать. Не факт, что он не нарушит, но он будет думать о том, а что будет, если я нарушу. А если он думает что "я депутат", "я прокурор" "меня папа отмажет" и так далее, то вы можете хоть тысячу ограничений еще выдумывать и они помогут ровно на ноль процентов. А когда человек будет думать, что его "корочка", знакомства, статус депутата, судьи и прочее в случае нарушения им закона никакой роли не играют, тогда он будет думать, прежде чем садиться пьяным за руль, например. Как судья Сас, например, в Ульяновске. И таких примеров сотни.
Детский сад,ей Богу; выдумывают очередную "гениальную идею".
А ведь все просто - именно неотвратимость наказания для каждого нарушившего заставляет думать.
То есть вы можете, конечно, превышать скорость, сесть за руль пьяным, но если вас остановят и начнут "оформлять", то никакой статус, никакие понты и никакая взятка вам не поможет.
А законы нарушаются все равно. Это в человеческой природе заложено, еще от Адама и Евы.

Насколько я поняла, идея данной петиции как раз заключается в том, чтобы ее соблюдение вообще никак не зависело от "доброй воли водителя" и его нравственных качеств. Раз их все равно нет и законы не работают - то пусть запрет будет механическим, чтож делать - то....

Иногда клумбы приходится огораживать проволокой с напряжением, как ни печально...

Иван, а как, по Вашему мнению, можно достичь этого "простого"?

вы хоть текст выложите ,который собрались отсылать

чем же она странна?
скорость зависит от ситуации ,
я никуда не спешу. и какая связь между скоростью и заботой о близких и родных?