Насколько я поняла, идея данной петиции как раз заключается в том, чтобы ее соблюдение вообще никак не зависело от "доброй воли водителя" и его нравственных качеств. Раз их все равно нет и законы не работают - то пусть запрет будет механическим, чтож делать - то....
Иногда клумбы приходится огораживать проволокой с напряжением, как ни печально...
Идея петиции нулевая. Авторам ее, видимо, нравится просто "бла-бла-бла".
Видимо, они не себе задавали простой вопрос: хорошо, закон приняли, а что дальше?
А дальше бремя установки электронного ограничителя (механического там ничего не будет, просто фактически опция - электронный ограничитель скорости) ложится на заводы-производители. Заводы, конечно, скажут "хорошо", но машины будут стоить еще дороже. А как быть с уже проданными машинами? На все ставить? На все машины, конечно, особенно на не слишком новые "вазы",и старенькие иномарки коих в провинции довольно много, эти штуки, конечно же легко смонтируются. Особенно на карбюраторный мотор, где все аналоговое. Там даже место специальное есть
И для каждой машины, автобуса, мотоцикла, (ау, "гениальные" наши авторы петиции, вы еще забыли про мотоциклы, а они, между прочим, согласно ПДД, тоже полноправные участники дорожного движения
) вне зависимости от модели и года выпуска подойдет
один супер-универсальный ограничитель, да?
Дальше вопрос: а как быть с автомобилями для полиции, пожарных, скорой? Чаще всего это обычные серийные модели,только с соответствующей раскраской и спец-сигналами. Типа полицейских фордов, или приор, или "Газелей"для скорой. Для них нужна отдельная линия на конвейере, чтобы не ставить ограничители? Это первая чушь, потому что количество автомобилей, закупаемых для этих служб разное год от года и зависит еще и от каждого региона. И никто для них держать отдельную сборочную нитку конвейера не будет. Или скорая должна медленно и торжественно везти умирающего больного, соблюдая скоростной режим?
Дальше. Не все автомобили производятся в России. В Европе-Японии-Корее, например, тоже нужна отдельная линия по сборке автомобилей в версии "рашн идиот эдишн" с этим ограничителем? Думаете, это их удешевит? Это вторая чушь.
Третья чушь - вопрос на сколько ограничивать. У нас лимит 130 на магистралях.
Это значит, что в городе можно при желании разогнать машину до этого ограничителя.
А ставить ограничитель на меньшую скорость - это значит делать небезопасным обгон для водителя. И что, это сильно поможет идотам-любителям "шашек по городу", или "ставить на место тех, кто тошнит" ехать медленно?
Да, возможно, авторы этой супер-гениальной петиции еще могут предложить оснастить машину переключателем ограничителя скорости, типа "город-дорога-магистраль". Угадаете с трех раз, сколько водителей будут его переключать каждый раз, а сколько оставят в положении "магистраль"?
"Гениальная идея с алкозамком" - тоже редкостная ерунда. Ну попросит водитель дыхнуть туда своего друга, например, или родственника, или еще кого-нибудь, и заведет машину. И что?
Но, конечно, для очередного форумного "бла-бла-бла" это сойдет. Трындеть о "судьбах мира" о "гениальной чудо-петиции" легко и не вредно, гораздо труднее уважать себя, окружающих людей и закон.