сейчас они не смогут стать ни верными, ни ошибочными) мы никогда этого не узнаем)

так а я что, назвала ее дисциплиной?)

Если Вы не педиатр нефиг лечить ребенка. Другого знания тут не нужно. С таблетками можно также облажаться как и с уксусом. Перебрал не перебрал, Вы делаете абсурдные заявления, так что ждете взамен?

многие мамочки так не считают, многие мамочки не следуют предписаниям врача, многие мамочки лечат сами. почему? не потому что их знания сравнимы со знаниями педиатра, а потому что они невежды. и им надо объяснять, что такими темпами они могут ребенка загубить. и примеры приводить. реальные, жизненные. что бывает, когда легкомысленно относишься к диагнозам.
про воспитание. получается, воспитывать ребенка должен только воспитатель? в садике, в школе, но не в семье?

Уже готовы со своим ребенком расстаться и отдать его государству? Я Вам писал к чему Вас приведет Ваша логика.
Как бы много вы ни знали - Вы не можете знать всего.

Почитайте и Вы. Это медицинская рекомендация.

Главное, чтобы человек был в мире с самим собой.
Такой ребенок будет двигать общество вперед. Нам в университете говорили преподаватели (лучше назвать Учителя):
есть три этапа принятия нового. Первый: да этого не может быть потому, что быть не может!
Второй: а в этом что-то есть...
Третий: и как мы раньше без этого жили?!!

Знаете такого доктора Комаровского? Хотя бы его почитайте, он вообще- то педиатр, но объясняет подобные вещи на доступном языке. А мне подобных рекомендаций не нужно, я анатомию и физиологию с гистологией изучала...

У меня нет опыта в лечении аппендецита, Слава Богу. Любовь - это профилактика. Задача мамы - растить здорового ребенка, смотреть за ним, то есть профилактика. Мой опыт показывает, что поговорка "Мать праведна - ограда каменна" супер действует.

предполагаю, что необходимые основы по воспитанию я знаю, и экзамены на воспитание детей я бы сдала. поэтому лично меня это бы врядли коснулось.
но. если я съеду с катушек и меня признают невменяемой, то да. так будет лучше для ребенка.
так все-таки, воспитывать детей стоит только в саду/школе/секции? а дома - уж абы как, как раньше - розгами пороли, еды лишали, на горох ставили, били бы? или педагогика все-таки шагнула вперед и появились более гуманные и действенные методы? и родителям эти методы знать очень даже нужно?

иметь знания и любить много лучше и эффективнее, чем просто любить.

По поводу аппендецита. Его причина - халатность мамы, опять же. Неправильное питание. Нервы.

Спорно. Я об этом и думала, и читала.

Если полагаться на других, то и ребенка зачем самим зачинать. И рожать. Так можно далеко в рассуждениях уйти...

а многие мамочки полностью доверяют врачам, и тщательно выполняют все предписания. и очень хорошо "залечивают" ребенка. врачи тоже люди. и могут и чего-то не знать и ошибаться. 2 врача вполне могут дать вам разные рекомендации на одну и ту же проблему. на всякий случай будете использовать все? все равно вам придется принимать думать своей головой (причем именно головой, потому что в умных книжках, тоже по-разному может быть написано). невозможно создать идеальное общество, чтобы всех всему научить, а тех, кто не научился - стерилизовать. этому не помогут никакие курсы и никакие бумажки
а воспитывается ребенок в первую очередь (еще до садика и школы) на ПРИМЕРЕ родителей.

Вот любую хорошую идею можно довести до абсурда! Много писать неохота, но понравилось высказывание предыдущего оппонента: Как бы много вы не знали, вы не можете знать всего!

Круто.

есть курсы для будущих мам и пап, где всем все объясняют, что и как. с той лишь разницей, что сделать их обязательными. просто прослушать. даже без экзаменов, хоть так. а там уж выбор - делать так или иначе. зато невежества меньше станет.

Ура, соглашаюсь. Смотрите: я изучаю травы, потому что очень люблю и себя, и сыновей, и людей. То есть, любовь первична. Именно она толкает меня научиться готовить что-то вкусненькое и так далее.

Улыбнули Не стоит рассуждать о том, в чем вы не совсем компетентны, не зная уровень осведомленности собеседника...