Хорошего дня )))))
Оценила юмор )))

Сравнили тоже. Пугачеву с Фриске.

Да уж, умудряется ж люди разделять этику и бизнес. Не знаю, честно, как это у них получается. Не знаю также, как можно общаться с человеком лично, восхищаться им и спокойно наблюдать при этом его какое-то совсем другое - "медийное" - лицо. Человек один. Непорядочные способы зарабатывания денег (пиар на чем угодно - собственной экстравагантной внешности, шокирующих заявлениях, выходках и пр.) - это сознательный выбор этой самой личности. Это все конкретные поступки. Остальное - как раз только слова (мол, публичность к чему-то там обязывает, издержки профессии и т.д.)

Да речь не о сравнении, типа кто круче, речь о том что соберется куча шакалов из шоу-бизнеса, прессы и на чужом горе захотят попиариться или того хуже подзаработать бабла

Было бы идеально людям в своем негативе и непонимании сути вопроса здесь не отписываться.
НО ведь зачем-то отписываются, вместо того что бы тему "переключить", как в телевизоре канал
ведь все так просто)

Ладно, чтобы без мыла и мочало, моё мнение больше солидарно с Татьяной из МО, тут же на этой странице.

Вершина дипломатии - когда нет отхождения от правил, а все одно указывать кому и как, и что писать и думать
Но это интернет. И будь готов и к негативу, к непониманию и критике, инакомыслию и прочему неидеалу)) Хотя.. в реале тоже этого хватает. А если не готов к такому... :

Так в идеале можно тем таких не создавать... Действительно, все просто...

Когда она умрет, будут приспущены государственные флаги и объявлен 3-х дневный траур.

) говорил же, насчет "заткнуться" (с)

Иных рассудком не понять, вот уж точно.
Статью прочитали, но что они там увидели? судя по возмущениям "о Фриске"
Я вот например, там увидел полонского с его нетленкой "у кого нет миллиарда - могут идти в опу" - или его там нет, и он там не упоминается?
Или его образ мышления ето не образ мышления той самой тусни о которой и речь в статье?
К его миллиарду добрать с населения еще с полста миллионов?
Кто то пишет " я не такая, считать чужие деньги - ето западло и очень некрасиво" - я мл-ть, слегка шокирован.
Весь мир считает, все кругом считают, тусня о которой речь - из трусов выпрыгивает и кипятком плещет что бы залезть на тысячную ступень "форбса"..а зачем?
Да что бы их там "посчитали", наконец)

Но у нас-то свой путь. И нам должно быть фиолетово на их тусню. Пусть они там на своей Рублевке тусуются. Много других прекрасных мест.)))))))

Да ета рублевка эфиром как напалмом - на всю страну жжет
зонтом можно прикрытся на 5 минут, но если "утрафиолет" везде - то как?

полонские, кобзоны, тусня, чьи-то миллиарды, форбс....не пойму, вас злость берет, что вы не с ними? что у вас так не получается?

Всегда были тусовки - у артистов, у художников, музыкантов, бизнесменов, политиков.....алкоголиков в конце концов...
У каждого свой круг общения. Кобзон же не лезет сюда к вам на сайт, в ваши обсуждения. Не кричит: "закрыть, нафиг!"
Вам то что неймется?

Я, например, прячусь от ультрафиолета. Это вредно.)))

Ваше право иметь свое мнение, бесспорно. Но суть от этого не меняется, хотя одни ее видят, а другие нет.

представила картинку... блин... а у меня, оказывается, богатое воображение

Когда тусовочное мышление распространяется в масштабах всей страны - это уже не тусовка, это идеология.
Ну или вариант - простым мышечным усилием переключите канал темы.

А я вот, например, увидела игру на ситуации и имени, хотя и с благородной целью: быстрее и доступнее донесть до масс свое имхо.

А просто рассуждения да без такого шумного примера, - уже б не то)) А тут: все "вкусно-сочно-резонансно", как показатель блесткости ума, к тому же можно бросить оппонентам: да вы не догоняете, о чем я)) Ведь автор, если не дурак, небось учитывал "стилистику" письма)) В этом плюсуюсь к Маше (Шушузе). Плюсуюсь и ушла из темы: подальше от греха)))

А я игру на имени и ситуации еще 2 года назад увидела, а статья - всего лишь послесловие.