Таня, Вам нравится "чуство долга" - пожалуйста. Я ухаживала за родителем из чуства любви и благодарности. Катя как всегда права, это спор по понятиям.

И да, "ты должна" ассоциируется с "я хочу чтобы ты". Когда родитель говорит - ты должна хорошо учиться, на самом деле он говорит - я хочу, что бы ты хорошо училась.

На счет упреков - не все люди одинаковые. Вы не упрекаете, а другие упрекают. Это было сказано в общем, а не лично Вам.

Интересно, те, кто согласны, что прям «никто и никому», как отреагируют, когда им эту фразу в конце месяца скажет работодатель?

Долг и ответственность, конечно, не одно и то же. Долг – это обязанность что-либо исполнять, а ответственность – последствия действий и их осознание.

Водитель обязан соблюдать ПДД, специалист обязан исполнять должностные инструкции и прочее. И за несоблюдение наступает ответственность разного уровня, вплоть до уголовной.

Но это касается правовых норм.В отношениях же людей, помимо правовых, существуют еще и морально-нравственные и этические нормы. И если правовые прописаны и обязательны к исполнению всеми, то последние у каждого человека индивидуальны. К исполнению правовых обязательств можно принудить, моральных – нет.

А потому, идеальный вариант, когда у людей совпадают уровни их внутренней моральной ответственности, а не подгоняются под чьи-то пресловутым «ты должен». Если человек сам не испытывает потребности в этом долге, то и отвечать за его неисполнение он не будет. И никто его не сможет привлечь к ответственности.

Понятие «долг» в моральном плане я применяю сама к себе. По отношению к другому человеку я не могу себе этого позволить.

Скорее не "по понятиям", а о терминологии, хотя древние предупреждали: "О терминологии не спорят, о терминологии договариваются".

Хорошее видео! Молодечик!

Вы написали то же, что и я. Только я использовала слэнг, а вы формальный язык

Вы хотя бы слэнг, а я вообще жаргон "предъявы" использовала ... Думала тапком за это получу...

Был уверен, что пишу на русском, оказалось - на формальном.

Читала всю тему.... мне вот тоже кажется что эта дурацкая фраза была когда-то сказана в ответ на немного необоснованные ожидания.

Я когда с дочерью разговариваю,то говорю "должна ",потом поправляю,что "должна "для себя в первую очередь.

Тему прочитала всю. Фраза скверная, прежде всего по области применения. Людям, которые поступают по совести, руководствуются понятиями любви и благодарности эта фраза не нужна. Не используют ее в позитивном контексте. Сама формулировка "никто никому ничего" состоит из одних обобщений и является попыткой оправдать личный отказ от обязательств некоей глобальной правильностью такой позиции. Это ж звучит намного "благороднее" чем просто "я не хочу".
Неоднократно тут помянули, что "долг платежом". Чему противопоставили, в числе прочего, благоДАРность. Однако как раз благодарность бывает исключительно за что-то, а долг бывает и просто так. Родительский, к примеру.

Юлия, любовь, случается, проходит. А совести иногда и вовсе нет. И в этом случае было бы полезно существование "давления общественного мнения", побуждающего человека делать то, что необходимо. Хорошо, когда, например, забота о детях (или стариках) является следствием любви. Но в принципе достаточно того, что эта забота есть. И это лучше, чем когда любовь, вроде, есть, а заботы нет.
Именно в этом вопросе толерантность как раз абсолютно не нужна.

я ненавижу эту фразу и ещё когда говорят-это твои проблемы,,,эти две фразы означают по сути-да пошёл ты,,,,,,не представляю зачем нужно их использовать

Зачем нужно использовать?

Чтобы уйти от ответственности!

Абсолютно согласна. Никогда не слышала, чтобы люди использовали эту поговорку, например если его пытаются заставить делать то что он делать в принципе не обязан, а его просто хотят использовать. За то , за то очень любят использовать её в оправдание лени, нежелания жить по совести, неумения держать данное слово...

Раньше думала, что все всем должны и тп. А теперь совсем так не думаю. Мне кажется, обязанности и долги это все, что закреплено или правилами (кодексами, законами и проч) или добровольно взятыми и озвученными обязательствами, типа как в загсе обещают быть вместе. Обещал- должен. Не обещал- не должен. Для меня эта фраза актуальна, когда кто-то вдруг не соответствует моим ожиданиям. Никто не должен быть таким, как мне бы хотелось.

это понятно

Вы думаете при отсутствии совести человека будет волновать общественное мнение?

Общественное мнение - это не только "Позор пьянице и дебоширу Горбункову С.С."
)))
Еще отношение друзей/подруг, родных, коллег, руководителей, деловых партнеров и тд.
Я знаю людей, для которых это более значимо, чем совесть.