Это мещанство. А как же личностное и профессиональное развитие? Муж сегодня есть, завтра его более молодая увела - а востребованная работа нужна всегда.

Это мещанство. А как же личностное и профессиональное развитие? Муж сегодня есть, завтра его более молодая увела - а востребованная работа нужна всегда.

Вопрос в другом у нас и так работать в стране некому, пенсионеров много Если сейчас ещё и массово женщины длиа на пособие сядут. А это уже происходит кто работать будет и всех содержать Пособия не из воздуха берутся.

А так это популизм грубо покупка лояльности масс ведущий в опу.

Пособие хорошее нужно, компенсация от ушедшего мужа Тогда муж три раза подумает, нужно ли к молодухе уходить.

Я только один выход вижу: работать должно быть выгоднее ( зарплата больше), а пособия только для тех, кто реально работать не может ( декрет, отпуск по уходу, инвалидность и т д). Но собственно к этому и идёт. Есть же такое требование, что просто неработающим пособия не платят, там причина должна быть чтобы не работать.

Я только один выход вижу: работать должно быть выгоднее ( зарплата больше), а пособия только для тех, кто реально работать не может ( декрет, отпуск по уходу, инвалидность и т д). Но собственно к этому и идёт. Есть же такое требование, что просто неработающим пособия не платят, там причина должна быть чтобы не работать.

Ну вот как муж к более молодой уйдёт, тогда можно и о личностном проф развитии подумать )). А пока все хорошо, дом и воспитание детей, для меня лично было бы важнее работы )

Ты же понимаешь что деньги на пособия берутся с работающих людей? То есть у работающих будут забирать больше с их зп что бы платить пособия И ещё такой пункт. Халява развращает и отбивает желание работать Я бы поддержал снижение налогов или вообще полную отмену налогов до какого-то максимального дохода равному прожиточному минимуму. А так это популизм грубо покупка лояльности масс ведущий в опу.

Если в семье трое детей и больше, то один из родителей имеет право не работать, это уважительная причина

Ну знаете, одно дело от нужды знания осваивать, другое дело для собственного развития - имеется разница. И потом - ежели будет понимать, что жена и без него ого-го - ценить больше будет, зависимая женщина она не так смотрится в глазах мужа.

Ну знаете, одно дело от нужды знания осваивать, другое дело для собственного развития - имеется разница. И потом - ежели будет понимать, что жена и без него ого-го - ценить больше будет, зависимая женщина она не так смотрится в глазах мужа.

У всех свои ценности, спорить не буду

Ну не знаю, мне так видится в идеале, сама я работаю и работу свою люблю, из пособий получаю только по потере кормильца по 22500 вроде на ребёнка, впринципе не лишние

Индивидуально) Есть семья Дагестанцы 8 детей) муж пылинки всю жизнь сдувает, но работать не даёт даже в предпенсионного возрасте не давал. Когда дети уже выросли, но внуков ещё не было))

Ты их в любом случае получаешь без разницы хоть 500 тыс будешь зарабатывать. Пособие это про другое. Сиди на жопе ровно, работай как то и тебе доплатят) А если будешь стараться заработать то заберут пособие и ты будешь получать столько де сколько с пособием, только ещё и пахать как папа Карло

Не спора ради пишу. Женщине же общение нужно и развитие, то же человек же.

По потере кормильца они назначаются до совершеннолетия или до 23 если очная форма обучения, и от доходов это не зависит.

Не дает работать. 8 детей, аул, корова, овцы, огород - совсем не дает женщине работать, она от безделья и мается. Понимаю. У них так принято.

Я написал как это массово делают у нас. То что я вижу. И это реально уже массово( У меня Ксюха не идёт работатт на Лукойл на зп в 2 раза выше потому что там работать надо больше. Ей лучше работать 6-7 дней в месяц, а разницу в зп ей добивает пособие.