К Еве - никогда. Всегда буду любить.

Наталья, если таким образом выбирать мужчину для брака, то вряд ли что-то хорошее может получиться в результате. Тогда с Вашей стороны вполне логично не хотеть семью и второго ребенка.

Я никогда не имел с-с с девственницей. Удивляет? Меня тоже...

А его взгляды на жизнь, отношение к вопросам морально-этического толка, думаете, для женщины значения не имеют?

Это если речь идёт про мужа и жену. Я где-то одним словом сказал, что вообще хочу жениться? Где? Когда? Цитату и ссылку, пожалуйста!

Мужчины без проблем воспринимают свой возраст в с-суальном плане. Единственное, что беспокоит, так это здоровье - потому что понимаешь, что от всех "пуль" не пронесёт и ты можешь стать очень больным или умереть не вовремя.

Это вкладывается в его биологическую доминантность. Кому поп идеальный муж, кому Ричард Докинз.

Кто сказал, что я таким образом выбираю себе мужчину для брака? Я пишу лишь о своем первом впечатлении о мужчине. Не смогу я с ним строить отношений, если у меня нет к нему с-суального влечения и с-суальной совместимости, каким бы он ни был офигенным.

Люд, очень сюда просится высказывание от Зимнего.
"Мужчина всегда прав. Если мужчина не прав, то это не Ваш мужчина."

Короче, в 101 раз говорю:

Для начала, давайте рассмотрим лишь Москву - чтобы понятней с контекстом было. А то кому-то нужна "баба в избу", чтобы "курей кормить" и т.д.

Женщина под / за 40 может покорить сердце нормального мужика в Москве, только если она представляет что-то из себя в социальном плане.

Как с-с-объект у неё почти нет шансов. Она просто не конкурент "Евам", которые даже со школьными фотками в анкете не самые красавицы, но которые все куда более пышущие "плодовитостью" и "с-с-апилом", чем тёти с риском рождения ребёнка с синдромом Дауна.

Таким женщинам ("старушкам", так сказать) бессмысленно искать интересных мужиков на сайтах знакомств - они выиграют куда больше с профильных форумов "по интересам". (Вас интересует агрессивный атеизм? Научпоп фильмы? Преподавание английского? Преподавание точных наук? Тогда Вы меня нашли! Ура! Понимаете?)

Молодым же девчонкам (< 27) с детьми и без мужей есть смысл вкладываться в образование и карьеру, а не замуж пытаться выйти. (Вышли уже, блин! "Курей рассмешили." )

И только так и нужно выбирать мужчин.

Иначе не получается, я пробовала )))

Все мы пробовали. От этого и к сверстницам "личная неприязнь", хоть я и млею от какой-нибудь доктора точных наук лет 50...

В условиях современной жизни плодовитость практически не связана с возрастом. Уверена, что для Вас более привлекательной в с-суальном плане окажется бесплодная девушка 25-и лет, чем 35-летняя мать троих детей, готовая родить ещё и 4-го и 5-го.

Ну Ваше истинное отношение к понравившимся женщинам мы тут все на форуме дружно наблюдали. Упаси Бог оказаться на их месте. А то что Вы вешаете на уши при личной встрече - это не отношение.

А Вы думаете люди половых партнёров мозгами выбирают? Тогда бы с-са вообще не было. Он не нужен. Есть ЭКО и есть суррогатные матери.

Мне уже лет... 14 никто особенно не нравился.

Наташ, вы меня не так поняли. Я не говорю о том, чтобы строить отношения без с-суального влечения. Это, конечно, обязательное, но недостаточное условие. Я о Вашем "абсолютно фиолетово, личность он или не личность". Зря.

Кого-то "личность" сильно заводит. Понятия о "доминантности" у всех мужчин и женщин разные. В этом - прелесть хомо сапиенс.

Плодовитость - это условное понятие. Что мне от того, что я хоть каждый год могу рожать, если я не хочу? Мужчина, который просто с-са хочет с женщиной без развития в серьезные отношения, вообще об этом не думает.

Половых партнеров выбирают по степени с-суальной привлекательности, но с плодовитостью она никак не связана. Может, в прошлом веке утверждение "чем моложе - тем плодовитее" имело смысл, сейчас уже нет. Вы говорите о привлекательности молодости, но плодовитость сюда не приплетайте, плизз. Пример я уже привела, оспаривать Вы не стали.