А что такое "личность"? И почему интеллектуальные качества не показатель? Многие выдающиеся люди были весьма яркими личностями, но при этом нереальными мудаками с точки зрения душевных качеств.
Что касается меня, то пока я не пойму, с кем имею дело, до близости (физической) не дойдет. Никого не агитирую придерживаться таких же взглядов.

Наташ, всё правильно. При первой встрече сразу ясно- потенциально возможно или нет.
Среди тех, кто отсеялся сразу, могут быть чудесные люди и замечательные друзья.
Среди тех, кто симпатичен, совсем не факт, что что-то будет.
Но только с ними что-то возможно.
Это нормально.
Хотя чудесная сказка про духовную близость, которую тут когда-то Анатолий из Ирландии размещал, очень красивая

https://gdepapa.ru/forum/man/love/topic4046/

Здравый смысл человека, как правило, подводит. Он выработался для понимания "первобытного мира". Он не даёт понять, например, что стена в Вашей квартире, в принципе, почти пустота....

Он не даёт понять то что скорость света в вакууме всегда постоянна и т.д.

Но я тут не про парадоксальные утверждения говорю.

Для того, чтобы понять суть природы женского с-с-апила достаточно и здравого смысла.

Вот чего ты за всех мужчин говоришь?Возомнил себя божком-болей дальше!Не больные на голову мужчины оценивают женщину по критериям,которые его удовлетворят...критерии у каждого мужчины свои!

Безусловно свои, Олег. Поэтому кому-то нравятся негритянки, кому-то платиновые блондинки.

Я не ожидаю, что ты сразу поймёшь мысль.

Я не поддаюсь Вашим методам "обучения"

Да мы всё воспринимаем мозгами.
И торканье-это тоже мозг.
Просто, даже произведя тщательнейший отбор мужчины по его качествам.
(всеми возможными способами, как это только можно сделать заочно), Вы всё же идёте на встречу с ним.
А дальше - всё то же.

Потому что интеллектуальные качества, как правило, определяются женщинами как общность определенных интересов. Читает ли он, например, французскую литературу, любит ли в театр, как я? Он только футболом, походу, интересуется... Значит, не интеллектуал.
Для меня важнее бытовая мужская мудрость, его отношение ко мне и действия в мою сторону.

Тогда ищите мужчин интеллектуально-попроще, шапку по Сеньке, так сказать. Это важно.

А мысль Вы сами высказали: древний с-суальный инстинкт "не знает", что женщине вырезали яичники. В природе не было женщин без яичников (кроме мутантов.)

С-суально мужчина будет оценивать с-суальную привлекательность женщины из - прежде всего - её соответствия его представлениям о "плодовитости." А нравятся ему негритянки, азиатки или голубоглазые блондинки - уже генетические детали. Но он всегда инстинктивно будет предпочитать более молодую самку, если социальные аспекты это позволяют.

То, что доминантные мужики часто имеют несколько самок и, как правило молодых и "красивых" - очень естественно и широко распространено.

Вообще-то Олег не только внешность имел в виду, это очевидно)

1) Доминантность самца (= его генетическая ценность)
2) Его отношение ко мне, любимой (= забота о моём, то есть "нашем", потомстве.)

Ты сейчас просто подтверждаешь второй пункт мужской с-суальной привлекательности.

Да. Это очевидно. И?

Для себя я считаю духовной близостью, когда я себя чувствую легко и спокойно с мужчиной. Для меня духовная близость - это, скорее, бытовая совместимость, общие жизненные принципы и цели.

Что "и"? А Вы опять навязываете мысли о внешности (см. Ваш пост выше).

Вот, что "моя Евкин" хорошо усвоила, что даже своими словами вчера выразила:

01.06.2013 20:31, Ева:
кроме с-са, отношениям нужна БЛИЗОСТЬ... но стать кому-то по настоящему близким - труднее, чем найти себе близкого человека! может, Вы не тех выбирали?
ожидать от кого-то ответственности за ВАШИ ожидания - глупо))

01.06.2013 20:32, Бог-Атеист:
Близость - это эфемерное понятие. Я автоматом начинаю испытывать БЛИЗОСТЬ к женщине, с которой я живу более года. Это просто самообман иногда.

01.06.2013 20:33, Ева:
значит, это ПРИВЫЧКА))))))))))
БЛИЗОСТЬ - ЭТО ДРУГОЕ!

01.06.2013 20:35, Бог-Атеист:
Нет. Близость - это просто привычка смотреть на двух людей как "мы".

Если ты понимаешь близость, как "близость взглядов", то да - это очень важно для отношений. (Свидетель-то Саваофов не беспокоит? ) Но это вырабатывается в течение года (или нет.)

01.06.2013 20:37, Бог-Атеист:
Как же ты определишь "близость"?

01.06.2013 20:36, Ева:
Ни то, ни другое

01.06.2013 21:01, Ева:

По поводу "как я определяю близость?"
ощущение себя с партнером одним "мы" и общность взглядов - конечно же ОБЪЕДИНЯЕТ, но может дать трещину, если какой-то кирпичик вдруг вылетит)) - или во взглядах начались расхождения и недопонимания, или в с-се и привычках что-то приелось. а БЛИЗОСТЬ не проходит ни при каких условиях. какие бы ни случились оплошности, разочарования и прочее - ты все равно чувствуешь, что сможешь оголить свою душу перед этим человеком без страха, что будешь непонятым, осмеянным или просто встретишь его равнодушие...
как-то так


01.06.2013 21:10, Бог-Атеист:
Неее... Евкин - слабоватое определение.

Да всё просто:

1. Вы вообще друг другу социально нравитесь - уважаете социальные роли друг друга (ну не смогу я уважать, скажем, не амбициозную кассиршу из супермаркета! Не нужна мне какая-то "домохозяйка"!)

2. Вы друг другу СЕКСУАЛЬНО нравитесь (это не проходит со временем, если Вы реально подходите в плане с-са - у меня БОЛЬШОЙ опыт, как говорил )

3. У вас близкие взгляды на жизнь и приемлемый друг для друга характер и темпераметр - вы можете конструктивно разрешать споры, договариваться до приемлемых компромиссов, а главное: никто не будет себя особо менять ради этих компромиссов.

Тогда - через некоторое время - вы просто привыкните друг к другу, будете доверять друг другу - что и приведёт к тому, что ты описала, Евкин.


01.06.2013 21:41, Ева:
а я не полностью согласна с тобой))
да, мы привыкнем и будем доверять друг другу, но это может не привести к настоящей близости...
почему? на мой взгляд потому, что изначально были поставлены условия! а если твоей амбициозной даме вдруг захочется стать домохозяйкой)) характер и взгляды со временем тоже могут поменяться, на человека же влияет все вокруг!!! а с-суальная совместимость, это лишь "удобная одежда") вот и все, ТЫ начнешь терять с ней ощущение "близости"


01.06.2013 22:22, Бог-Атеист:
Если "дама" захочет стать домохозяйкой, то её "понимающий" супруг это поймёт. Если не поймёт - то у "дамы" и супруга разные понятия. Конечно, люди часто меняются в течение жизни и их интересы часто расходятся. Тогда развод - нормальное решение проблемы. Я в теплейших отношениях со своей бывшей первой женой (абсолютно безразличен к двум другим "дамам", и я никогда не разрывал отношения со скандалом ни с одной из моих "несерьёзных" девушек. С некоторыми из них поддерживаю деловые отношения, например.

С-с - ОЧЕНЬ важен для большинства пар. Если его нет или он "плохой" (для одной или обеих сторон), то близости не будет.

В 22 года, Евкин, большинству женщин трудно судить о том, что такое "хороший или плохой" с-с. Подозреваю, что ты, скорее всего, этого не очень пока понимаешь.

Если у людей разные интересы - близости не будет.

Если люди не очень уважают друг друга в социальном плане - близости тоже не будет.

Она будет, если есть все три фактора + отношения длятся достаточно долго (5+ лет), чтобы ощущение "близости" вообще могло зародиться.

Ой, помню, как-то на вечеринке мне подогнали мужичка - этакого бычка-трехлетку ))) Хорош был, приятно пощщупать Только я грешным делом тряхнуть надумала, как он свои уста златомыслящие разверз... Тут мое либидо, заткнув уши, стремглав позорно сбежало, оставив меня неудовлетворенную

Ну это Вы уже про эрудитов и эстетов))) что, в общем-то тоже неплохо, но вовсе не обязательно, а в чистом виде так вообще далеко от реальной "земной" жизни. Лично я в понимание "наличия интеллекта" включаю способность мужчины мыслить, рассуждать, принимать какие-то решения... А если когда с ним говоришь, он даже мысль свою по-человечески в слова облечь не в состоянии, то каким бы ни было его ко мне отношение - даже просто общаться тяжело, не говоря уже о чем-то большем.

У 99,9% мужчин при выборе женщины мысли о внешности первоочередные. И? (Ещё раз...)

А я принципиально не поддаюсь, распределение позиций не нравится
А проблем с интеллектом пока не испытывала. И Вас к тому же не не искала)))

Мне лениво читать )))