Подумай сама.

"И всё-таки в дерьме что-то есть, миллионы мух не могут ошибаться" (с)

Да. И у них нигде нет такого, что люди с высшим образованием вынуждены работать за копейки. Повсеместно.
Если ты выучился, то уважаем и труды оценены по достоинству.

Позиция сотрудника в найме.
Странно сравнивать себя, где нет ответственности по отчислениям (все делает работодатель) и ип, который рискует, сидит в долгах частенько, сам поднимает экономику в отдельно взятом регионе, сам ищет деньги на налоги, на выплаты своим сотрудникам, на оплату разных систем, типа меркурия и т д. Что-то эти риски и форсмажоры ему никто не компенсирует. Хлебает по полной.
Прошлым летом у нас было чс по дождям. Погибло более 50% урожая. Остальное некондиция. Ни копейки убытков не компенсировали.

Я реально спрашиваю, в чём суть? Если весь город будет ездить на машинах, а мэр на велике. Экологии это не поможет. Снизить цены на бензин тоже.

Обыкновенный "популизм"...некоторые в восторге

Ань, а бизнес разве это про комфорт? Бизнес это всегда риск. ИП - шник это такой же работодатель, платит отчисления за рабочих, даже если этот рабочий ты сам.
А урожай был застрахован? Я же правильно понимаю, что убытки возмещает страховая компания?

70% населения России сконцентрировано в европейской части страны.
Она занимает всего 20% нашей территории.
При таких несметных богатствах ресурсов очень скромные результаты развития.

Вот вот, ещё страховки оплати, чтобы потребитель пришёл в уютную пятёрку и купил овощей в режиме 24/7
И плати эти страховки ежегодно и заранее, вдруг что...
Пока будет такое потребительское отношение к предпринимателям как к дойной корове, ничего тут путного не будет
А с НДС в этом году ещё куча позакрывалось. И поделом.

Хапай, греби под себя. Вот лозунги нового времени, увы.
В СССР были другие лозунги, поэтому и развитие было другое.

Где эти несметные богатства ресурсов? Их кто-то трогал руками или видел глазами? Или все слепо верят написанной статистике?

Что-то я не помню, чтобы Франция или Германия добывали нефть и газ, торговали лесом и металлами и были в этом рейтинге на первых строчках.

Ну вот опять чисто наши двойные стандарты - если урожай хороший, то вся прибыль моя, а если неурожай - то пусть мне государство компенсирует, но я страховку оплачивать не буду)) Как так то? За границей фермеры обязательно страхуются, и от дождя, и от града, и от засухи, и от неурожая и т.д.

Знаешь, есть такой анекдот

Еврейский мальчик у богатого отца спрашивает:
-Папа, а как же мы таки стали такие богатые?
-Ну, Изи, как как, понимаешь, ты еще маленький, чтобы такое рассказывать. Иди лучше на кухню и принеси из холодильника масла.
Изи сбегал на кухню, взял маслице и принес отцу. Отец говорит:
-Я таки передумал Изи, неси масло обратно.
Изи отнес масло обратно в холодильник и вернулся к отцу, и говорит:
-Папа, таки что это было?
-Изи, понимаешь, масло таки ты принес, и унес, а на пальцах осталось.

А вы дальше продолжайте верить в то, что богатств нет и их никто не видел

В СССР тоже хапали и гребли, просто производили больше чем нужно, поэтому это было незаметно.

Серьезно? бывало, конечно, особенно, в позднем... Но не повсеместно и не так открыто... Все же был контроль...

Ты просто не в теме от слова совсем, сколько там затрат даже при хорошем урожае
И сколько нужно потратить, чтобы вырастить этот хороший урожай. Даже если просто посев, это десятки миллионов рублей. Не беря в расчёт оплату наёмных работников. Просто семена.
За границей, в Европе, мощная поддержка фермеров, льготные кредиты или без процентов. И у них сильное лобби. Чуть что - перегородят все трассы и забастовка. Государство там понимает, кто их кормит.

Я за себя лично говорю) Я никаких богатств не видела, не трогала, я вообще незнаю, есть они или нет. Даже если есть, то по закону они принадлежат государству. А государство это люди, наши люди, с нашим менталитетом.