В чем опасность?

Я соглашусь с Юлией, с такой мотивацией и такими доводами Вы можете остаться наедине со своими мечтами.

Душечка, мы все почти одинокие и воспитываем одни детей.

Мне кажется истинная причина в другом.
Может не стоит борьбы, если у Вас действительно нет плохих помыслов, организовать с хорошей женщиной семейный детский дом, есть женщины, которые по физиологическим данным не могут иметь детей.Можно сделать благое дело для всех и для девочек, и мальчиков,и для Вас,и государства))Чем такая борьба, чем больше Вы будете упорствовать,что Вам нужна именно девочка, тем больше Вы будете получать отпор.

Мне на самом деле нечего и некого терять, в отличии от судей и прокуроров. А все материалы против них я отсканировал и выложил в инет на американский сервер. Если они не дураки, то должны меня понять и выполнить мои тебования. В противном случае я выполню свои угрозы. Да, я работаю в лесу, меня там прирезать можно и без свидетелей. Я это тоже понимаю, а потому много не требую, даже совершить хоть какое-то противоправное действие. Они всё будут делать по закону, а в законе не указано что одинокому мужчине нельзя давать девочку. Никакого подвоха здесь нет, опека от этого тоже выигрывает. Спустя год она может пригласить ко мне телевидение, чтобы восхвалить себя: какие они хорошие, что даже таких приёмных родителей находят.

Вот именно! Хоть Вы меня чувствуете.

А ведь дают, хоть и мальчика, значит безопасно. А если безопасно, то почему не девочку?

И где я такую хорошую женщину найду? Им всем, поголовно, с-с нужен. По теории вероятности это возможно, а на практике я один ещё.

Есть такие женщины.По теории вероятности, все можно, сейчас найду темку,где мы это обсуждали

Можно стать спонсором, если организуете, то думаю будет много желающих Вас поддержать

В Юлиной теме есть https://gdepapa.ru/forum/man/life/topic3314/

Решение выносит опека. Я же давлю на следственный комитет и прокуратуру, и судей тоже. А они потом толково разъяснят опеке что нет здесь никакого нарушения закона, если мне дадут воспитывать дочку. В качестве рычага на опеку привёл конкретный пример председателю СК как опека заставляла опекуна платить за квартплату подопечных. Хотя по закону он не получает на квартплату денег и это не входит в его обязательства. Недвижимость и ценная движимость не входит в его компетенцию. Для этого по ст.38 ГК РФ опека назначает доверительного управляющего, который, в свою очередь, ищет квартирантов и поселяет их в квартиру подопечных. Квартиранты платят деньги на погашение квартплаты и пополнения личных счетов детей-сирот. Но это всё по закону. А на практике иначе. И когда я на суде прижал опеку этими нормативами, то опека вслух, при всех, заявила: "Да, по закону они правы, но у нас нет ни опыта, ни практики. А потому просим суд отказать в иске о защите материальных прав детей-сирот" И суд отказал. Опека в кулуарах потом сказала мне: "Да что вы так за них переживаете! Срок исковой давности всего лишь три года, вот за эти годы они и заплатят!"
Опекун тем временем отказался от них, сдав их в детдом. Но и спустя годы я ездил в их ЖЭК, задолженность только возрасла, государство и не думает её гасить. А чем будут платить бывшие детдомовцы? Натурой? Нет, ЖЭК подаст на них в суд, квартиру потом арестуют и продадут для погашения задолженности, а им койку-место в общаге проституток выделят. Этим я убедил СК в предвзятости опеки. Следственный комитет обязан будет возбудить против опеки и судей по этому делу несколько новых уголовных дел. Ему это тоже не нужно. Всем сторонам проще дать мне дочку, и следить за каждым моим шагом, каждый день распрашивать ребёнка в детсаду и прочее, и прочее.

если в чимоданах то да там жуть -(( но чёт непонимаю я эти чемоданы -)) Кстате по двум дрелям можно было-бы и 1 акамуляторной обойтись -)) Всё место поменьше -) и полегчеь-)

Да по опеке там трындец не то что за кв платить они к примеру и деньгито там вить как к примеру 8т из них 4 деньгами должны 4 продуктами так они продукты жмут. Вообще дети и государство мутная вода по обогащению чинуш!! Таже ювиналка которую щас вовсю продвигают. Нет чтобы мамам пособия платить такие какие за детей отобраных ювиналкой будет выделять ювенальщикам!! К примеру что за дурь пособие на ребёнка крохи а отобрать могут за то что недостаточно средств на содержание ребёнка. В итоге отберут в бюджете пропишут заместо 30т детских которые платилибы маме 300т в детдом из которых как минимум 200т по чинушекарманам разойдутся. цыфры с потолка но суть в разнице а неточности. Платилибы хотябы детские чтобы и покушать и за кв было чем заплатить очень актуально для матерей одиночек!!

Так, вижу тема в тупик зашла. Началось с простого вопроса к мужчинам одиночкам, усыновившим детей, а кончилось всё перфораторами и лазерным невелиром. Исправляю положение, и опять задаю вопросы: Есть ли на этом форуме одинокие мужчины, взявшие себе на воспитание ребёнка из детдома? Какие были у них проблемы с опекой при выборе пола или возраста ребёнка?

С тобой согласен. Когда я заикнулся в опеке о приёмной семье, то мелкая чинуша мне заявила: " по закону ты имеешь на это право, но у нас это не принято! Вместо приёмной семьи оформим опеку. " Я не стал скандалить, а заяву потребую переписать на опекунском совете. Сейчас на их рога рано лезть. А что такое ювеналка?

Уже отписывался по данному вопросу в другой теме..Опёка очень скользкая вещь..Практически никаких гарантий,одни только обязанности.Может в Липецке и по другому..

Кейсы это аккуратность)))Дрели не взаимозаменяемы..(

Акуратность да но какие различия в объёме!! А чего нельзя сделать акамуляторной чего можно сделать электрической?? Про миксер слов нет миксер и дрель вещи разные.

Как пример..коронками под светильники резать..плотные материалы,типа стальных уголков..Аккумуляторная не выдерживает..Проверено не раз.
Вячеслав!!В кратце....Как человек прошедший горький опыт...Если удасться взять ребёнка..дочь или сына...не сама суть...не затягивай статус опёки...4-6 месяцев...и подавай дела на усыновление....