Ну мало ли что... Так любая бабенка с улицы придёт и скажет: мы с этим мужичком вместе живём, потому сегодня я вместо него.

А если нет потребности что-то декларировать перед государством..?
Морг/реанимация/больница ...Всё это , слава Богу, редкость и обходимо другими путями. Иными словами, морг вообще однократен. Ну несколько раз (быть может! А может и нет) - пройти в больницу...дали 500 руб на охране - идите хоть негры...

Вы как-то меня не поняли. Мы с мужем до этого несколько лет жили и после загса ничего не изменилось. И свадьбы даже не было. Так что Вы не по адресу, на моем примере не стОит тут своей принципиальностью хвататься.

У меня она есть)
У кого нет - не декларируют.
Но почему личная потребность не может стать аргуменом - за, мне не очень понятно))

При этом многие другие моменты жизни с формулировкой "есть у меня потребность..., мне нравится..., мне хочется..." - вполне себе воспринимаются аргументом))

Это и есть формальность. Штамп имею в виду Просто дополнительный штрих. Кому то важны последствия его появления, кому то - нет) хорошо чтобы в паре оба человека относились к штампу одинаково)

Ну и я об этом)) в общем
Просто почему детей легализуют - для социума
А мужа/жену нет - они что не в социуме

Ну и называла бы "гражданский муж". А не сожитель))
Давно уже можно и модно))

Если серьёзно: муж такого же мнения, как понимаю? Уж выбрал так навечно. А раз навечно, можно и в ЗАГС?)

В больницу бесплатно
В реанимацию не 500 р. И возможно ни за сколько не пройти. Как родня решит. Может выпнет как было у курьера несчастного убитого Ефремовым

Видимо, только первые считовые

у меня этой зимой внезапно умерла сестра, 32 года, 2 детей, мать-одиночка по документам, ох сколько отцу пришлось побегать по инстанциям и пореветь, пока детей из соц.центра выцарапали
а были б женаты - ничего этого б небыло, но она тоже не хотела, хотела плюшек от государства

Кстати да. Недавно стала свидетелем разговора в больнице. Заведующая говорила, что "гражданская жена" т.е. сожительница не будет допускаться к больному в отделение. И я впервые задумалась, а ведь это действительно так - любая посторонняя женщина может придти и сказать, мол я гражданская жена такого-то больного, пропустите меня.

Потому что это эмоции. До тех пор пока нет конкретного человека, на которого могут быть направлены эти эмоции, они являются эмоциями в ответ на давление общества, государства , социума и тд...
Иными словами : если эмоции безличностны, а логических аргументов нет, значит, велика вероятность того, что Вами манипулируют.

Есть ещё варианты)) если в паре один за штамп , а другой считает это «не важным»
Ну например :
- почему не поставить штамп ? Наживать вместе уже нечего. А до брака останется там же где и было
- да давай поженимся, ты же не в накладе , тебе что жалко что ли
То есть могут и легкомысленно штамповаться
Делов то , типа

Я пока поняла одну штуку... из темы... Хотя на поверхности же.

Юридический аспект - самый Важный в этом вопросе.

Банально нет 100% доверия человеку, с которым живёшь. Что в случае нашей смерти, он/она не будет ущемлять права твоих детей.

Всё очень и очень просто: недоверие - единственная причина не ставить "ничего не значащий" штамп.

Правильно мыслишь

Я старомодна) Муж это муж, а сожитель это сожитель)
Нет, это личный мой пунктик. Паша говорит, ему всё равно, есть штамп или нет.

Это только первая часть. Тем более странно хотеть замуж абстрактно...тебе не кажется так? То есть , ещё не зная и не видя кандидата, уже доверять

Обряд . Он в голове человека прочно устанавливает его новое положение в обществе. Обряд стоит денег, усилий.там куча свидетелей. Родители . Родаки . Их всех ведь вытерпеть надо!!! Если любишь и уважаешь - все пройдешь .
Не по теме, но похожее: мама не смогла присутствовать на похоронах любимого дяди и его жены . Они ей были очень близки. Говорит что до сих пор понять до конца не может ,что они уже умерли. Как живые ,говорит они у нее в мозгу остались. Вот зачем обряды нужны.
Для этого же и приданое и выкуп. Почитайте.оч.интересно.

Да) у меня такой брак и был)
Правда, муж мне спустя время сказал, когда понял: мне это важно, ну и предложил))

Но в своё оправдание: в юности искренне считала, что мужчины просто так в ЗАГС не зовут, что для них это серьёзно))

А такое возможно вообще?