Кому надо?
бесплодие чаще всего имеет генетические причины, которые, в свою очередь, возникают и от употребления в пищу продуктов с рукотворными генетическими корректировками
т.е.. надо тому, кто генномодифицирует нашу еду?

В любом специализированном центре планирования есть специалисты

Природа тут не причем, прогресс рулит. Многие женщины обрели счастье материнства с помощью ЭКО. Да есть побочные действия, наука развивается, когда нибудь справятся.

Я тоже этого мнения придерживаюсь

Природе надо)
Бесплодие же не появилось недавно.
Видов бесплодия много - мужское и женское. Женского понятно видов и в процентном соотношении больше, так как женщина вынашивает ребенка. Основная проблема это непроходимость труб и невозможность выносить. А генетические причины какие ? Есть природная несовместимость конкретных мужчины и женщины - эмбрион нежизнеспособен, но если поменять партнёров, то всё норм.

Женские консультации - для сопровождения во время беременности, родов и грудного вскармливания.)

Бесплодие было и раньше, но не в таком количестве. как сейчас, после начала активного вмешательства человека на уровне генов в сельхозпродукции.
И никто, например, не может сказать, как отразится нынешняя вакцинация на следующих поколениях.

А я за.

Бесплодие было и раньше - просто это не придавалось огласке и на его лечении больших денег не делали.
Лечили его бабки-повитухи, как и мужское бессилие (через жен давали некие народные рецепты) - народная медицина тоже имеет место быть и бывает эффективной.
Был и термин такой для женщин - полая - то есть не имеющая детей в браке (В.Распутин Живи и помни).
Я думаю были и проблемы при родах которые сегодня решаются кесаревым сечением, и ежели оставалась она жива и рожать более не могла и детей не будет, она как и полая ухрдила в монастырь. Считалось за грехи это. О таких женщинах особо не вспоминали - посему это проблема и не находила широкой огласки.
Судить о % таких случаев тогда и сейчас - нет статистики - думаю меньше по причине более интенсивного труда в юности (развитие мускулатуры и тазовых костей) и более ранних родов в общей массе.

Ну ок. Но ответа так и нет. И все-таки избирательность есть.

И я за. У меня много знакомых, для кого эко было единственным шансом стать родителями.

Мне кажется дело в первую очередь в том, что человек вмешался в естественный отбор, благодаря современной медицине. Если раньше было много детских смертей, то современная медицина с 10 недели любыми путями сохраняет беременность. Сейчас даже детей, рождённых с весом менее 500 грамм выхаживают. Это я к тому, что жёстко нарушен естественный отбор у человека. Отсюда и все многочисленные болячки человечества.
Ну а дальше уже и ГМО, и экология.

Вакцинация дело десятое. А вот как отразится современный образ жизни, вредная еда, алкоголь, табак, цифровизация и прочее - это уже по современным детям видно.

А у меня ни кого в окружении нет, кто воспользовался ЭКО.

Да они де с детства дрова не таскали, грядки не поливали, белье на речку полоскать не носили, коея на скаку не останавливали.
Они ж дневники писали в школе и на музыку ходили.
А для здоровья и женского тоже физнагрузки в раннем возрасте ой как надо.
Но им нас то не понять - у них вон огурцы все маленькие да толстые

Так я не про городских) Что в родном селе, что здесь в деревне не слыхала о таком. Хотя вру. Была одна пара, долго не могли, 2 раза делали ЭКО, продали машину, так как деньги большие, но неудачно. Усыновили мальчика и девочку))

И лысые А хочется в пупырышках.

Наука дала шанс. Это сознательный выбор пары.
У меня таких 3 пары.
1 пара близнецы мальчик и девочка. Ей было около 30.
2 пара мечтали трое детей и третьего она родила в 42 года.
3 пара вышла замуж второй раз и родили совместного ребенка. Ей было 43 года. У обоих есть дети от предыдущих браков.

Ну вот в первом случае это шанс. Во 2 и 3 есть же дети, значит естественно получалось.
Мне интересно, а ведется какая нибудь статистика по таким детям? Чем они отличаются от детей, зачатых естественным путем? Что с ними происходит во взрослом состоянии?
Я наблюдаю за парой Галкин-Пугачева. Их дети копии родителей.

О людях сужу по поступкам и мотивам, и не важно кто он мужчина или женщина.

Лен, что ты все переводишь на гендерные признаки.
Главное, чтобы человек хороший был и не важно кто он мужчина или женщина.

Не ищи тут врагов, их тут нет.

Съешь пломбир, веселее станешь.

Тот кто хмурится и ругается тот красоту теряет и счастья не находит.