Комменты ещё не читала. Может и есть идентичный вопрос.
Вопрос по тексту:
Почему такой хороший отец ребёнка не приезжает к самой бабушке, раз к вам не может из-за вас приходить? Вас у бабушки нет, доступ к ребёнку свободен. Бабушке этот вопрос не задавали?

не согласна абсолютно.
вообще,по большому счету,-тоже можно грубо. "хозяин" должен быть один,-тот с которым растут дети. все остальные лица истории общаются и принимают участие в воспитании по решению того,кто растит детей. и если он считает,что остальные родственники подрывают его авторитет , оговаривают, не совсем адекватны, нарушают эмоциональную гармонию ребенка, не слышат просьбы со стороны человека воспитывающего детей,игнорируют их и прочее,-то общение должно быть ограниченным и в присутствии. несет ответственность за детей тот,кто их воспитывает и растит.

Никакие условия в данных ситуациях обычно не помогают.

Можно я останусь при своей точке зрения по этому вопросу конкретно к этому человеку?

То есть если дети не со мной живут, по вашему я не могу считать себя их "хозяином" ?

вот лучше не упоминать
чем постоянно настраивать что он плохой .ребёнок если спрашивает - то отвечать ему ,он не любит тебя ,не любит тебя и тд .
так в чём тогда отличие от бабушки будет ?
научить настраивать ненависть - добавить слова : козёл ,урод и тд .
лучший наверно вариант

нет,это тоже никуда не годится.просто забыть и не упоминать. где папа? понятия не имею. все.

Люди, дети это не кошечка и не собачка, чтобы быть ими хозяевами и делать только то, что хочет правая нога.

Алёна, давайте доведём ситуацию до небольшого абсурда: Ваша свекровь накачивает Вашу дочь за время их общения наркотиками. Причём без натяжки. Вот прямо так. Вы по прежнему будете говорить "с другой стороны, я не имею права ограничивать их общение"? Конечно, нет. Судя по Вашей теме, Вы очень даже адекватный, ответственный человек.

Единственное, что даёт право некой женщине гнать на Вас бочку, это её родственная связь с Вашим б. мужем.
Ну и что? Была бы это какая-нибудь соседка по подъезду, Вы бы давно её послали. А здесь какое отличие? Если вред психике дочери причиняет её бабушка, Ваша обязанность это прекратить.

Вы и сами это хорошо понимаете, просто Вам необходима поддержка со стороны, чтобы разорвать этот шаблон "не имею права". Там, значит "имеют право" забыть и забить на ребёнка, "имеют право" выставлять Вас в качестве злыдни, одна Вы никаких прав не имеете!

Сообщите свекрови, что её общение с Вашей дочерью Вы считаете вредным и минимум на год его прекращаете. Если у неё будет желание убедить Вас в обратном, пусть попробует. Посмотрите, каким образом она будет это делать и ещё раз подумайте, имеете ли Вы право давать подобному человеку травмировать психику Вашей дочери!

Юль, это я знаю и согласен , я процитировал выражение. На меня вот вчера вообще хотели заявление участковому написать , за то что сына забрал.

ещё как помогают
просто нужно ставить условие не только к человеку ,но и к себе

Задавала ей этот вопрос не раз. Она всегда отвечает, что любит его таким как он есть и для нее он всегда будет её сыном, каким бы он не был. И она его всегда примет. (вот ее муж, то бишь его отец, напротив, более жестко в этом плане, для него сына уже много лет типа "нет"...). И она считает, что когда-то там сын непременно одумается и захочет видеть дочь, а она все это время должна нести в памяти светлый образ о нем. А даже если не захочет, Бог ему судья, а у ребенка психика здоровее будет, если она знает, что ее папа ее на самом деле любит и не забыл о ней. Как-то так в двух словах.
На самом деле, уже много раз с бабушкой эту тему поднимала. Она меня не слышит, настоит на своем. И я плохая мать, раз ребенку говорю такие вещи, что папа не хочет - не приезжает.

Заявление писать хотела БЖ? А забрал откуда, из сада?

Как же мне повезло с сыном...
Бабуля со стороны отца у нас волшебная на всю голову (в том числе по отношению и к своему сыну), периодами бывало, что помои на меня внуку выливали....переживал, обсуждали потом дома... Но он очень мудрый и "видящий" ребёнок, умудрился сделать свои собственные выводы, абстрогироваться от наших взрослых тараканов. И я не знаю бед в его подросковом, наоборот, видит и ценит мои усилия его вырастить, чувствую, что проблем с авторитетом у меня нет) А с бабушкой общается покровительственно-снисходительно: что с неё взять....только любить, потому что бабушка.

а что -разве "хозяин"???
вы ежедневно готовите еду своим детям, лечите их во время болезней, в курсе всех их успехов и неудач?
принимаете решение об их образовании,учите с ними уроки,разговариваете перед сном?
вы постоянно заботитесь о качестве их жизни,уважаете их мать,за то что она их мать, заботитесь и о ее качестве
жизни,поскольку все заботы о детях лежат на ней?
какой же вы "хозяин?"
вы платите алименты,-это ваша обязанность,но вы не "хозяин", потому что вас рядом нет.
"хозяин",-тот кто ежедневно,ежечасно рядом с ребенком.
вы-"не хозяин."
ваши аргументы?

согласен - но у девушки нет резких категоричных действий - это хорошо . хоть конечно чуточку не помешало ,главное не перебор

Сад уже пройденный этап. мы теперь школьники )
Каникулы до понедельника , вчера ко мне захотел пойти с ночевкой. Вышли идем , потом звонок , просьба вернуться , пошли с сыном обратно . В приказном порядке что он остается дома , ребенок в шоке . Мы пошли обратно ко мне.

Жесть....."Хозяин...хозяйка...

Значит задайте ей этот вопрос при ребёнке. Раз все остальные вопросы позволяете при дочери обсуждать.
Я бы эту добрую бабушку один раз не по доброму на место поставила.
Вы либо тряпочная, либо на жалость давите. Ибо столько времени позволяете посторонней тётке вашему ребёнку психику травмировать. В удобное для тётки время и место.

Спасибо за развернутый отзыв. Читаю, головой всё понимаю.) на самом деле, я бывает долго не могу принять окончательного решения. Но когда принимаю, если уж точно решила, то да. Мало не покажется.
Мне действительно не хватало мнений со стороны.