А зачем их в одном месте концентрировать?
Тут всё от целеполагания зависит. Если поставить целью отравить окружающую среду, то тут проще взять не остатки от отфильтрованных веществ, а прямо накопать соли на каком-нибудь месторождении, погрузить в эшелон, и разгрузить кучей посреди какого-нибудь поля или леса. Будет гарантированно отравлена вся почва вокруг. Кто ж спорит?
А если поставить задачу сберечь биосферу, то в небольших концентрациях эти соли опасности не представляют. Сульфаты и хлориды есть в любой минеральной воде, эти же сульфаты, хлориды а также фосфаты, и нитраты/нитриты - естественный компонент плодородных почв.

Никогда не задумывались, с чего это к обыкновенному спортивному журналисту вдруг потянулись известные личности, что и сделало рейтинг Дудю? Зачем известным личностям это было нужно? Есть подозрение, что у Юры очень высокие покровители и Дудём прикармливают молодёжь, чтобы потом втюхивать ей через Дудя всякую бредятину вроде "Колымы...", которая родина их страха.

И какие у него достижения в журналистике? У героиновых рэперов интервью брать? ) Или то, что его любят на канале "Дождь"?
С более-менее серьёзными гостями сразу понятно, как много ему над собой надо работать.
В целом всё проверяется довольно просто. Временем. 1-2 года, и его уже не будет видно на горизонте.

Посмотрите. И потом скажите: ответил ли Киселёв хоть на один вопрос?
Ничего не говорит о самом Дуде, что к нему ходят известные гости. Что с Нагиевым, что с Позднером: там больше монолог, чем диалог.

"Колыма" - это ещё хуже "Беслана", стоит сказать. Но он выбрал себе такой формат съёмки фильмов. Уже было отмечено многими его коллегами-журналистами, что ему не хватает образования. Я их поддерживаю. И, вот, эта одна из причин, почему мне явление Дудя неприятно. На фоне упадка общей образованности населения можно вот так вот поверхностно снять по-быстрому фильмец. И он зайдёт.

2016 — победитель премии «GQ Человек года» в номинации «Лицо из телевизора»
2017 — победитель премии «GQ Человек года» в номинации «Лицо с экрана»
2017 — победитель премии «Редколлегия» за документальный фильм «Сергей Бодров — главный русский супергерой»
2018 — номинант премии Glamour Influencers Awards 2018 в номинации «#glam_youtube»
2019 — победитель премии «GQ Человек года» в номинации «Лицо с экрана»

"Беслан" не смотрел, так как Дудя не смотрю практически. Нужно посмотреть будет. А "Колыма..." — это нагромождение лжи и передёргиваний.

В Питере стоят небольшие оранжевые контейнеры около каждой школы, с тремя оосеками, куда можно выбрасывать: батарейки, лампочки и градусники. Мы с ребенком, постоянно туда бросаем батарейки.
В микрорайоне через дорогу, на пересеаении Северного пр.и Руставели, стоит огромный контейнер, туда местные жители выбрасывают пластиковые бутылки.

Насколько я знаю, при некоторых магазинах, открыли точки приема тары, куда можно принести пластик, и получить за это денежку. Правда, работает по мудренемоу графику, строго опред.часы.

В Приморском районе видела, контейнеры под "разделенный" мусор.

Ань, своих предприятий хватает. Без этих монополий. Просто эти предприятия не в регионах зарегистрированы.
Мало того они еще и не российские оказываются.

я создам ООО "Академия деревни Мамоново", управляющим органом обозначу Президента и буду везде указывать себя Академиком и Президентом Академии - я от этого стану действительно академиком?
премии-то фуфлыжные

Я тут подумал, для вас с вашей антипатией и звезда героя будет не аргумент. Даже если он завтра спасёт из горящего дома ораву детишек, вы в своём обывательском высокомерии будете фыркать и говорить что пожары фуфлыжные и дети из поролона. И не важно, фуфлыжные номинации и премии или нет, у вас и десятой доли того призвания и признания нет.

Вот вы думаете всегда не о том, о чем речь идет. Я образно привел как пример эту академию, просто провел параллели с присуждением каких-либо званий и регалий. Те премии, о которых вы написали - ничтожны, как и академики своих академий.
Поймите, что медиаперсонажи бывают пустышками, которые несут в массы шлак. Этот дудь и есть такая пустышка - его удел комментировать пасы-передачи-голы, т.е. "что вижу, то пою", но не обсуждать исторические события. Может быть когда-нибудь он и получит знания в какой-либо области и сможет грамотно освещать информацию в этой области, но не сейчас.
И даже если он завтра спасет кого-либо от чего-либо, он все равно не станет журналистом - о смелости его, мужественности, храбрости можно будет говорить, но не о профессиональном мастерстве.
Вы о детях только мечтаете, а у меня уже они выросли, внуки растут. И я не хочу, чтобы они учились и прислушивались к мнению неучей типа этого "журналиста".

я не стремлюсь к признанию и мне абсолютно пофиг общественное мнение - я знаю, что знаю очень мало, но наверняка больше чем некоторые

В моем Питере - не стоят )))) хотя, от указанного Вами места недалеко живу. На днях поставили контейнер для пластика. Но ооооочень странный - я там после пяти минут разглядывания нашла отверстие, куда кидать пластик. И слишком узкое для к примеру, 6л бутылей.

Сегодня прочла в новостях, что приняли новую "мусорную" программу. Шиеса там нет (пока), зато есть Калужская и Владимирская области. Разумно, че. Ближе возить.

Да дело не в близости, а в самой экологии, если в калужской или владимирской области экология далека от идеала, то Архангельская область, одно из немногих мест, где экология сохранилась на довольно приличном уровне. А хотят возить, вон пусть в Челябу возят, там по моему уже спасать нечего. Мне кажется там загрязнений похлеще чем в Чернобыле.

Ну, люди то везде одинаковые - и в Архангельской, и во Владимирской, и в Калужской, и в Челябинской. В гне никто жить не хочет. Экология это что? Нечто оторванное от людей?

А про близость... как я писала выше, возить мусор далеко не выгодно экономически, т.е, это, скорее всего, субсидируется из гор.бюджета. Стоимость утилизации для обывателя вряд ли упадет, а город съэкономит...

Нет конечно, но если будет выбор резать по живому или уже по гангренному, вы где резать будете?

Вы знаете, на собранные деньги с жителей России и плюс на сэкономленные от перевозок, можно если не в каждом городе, то в каждой области, построить по паре высокотехнологичных заводов с циклами переработки 85-90%. Но как известно "денег нет"..