Опять любовью. Это мой любимый человек. В чем диссонанс? В одной постели только с любимым.
Когда мой тогда еще не муж, бывало, оставался у нас, то спал отдельно. И ни у кого это не вызывало вопросов. Так же, как потом не вызывала вопросов и общая постель.

Ну зачем так буквально... Поверьте, каждый ребенок хочет жить в полной семье. Понятно, что лучше, чтобы и мама и папа были родными, но это в идеале. Мир не идеален. Но в жизни и родного папы и родной мамы появляется человек, который отдает свое тепло, заботу, внимание как маме /папе так и ему (ребенку) И постепенно, ребенок начинает ощущать, что плюсов от того что появился этот человек больше, чем минусов и его страхов. Главное, чтобы ребенок знал и чувствовал, что с появлением нового человека в его устоявшемся мире станет только лучше и интереснее, а не наоборот.

Нет, не каждый.. и далеко не каждый.. у каждого ребёнка есть ревность..психика восприятия чужого...мировозрение..личность которую родитель под грамотными и красивыми словами часто скрывая свой эгоизм который готов себе в угоду сломать ребёнка и слепить что то покорное своим желаниям.

Зависит от того. как ребенок изначально воспитан...Если у него потребительское отношение к родителям, и они уверенны, что жизнь родителей должна вертеться только вокруг их потребностей, объяснить и подобрать слова будет сложно , а может быть даже невозможно. Мои дети никогда не ставили вопрос о невозможности появления в моей жизни другого мужчины .даже когда я сама убитая горем думала , что жизнь моя со смертью мужа рухнула, и я больше никогда не буду счастлива, как женщина, дети всегда говорили мне, что я ещё встречу человека с которым буду снова чувствовать себя женщиной, а сын даже воспитывал меня, говорил "Ты только с папой его не сравнивай, это никому не понравится. Это не значит. что мы его забудем, но каждому мужчине хочется быть самим собой. а не объектом сравнения..." Мудрые у меня все-таки дети не по возрасту...

Из за денег берут. Сейчас государство платит за таких детей деньги( если взять 2-3). Деньги которые получают такие "родители" на приемных детей в таком вот поселке где я живу очень даже неплохие.

На этом форуме тема детского эгоизма видима постоянно, о чёт тогда дальше говорить.

Что говорить, не знаю, наверное невозможно что-то объяснить , если дети занимают такую позицию - им хоть кол на голове теши, родители для них - пожизненные доноры. Мне с этим не приходится сталкиваться в моей семье. Со стороны такие отношения наблюдаю и зрелище удручающее. Такое впечатление складывается, что родители должны только вырастить детей, отдать им все и умереть. оставив им в наследство как можно больше материальных ценностей... Врагу не пожелаю такого отношения от своих детей....

Миш, из-за денег берут под опеку или в приемную семью. Усыновленные дети - по статусу как родные, на них только единоразово пособие по родам/усыновлению полагается 14500 один раз в жизни. В регионах меньше.

И еще присутствует такие факты. У многих от бездетности "крыша едет", и они берут из детдома. Также многие бездетные пары которые детей не могут иметь берут и усыновляют чужих руководствуясь принципом " семья без детей не семья". Ну а любовь у чужим детям? Ну наверное действительно можно предположить что может быть и любовь... Но все равно что-то в этих усыновлениях -опекунствах "не так". Взятие в семью детей из детдома противоестественно. Такое поведение противоречит ,биологическим инстинктам любого человека.

Сколько читаю ваши комменты,всегда удивляюсь,откуда у вас столько негатива...
Не знаю,про многих женщин,что они ищут и что их интересует...
Лично я ни о каких посторонних своим детям не рассказываю,даже если они,эти посторонние,вдруг присутствуют в моей жизни..Вот когда посторонний становится не посторонним,я нахожу слова,чтобы объяснить это своим детям,при этом никак не ломая их психику,мои дети никогда не чувствуют себя обделенными ни любовью,ни вниманием,ни материальными благами....

Сознательный отказ от деторождения при биологической возможности- тоже противоречит биологическим инстинктам, не только желовека, любого живого существа. И тем не менее это есть.
А инстинкт заботы о детях, материнский/отцовский, когда он есть, в зависимости от степени выраженности, заставляет тянуться к любым вообще детям, от желания потискать младенца соседки до усыновления детдомовских детей, даже при наличии своих.

Михаил.Вы очень даже не правы!!!!
про опекунство могу многое рассказать,ничего и ни кто в этом плохого не видел.всё зависит от человека,как он к опекаемому относится.опекунство нужно не для статуса,а для того,что за ребёнка должен отвечать взрослый.

Кстати, нет. В животном мире такое бывает. А в вопросе я говорила не о бездетных, а о тех, у кого есть свои дети.

Совершенно согласен. В комментарии идет видимо речь о мне так как и мое поведение расходиться с биологически обусловленным. Я признаю хоть 100 раз что я по своему" поехавший". На мою " ненормальность" все сразу обращают внимание и оценивают меня строго отрицательно, и по большому счету я вполне могу понять эти оценки( вру , не могу я же "поехавший").)) Усыновление чужих детей ярко свидетельствует о нарушения в структуре личности которая совершает усыновление,Но! Общество вплотную не хочет признавать такое поведение странным, либо имеющим своей мотивацией материальную выгоду либо основой таких действие является дефект рассудочного характера личности усыновителя. По поводу инстинкта якобы "заставляющего тянуться к любым детям" смею усомниться . Если данный инстинкт своим действием "стер " естественное различие-Свой-Чужой, то он (инстинкт) что-то разрушил в личности .

Почему же ? Может быть, Димина миссия на Земле - пасти народы... Что он тут и пытается делать.)) Правда, народы пока не поняли его высокого предназначения.

Если 2 своих +1 усыновили то получают статус многодетной а это уже значительные льготы. Причина всех этих усыновлений либо деньги либо люди "головой болеют". Иных причин -нет. ( Хотя при желании можно придумать)

Если у одних как женщин так и мужчин "дефект рассудочного характера", который толкнул/разрешил/допустил оставление своего ребенка, отказ от него (мы ведь знаем что далеко не все дети в детдомах- круглые сироты) стер эту программу что это "свое" и надо заботиться, почему бы не допустить что у других есть обратное явление? Природа очень мудра, на все у нее есть ответ и компенсация
Миша, ничего личного, просто противопоставление диаметрально противоположных вариантов поведения человека как биологической единицы

Какая богатая фантазия ! Прямо сценарий мелодрамы.

А любовь к детям - на причину не тянет ?

Ну а как будет относиться к ребенку взрослый который взял этого ребенка к себе из-за материальной выгоды? Кормить дешевыми сосисками да кашу варить из дешевой крупы ( можно наблюдать в магазинах чем из продуктов затариваются "опекуны- воспитатели" "семейных детских домов").