Я когда-то хотела вам ссылку скинуть, но тогда поленилась, а сейчас быстро не могу найти. Вы искренне считаете, что нормы морали навязываются человеку обществом и не имеют никакой инстинктивной природы. Разумное предположение. Но вот я зачиталась исследованиями, проводимыми на шимпанзе и др обезьянах, и человеческих детях. Им предлагались ситуации, в которых нужно было помочь сородичу добыть лакомство или поделиться им. Так вот у обезьян, при любых условиях процент "альтруистов" -10. А у людей - удивительно! У детей в доречевом и досоциальном периоде - 87%. И -внимание- чем старше ребенок, тем меньше процент. Чем более он вовлечен в общество, тем меньше ему хочется делать добро "просто так".
А зайцы, например, всегда ввкармливают чужих детенышей. У них тоже дефект личности? )))

Перестаньте хрень нести. Я на своих четверых детей в Мск получаю в общем - 3150р . И проезд. И все!

Могу допустить такую причину как рабочею гипотезу. (Ну вот давайте вместе с Вами прикинем, ну сколько случаев взятия из детдома детей можно будет с уверенностью описать именно чистой любовью к детям? Я когда пишу я пишу про абсолютное большинство случаев а не про исключения, просто из-за любви к детям усыновляют ну может 1% процент детей. По 1% причин судить о явлении я думаю не корректно.

А льготы на электричество газ?

многие особенно в провинции сами так питаются, вместе со своими детьми

Слава Богу, что все люди разные. И замечательно, что есть те, кто, имея возможность сделать счастливее чужого ребенка, подарив ему дом, эту возможность реализуют.

Это включая их. Газа нет, на телефон 230 р, на квартплату 520. Я серьезно. И по 600р на ребенка. А! Еще можно брать по 18 литров молока в мес.

Дети, безусловно, все очень разные . Но , абсолютно точно то, что их мировосприятие формируем мы сами. Если для родителя ,какой-либо аспект жизни, представляет проблему, то с большой вероятностью это точно так же будут воспринимать и дети.

Дети живут не вакууме, они имеют возможность наблюдать , видеть и знать о том, что люди живут по разному, и семьи тоже все очень-очень разные. Иногда дети сами что-то могут спросить, иногда нужно просто поговорить с ребенком, обратить его внимание на ту или иную особенность какой-то семьи или взаимоотношений. Обсудить вместе, обменяться мнениями. Примерить на себя самих. Не осуждая , что важно, а обсуждая те моменты и ситуации ,которые были бы комфортны и приемлемы обоим или наоборот не приемлемы - и родителю, и ребенку. Находить общие точки соприкосновения.
Такие разговоры, про жизнь, очень хорошо формируют лояльность ребенка к переменам.
Но делать это нужно вообще всегда , с самого начала.....то есть, не тогда когда грянуло.....а вообще, просто так жить - общаясь и разговаривая ,как с обычным человеком, другом.

Большинство норм морали есть обуздание инстинктов. Поведение младенцев в "до речевом периоде" нельзя считать поведением "человека разумного" там потому велик процент "альтруистов" потому что там родители обеспечивают потребности связанные с выживанием.Потому то и инстинкт там задавлен -его нет он не нужен, существо не самостоятельно в этом возрасте ,инстинкт хищника разовьется позднее вот тогда и нужна будет мораль для ограничения. К зайцам невозможно применить определения "личность" так как мы понимаем личность когда говорим применительно к человеку. Возможно вскармливание чужих детенышей необходимо для поддержании популяции зайцев и у них эволюция сделала это сильным инстинктом. И обезьянам странно приписывать такие якобы качества как" Альтруизм". Откуда мы знаем чем руководствуется животное в 10% случаев когда помогает сородичам либо делиться с ними пищей? Возможно обезьяна просто боится что ее просто здорово отдубастят сородичи...

Кстати, у обезьян не было разницы между знакомой и незнакомой особью, а у детей была. Ну и потом в 2 года человек уже совсем человек.

А я вот хочу общих детей. Дмитрий, мне можно рассчитывать на заботу мужчины о моих детях в данном случае?

Только в случае публичной казни отца уже имеющихся, и последующего выжигания памяти о нем в детях И клятвы на костях от всех соучастников никогда не говорить вслух его имени

"Тот, чье имя не называют" )))

Такие высказывания, выводы, мысли у нормального человека не будут рождаться, это где - то когда -то поломка произошла. Мы все не без изьяна, но есть категория людей которые и провоцируют и вечно всем недовольные. А начать надо с себя.

Вы выше написали, что реагировать на такие провокации смешно. Так зачем реагируете?
Или Вы считаете, что прочитав Ваш неутешительной вывод о своем психическом состоянии, Дмитрий побежит работать над собой и менять свою позицию?
Раз Вы считаете ненормальными его высказывания, зачем вообще их комментировать?

А может человек задумается...

Молодец Катя! (прошу прощения за фамильярность) Зришь в корень.

Не может. Зло порождает зло, агрессия агрессию.

Я тоже находил слова пока не понял как быстро падает планка доверия ко мне... невозможно делать свои дела на стороне и быть предельно честным с детьми.. и это нужно вовремя понять пока дети не увидели два ваших лица.

Всю тему ниасилила, тем более, что уже в опроснике некорректные вводные. А если женщина очень хочет совместных детей?

Дима, не сочтите за флуд - послушайте внимательно вот эту замечательную песню известного барда Вероники Долиной Только просьба - ВНИМАТЕЛЬНО

https://www.youtube.com/watch?v=Js48ss8Ngkg