Ну, вы с ребёнком не знакомьте кандидаток сразу, а через полгода хотя бы.

Да чтоб я так жил. Поехать две тридцули получить хотя бы.

Ищите военного или мента в не очень высоких чинах. Привычка подчинятся, я такое не раз видел.

Как вы можете утверждать об общих тенденциях, если у вас в наличии лишь частный опыт? смело
Знаю другую общую тенденцию: чаще женщины живут со своими детьми, и чаще мужчина оказывается в ситуации "принять или не принять чужих детей".
Наоборот бывает реже...
Но я выше вообще не об этом. Мужчина может и не жить со своим ребенком, но говорить только о нем, не проявлять интереса к ребенку женщины...

Ну да и "ровняйсь, смирно", "упал отжался"еще никто не отменял. Многих женщин это реально заводит! Опять же форма ... )))
в вашем положении одни плюсы! )))

У меня почему то сначала спрашивают что и как а потом врубается состязательный инстинкт на лучшую маму
Хз дети как кошки Что 1 что 4) быстро своими становятся)) Ко мне племянницы бж до сих пор и в гости и в поездки просятся))

Если моего ребёнка примут, тотона то примет. Она привязчивая, беднажка моя

Неудача в знакомстве , меня лично загоняет обратно в привычную "зону комфорта ".... Самооценка получает болезненный, но совершенно бесполезный опыт.

А встречаться год чтобы сьехаться и понять что не выходит? Время то летит стремительно.... А выходит или нет понять можно только живя вместе, с совместным бытом. Встречаться пол года в нашем возрасте, я считаю зря потраченное время. Мое мнение, и идеально если у девушки тоже есть дети, встречаться вместе и гулять с детьми, прикидываться при детях просто друзьями... А там становится видно и общение детей и отношение к детям этих посторонних пока людей....

Аналогично абсолютно.

Ну да - я художник я так вижу. Это мой частный опыт. Но я же не предлагаю внести его в Конституцию или принять всем, как универсальный?

По второму тезису, ну да, мужчины и своими-то родными детьми не всегда имеют охоту полноценно заниматься. Тут всё от человека зависит. Но общая тенденция тоже на лицо: в целом мужчина имение склонен проявлять интерес к воспитанию детей, чем женщина. Но это всё взаголи по заголям ... Конкретику нужно по конкретному человеку смотреть.

Однако смотрите ситуация такая - знакомится отец одиночка с женщиной, видит, что она очень хорошая мать, для своих детей, но не факт, что она будет такой же матерью для его детей. Думаю, что в случае с мужчинами всё проще, как относился к своим, +/- так будет относиться и к её ребенку. Это если в целом ... Потом мужчины более объективны, менее тенденциозны.

Нет. Вы лишь утверждали, будто в курсе общих тенденций, не то что я, со своими частностями. Хотя по факту в равном положении.

по вашему описанию тараканы у мужчины.
она еще ничем не "отличилась", а он уже с подозрением.

Проблема в том, что вы как юрист цепляйтесь к формулировкам. Это ведет к рафинизации дискурса. А какой в этом смысл? Мы же не на судебном процессе и не на защите диссертации. Я сказал свое оценочное суждение. Никого не призываю с ним согласится. Я жизнь так вижу. Кто то видит её иначе, и это нормально. Если здесь говорить только о том, что бесспорно, не подлежит сомнению, универсально и обязательно для всех, о том что 2х2=4, то это будет скучно. Оно вам нужно ...

Вы художник, вы так видите, - теперь понятно. о чем это
Нет проблемы выйти из разговора, который так вас напрягает.
Ок, я помогу
вышла.

Я не об этом. По моему мнению, вероятность того, что хорошая мать для своих детей, не сможет стать равно таковой для приемных детей своего мужа, гораздо выше, чем вероятность того, что хороший отец своим детям, станет равно таковым для приемных детей свой супруги.

Поймите, я не руководствуюсь какой то гендерной солидарностью, просто отцовская любовь она сущностно иного свойства, чем материнская. Ею легче любить чужих детей.

Ой мы тут прямо на корову спорили!
Ну вышли и вышли - ваше право. Мне то какой с того гешефт? Могли бы и не выходить,вы мне не мешали ...

вот и славно