Так это. Жрать то каждый день надо, и дети тоже просят)

Да Вы офтальмолог? Вот можно вопрос? После 4х месяцев на природе стала лучше видеть, очки для чтения и компьютера давно не достаю, сколько продлится и как это объясняет официальная медицина?

Юлия, как много вы просмотрели анкет, чтобы сказать, что "все умеют"?
И что за странность писать про себя, как про товар. Свойства, технические характеристики, ну вы еще про отзывы покупателей добавьте, доставку,оплату и условия возврата.

Анкета для того, чтобы написать, что вы за человек, что любите, что ждете, чего хотите. И вообще не интересно, у кого какие "недостатки и достоинства" у человека, если взгляды на жизнь, мечты и планы в разных плоскостях.
Если в одних примерно, то да, может что-то зацепить для начала разговора.

Мы в прошлом году "случайно" сухую часть яблони с живой перепутали. Увы.Брата попросили спилить. Остался только столб.
В этом году там была веточка.
Сын купил новую пилу, и подумал, где-бы попробовать, и еще немного отпилил. Увы. Весной посмотрим, вдруг опять выживет, несмотря на нашу "заботу".

А вообще, если думать про "начать жизнь с чистого листа" и все такое, то каждый "забоится". Это как в прорубь . БРРР.
Да и куда старую девать?

Будет встреча, будет повод задуматься, и не менять, а просто добавить еще немного смысла и красок, а кому-то просто его обрести.

Как-то нужно.
Рассказал сын недавно. Возвращался как-то не на машине с работы,ехал в МЦК, решил посмотреть , что в глазах на писано у молодых девушек.
"Либо пустота в глазах бездонная, либо "денежные фантики", нужно искать." Может глаза не зря называют зеркалом души?

Может, разговаривать надо с людьми, а не проекции свои о них пересказывать?
Выше вы о нем же написали, где он новую пилу опробовал... так ли прозорлив, каким представляет себя?

Так многие привыкли думать, в чем подвох? И почему те, кто много лет может жить "вместе" не всегда становятся семьей. Понять через 5-1о лет, что вам не по пути, это примерно также глупо, как через день делать предложение.

А если посмотреть в другой стороны? Мужчины разные, женщины. Не разумней ли не делать из хорошей любовницы жену, а жену переделывать в с-с символ из журнала. И то и другое будет второго сорта.
Впрочем с мужчинами абсолютно такая же история.
Проще с собой определиться, что и для чего вам хочется, и под себя уже искать ту самую или того. Можно лет 10 сэкономить, а кому-то еще на алименты не попадать, если вы не планируете обзаводиться с этой женщиной продолжением рода.

Я бы рекомендовала проверица на гормоны и цинк

Прозорлив? Я такое писала?
Нет, он такой же ищущий человек, с ошибками и мечтами .
Только он раньше в глаза как-то специально не заглядывал. Осознание пришло. Не с каждой, "не с каждым" стоит пробовать.

По этой логике никого не найти, хоть стреляйся . Рассуждать абстрактно хорошо. Жизнь прожить — не поле перейти

Вы слово не использовали, но дали к этому именно такое описание: увидел глаза - всё о душе чужой понял.
Ищущий не станет делать обобщенный вывод, не поговорив.
Не осознание это, а суждение о новых людях по старому опыту.

Иногда и через день бывает удачно. Формулы нет такой, когда удачно. И нет гениев, которые бы её смогли вывести

Да вы просто клад, сколько времени сэкономили.
Только почерк неразоборчив. Это со мной не так было, до ..., когда с очками читала или после, когда лучше видеть стала?
Может еще чего разглядели? Может еще и полечите сразу. Я сяду поудобней.

Какие унылые якобы "шпильки"

Ох, Зульфия, бывает. С мужем познакомились , вернее он сидел напротив за новогодним столом у подруги. Просмотрел -просверлил меня взглядом , а потом все , меня тоже смог влюбить через некоторое время.

То, что потеряли любовь и семью тоже оба виноваты. Ничего не понимали, вели себя "по-детски", доигрались. Вот и "проиграли". Но кого-то из нас назвать "плохишом", не получится. И не пусто в душе, и не помешаны на деньгах оба. Да и встретились в ту пору древнюю, когда капитализм не проник еще в семьи. 90 й год.

Ну чтобы "все понять"-это нужно годы , не расставаясь, прожить и будет мало. НЕ стоит обобщать и возводить в степень частности. Если уж мы о проэкциях вспомнили, думаю не будете возражать о таком сравнении тоже.

Увидеть "все" и увидеть " деньги" или "пустоту"-это разные не только слова, но и даже буквы.

Поправка о "деньги" и "пустоте" принимается. В остальном мой вывод корректен, но вы можете продолжать "не слышать", не настаиваю.

Ну вот, так обнадежили, и облом. Позвольте вернуться к своим делам и "очкам". Впрочем , когда это я у кого разрешения спрашивала.

вернулась к цитате.
Он задался вопросом "что в глазах написано?" - и далее 2 момента, которые там увидел. Всё, другого не видит.
Значит, и прежняя моя формулировка тоже корректна.

Почему продолжать не слышать. Мне , наоборот, интересно, по-прежнему рассуждать и беседовать с людтми, имеющие различные мнения. Например, ваше. Мне иногда наш разговор видится, как пересказ того же, но другими словами. В данном случае, нет. Не страшно.
Не было бы темы, если бы не было вопросов и не было на них различных ответов.