Не сложилось в этот раз такого впечатления.
Помню, прежде мы с вами об одном и том же разными словами писали... вроде о разном, но об одном. Сейчас не так.

Пугает другое.
И мужчины и женщины готовы все чаще идти самым "простым" путем.
Особенно укрепило мое мнение в этом нтвшная передача с Сергеем Лазоревым.
"Всегда хотел большую семью, 2х детей, но ждать, пока я найду ту самую и единственную, не хочу. Поэтому ...появилось 2 детей от 2х суррогатных женщин".( не дословно)

Не нашел ту. И просто решил проблему. Женщины перстают быть нужными?

При наличии нянь, техники, школ-садов-продленок, не так уж фантастично. Уже почти "нормально".

Тоже и с мужчинами.
"Я могу, с сама рожу, я сама куплю, я сама построю дом". Мужчина есть, нет, вообще без разницы. Есть хорошо, приятное дополнение.

Кому-то не страшно. Мне уже становится. И уже не только за себя. У меня еще внуков нет.
Мое мнение, и только ( на всякий случай, если у меня одной такой бзик)

Катя,написала,в данном случае , нет. То есть согласна с вами.
Вообще боюсь людей, которые всегда во всем согласные. Кажется, что с роботом разговариваешь. Хотя по опыту, даже от робота услышала, "от Алисы", ""даже у роботов есть чувства", их научили обижаться.

Вот другой пример
https://gdepapa.ru/forum/live/radosti/topic28200/?page=16#msg2275489

Пример чего? Там про прокуратуру...
Или нужно тему смотреть?

Дело не только в согласии/не согласии.
Ключевое - не сложилось впечатления, что в этой теме готовы к другому мнению.

Я ссылку вам дала на статью о многодетной семье человека из форбс. В сообщении у Сандры
А вы зачем-то ниже к моей цитате перешли... о том, какая печальная статистика по ДД...

Если смотреть прошлый пост, нужны -не нужны мужчины и женщины, и вспомнить тему, что мешает, так желание простоты и не признавание, что что-то идет не тем путем?

Готовы к другому мнению?
Это что значит?
Это значит, все мнения рано или поздно перестают быть и формируется другое , либо общее?

Или нужно просто сказать, "я услышала, но остаюсь при своем".

Интересно обсуждение, а не перессказ и уточнение смыслов. Иногда уже и смысл потерян и по сюжету уже далеко ушли, а нужно что-то объяснять, поему так, что имелось ввиду, кто прав, и кто виноват.

Что делать? От всех ли врагов можно избавиться? Всех ли знаю? Лично я? Как другие избавлялись или живут с ними в "любви и дружбе"?Я всегда ученица, а не учитель. Это интерсенее. В разговоре с мудрыми людьми можно получать хорошее образование и самообразование. Поучите меня жить, материально не требуется.

Чтобы увидеть ТАКОЕ в глазах попутчиков в МЦК, нужно как минимум телепатом быть)))

(или Павлом, которому доказательств не нужно, так как он и сам всё про нас знает )

Боже , ТАКОЕ, не пугайте. Что такое нужно увидеть?

Вы никогда не видели "пустые глаза", или глаза, которые "хотят бентли или последний айфон" . Не поверю, что вы ни разу не обнаруживали такое. Особенно , когда еще человек начинает что-то говорить.

Кто-то же и в метро умудряется знакомиться, в МЦК менее все загружено, чем оно хуже . А вдруг ОНА именно там ездит?

Меня туда "перешло". Прочту, не читала. Правда, никак не пойму, откуда взялся мостик к детскому дому. Одно время общались с детьми от туда. Но давно.

А нет, именно эту тему вчера читала, но почему-то на уловила все-таки, что хотели сказать.

В глазах попутчиков про новый айфон? 🤔 Не видела)))

Хотя нет, вру! В метро в час пик у каждого второго в глазах: "хочу бентли!!"

Я кажется поняла, о чем мы вроде как спорили.
Вы говорили, что нужно раговаривать, и нельзя делать вывод, не поговорив.
А я считаю, что посмотрев в глаза, и не найдя там глаза, "жующей коровы" или "тигрицы на охоте", только тогда разговаривать. Кажется так? Или нет?

Не знаю, я не езжу в метро. А когда давно ездтла на работу, вообще никому в глаза не смотрела. Либо некогда было, либо в телефоне "сидела", либо неинтересовалась, чем другие интересуются.

Вас не удивило, что он смог увидеть в многолюдной толпе лишь глаза "коровы" и "тигрицы"?
Я вижу разных. С томиком хорошей литературы, деловых, спортивных, смешливых, любопытных, - разных.
Может та, у которой он разглядел глаза "жующей коровы" на первый взгляд, просто скучала или устала? Меня бы как маму в первую очередь такой вопрос заинтересовал, прийти мой ребенок ко мне с подобным разговором.
Нет смысла углубляться, здесь нет первоисточника (вашего сына), есть ваше впечатление от разговора и моё впечатление от написанного вами.

Нет, общих заводить более не планирую, ищу женщину с ребенком, и конечно хочется на всю жизнь. Но если люди расходятся через 3 и более лет, это не значит что выбирали и выбрали не тех (не те расходятся очень быстро, год максимум), это значит что ктото начал забивать и откровенно пользоваться другим человеком... Либо пустился во все тяжкие, тут выбирай не выбирай, всего предусмотреть невозможно. Не ужто сотни миллионов человек находящиеся на сайтах знакомств все настолько глупы????

Не хотела бы отвечать вопросом на вопрос, но в данном случае никак. А вы уверены, все сотни миллионов человек ищут одного, и именно семью?
В семейном союзе одни цели и методы.
В партнерском "не знаю как определить", каждый сам за себя, и я у себя на 1 и иногда единственном месте. То есть кто кого важнее соревнуются. Ну так или иначе подталкивает к этому .

Заинтересовал, сказал, что из тех, что встретились и соотвтетсвующего пола и возраста и временного отрезка. Образов было несколько, больше чем 2, этот не дословная цитата, но вопрос остался прежним, где найти молодую девушку, у которой в глазах есть что-то другое. не пустота, не самолюбование, не денежные знаки.

Уставшие или грустные-это нечто другое. Возможно их кто-то и может спутать, но это сложно.