Катерина, ну например, вы знакомитесь с мужчиной на работе. Какое-то время общаетесь просто так. Потом он начинает через какое-то время вам симпатизировать и приглашает на свидание. Вы считаете, что это не первое свидание?

ээ.. А как это - первое свидание с тем, кого уже знаешь лично? )))
А в реале вы правы - я не знакомлюсь. Нет возможности, просто тупо - нет возможности)))

Понимаете, отношения без обязательств подразумевают не только голый с-с. Понятно, что и мужчинам хочется быть принцем. Люди-они же не собаки. А если еще женщина интересна мужчине как собеседник, как партнер, то их уже не связывает не только с-с. Мужчина даже может пригласить ее в кафе, кино. И это расценивается не то что между ними что-то больше симпатии, а то что со стороны женщины она его уважает как мужчину и принимает его "знаки внимания", мужчина видит в ней женщину, а не только с-суальный объект и оказывает ей "знаки внимания". Они хорошо проводят время не только на кровати/диване, но и в жизни. Оба придумали друг для друга на время красивую сказку и понимают что рядом с ним/ней не принцесса/принц их жизни...поэтому ничего друг другу не обещают. Лично у меня проходит именно так "встречи без обязательств". А проявлять свой инстинкт с порога, рискуя подцепить себе что-нибудь, рискуя нарваться на маньяка, простите, я лучше вибратор с полочки достану....

Ходить на работу.. каждый день.. это утомительно) Равно как и в клубы и прочие развлекалки )) очередь.. а как это - очередь? как кобели на суку, чтоль? ненене... я с полки пирожок сама беру, мне очереди не надо )))

ну.. кино и кафе не ограничивается ) несколько другие интересы, но да - вы правы. Они общие. И да - не тело для с-са, - а просто двое, которым вместе хорошо, но - изредка, а не постоянно)

Наталья, я вот не понимаю - как можно не понимать простых вещей? Физически - он хорош. И с-суально хорош. Но бабочек нет в животе )) и на некоторые основополагающие вещи - разные взгляды (это как пример, не переводите вы все на меня), я ведь НЕ ТОЛЬКО про себя пишу, что ж вы так про меня плохо думаете)), разный жизненный уклад, да мало ли что.

Гораздо жизненнее, нежели то, что рассказывали другие

зато мало шансов найти мудака...

Есть у любви особенность одна,
Для девушек закон ее таков:
Годами принцев выжидают у окна,
Влюбляясь непременно в мудаков!

Антон Требунских

Когда девушка будет в поисках, уже удовлетворенной, по крайней мере она будет лучше соображать и выявлять приоритеты...

Совместное времяпровождение с возможностью познакомиться поближе.

А я думала, что бабочки в животе возникают от с-суального влечения.

Я бы вообще посоветовала не заводить служебных романов, если вы не планируете менять работу....

Я тоже против. Просто Наталья как пример предложила такой вариант.

Слово я скажу. Времяпровождение для здоровья называется блядством. Как с одной, так и с другой стороны. Здоровью быть может и хорошо. Только потом на душе не радость, а блевать охота. Лучше тогда за деньги. Там уж точно без обязательств. А перепихнуться, затем встретить этого чела на улице, поздороваться с ним.... ПРОТИВНО!

А времяпровождение в приятной компании, включая и с-с по обоюдному согласию, как называется?

А кто когда считал сколько раз в неделю? В месяц? После развода я имел 2 раза за 8 месяцев. И желания особого не было. Встретил чела (кстати, на этом сайте), подозреваю, что полюбил. Теперь по 3 раза за ночь. А, возвращаясь к теме, могу лишь сказать, что имел опыт "параллельных" отношений. Ни к чему хорошему это не привело. Такие отношения яркий показатель того, что реально существующий партнёр на фиг не нужен.

Все по обстоятельству...)))))

Значит у тебя была не любовь, а обстоятельства. Встретишь когда того, ради которого будешь готова бОшку под топор засунуть - будет у тебя другое мнение.

Удивляет меня одно.. те, кто кричат - Да я! да ни в жизнь! да противно! даже не замечают, что во главу угла семейной жизни ставят именно и только с-с. И ради этого даже с неудобоваримыми привычками партнера готовы мириться... удивительно)))

Удивительно такие выводы делать.... из слов "Да я! да ни в жизнь! да противно!" совсем не следует, что "во главу угла семейной жизни ставят именно и только с-с"

Привет брат!) Значит тоже понимаешь разницу между соевым мясом и настоящим?)) Пусть продолжают убеждать что и соевое питательно и даже в принципе вкусно) есть можно, только с настоящим не сравнить. Простите за примитивную аналогию с с-суальными отношениями) тема определенно веселит второй день