Это неправильно, конечно. Но если честно, то если ребёнку для освоения школьной программы нужен репетитор - это уже вызывает вопросы, а справедливо ли ему занимать бюджетное место в вузе.
Так такое образование сейчас, что для поступления требуются репетиторы…
Так такое образование сейчас, что для поступления требуются репетиторы…
Для поступления - это одно (и то, есть дети, которым это не нужно). Но просто для учёбы - это трэш. Программа школьная не настолько усложнилась, чтобы дети были не способны понять темы и самостоятельно делать домашнее задание.
Для поступления - это одно (и то, есть дети, которым это не нужно). Но просто для учёбы - это трэш. Программа школьная не настолько усложнилась, чтобы дети были не способны понять темы и самостоятельно делать домашнее задание.
У меня нет репетиторов у ребёнка для школы, только английским дополнительно занимается, чтобы уровень был выше школьной программы
Так такое образование сейчас, что для поступления требуются репетиторы…
Почему? У моей дочери не было ни одного репетитора. В 19 году закончила. Поступила на бюджет. Ещё и одноклассника, своего нынешнего мужа подтянула по русскому и математике. Он тоже поступил на бюджет. Студенты сейчас оба. Без репетиторов.
Точнее согласна, что у троечников сейчас больше шансов, но правильно ли это?
Ну, все относительно. Сын троечник, но его тройка - это оценка в рейтинговой школе. Из обычной он уходил туда круглым отличником, за знаниями и в среду мотивированных ребят.
Почему? У моей дочери не было ни одного репетитора. В 19 году закончила. Поступила на бюджет. Ещё и одноклассника, своего нынешнего мужа подтянула по русскому и математике. Он тоже поступил на бюджет. Студенты сейчас оба. Без репетиторов.
Ну не знаю, посмотрим , потребуются для поступления или нет, но курсы от вуза однозначно
Почему? У моей дочери не было ни одного репетитора. В 19 году закончила. Поступила на бюджет. Ещё и одноклассника, своего нынешнего мужа подтянула по русскому и математике. Он тоже поступил на бюджет. Студенты сейчас оба. Без репетиторов.
У меня нет репетиторов у ребёнка для школы, только английским дополнительно занимается, чтобы уровень был выше школьной программы
Я же не про вас))
Просто многие родители нанимают репетиторов детям с 1 класса - и тем самым отучают их учиться самостоятельно. Репетиторы - это не плохо, но не по всем же предметам)
Это неправильно, конечно. Но если честно, то если ребёнку для освоения школьной программы нужен репетитор - это уже вызывает вопросы, а справедливо ли ему занимать бюджетное место в вузе.
Для профильного уровня ЕГЭ они в любом случае будут нужны, если учитель не даёт эти знания. Плюс подстраховка. Лично моя) мы много пропускали из-за пандемии, уроки как попало, то зум, то вообще ничего. Для мальчишки, которого интересуют ТОЛЬКО компьютеры, это риски в плане поступления. Я как родитель могу эти риски уменьшить или свести на нет. Разбираться, кто чего должен и какие там к ним вопросы - нет ни желания, ни времени. Нам главное - поступить туда, куда планируем.
Сообщение
отредактировала Анна, Россия, Псков (автор поста) 06.02.2022 16:28
Я же не про вас))
Просто многие родители нанимают репетиторов детям с 1 класса - и тем самым отучают их учиться самостоятельно. Репетиторы - это не плохо, но не по всем же предметам)
С 1 класса- это треш, хотя я вожу свою на подготовку к школе, но это больше для привыкания к школе, читать и считать она умеет
А смысл?))) ЕГЭ - это для вузов тёмный лес, они никогда не оценивали такой формат экзаменов, значит, не понимают, чему учить. При вузах хорошо ходить на курсы для участия в олимпиадах, получении дополнительных знаний, повышении интереса к профессии.
В теме "Сколько женщинам тратиться на себя? И сколько мужчины готовы тратить на своих женщин?" давно не было ответов, потому она считается закрытой.
Вы можете создать новую тему, или поискать похожие.
Mail.ru,
OK.ru или
VK.com
Yandex
