Все нормально выглядело , ведь это была не бытовая разборка а политическая акция .
В момент акции может и не было , но там следом идут операторы снимающие все . В этот раз даже видно было кто они и как выглядят .

Вообще нормальный человек в храм с камерой не ходит , но их снимали , акция была продуманной и они в принципе понимали на что идут , но бабки получены - отрабатывать нужно.

Вообще как показывали одного кавказского старожила , на Кавказе с его слов нет такого обычая .
Это просто они в Россию приезжают и начинают дурковать , чувствуя безнаказанность .
На Кавказе , при всей его принятой гостеприимности , гость не делает что хочет . И очень уж широкая география гостевания ....

http://www.km.ru/news/tolerantnost_okonfuzilas_vo_flor


Прочитал. И что Вы хотите этим сказать? Это пример для подрожания? Уважаемый, я с 99года наблюдаю за отношением здесь к религии. Конечно где то лучше а где то не очень. Но тенденция идёт к атеистичкская, общество отторгает от себя религию всё больше и больше. Здесь ежегодно сокращается количество прихожан, закрываются приходы и церкви. Церковные помещения сдаются в аренду (в лучшем случае под концертные залы, в худшем - буфет). Так как прихожан становиться меньше, то содержать церковные сооружения становиться дорого (отопление, электричество и пр.), в общем цепная реакция. Причины как давние, последствия 1933года, так и современные, венчание гей пар. Это немного другая история, не будем отвлекаться. Хочу сказать, что всё это ИХ проблемы, ИХ жизнь, Им жить с этим дальше и пусть они делают у себя что хотят. Это не должно в обязательном порядке зеркально отображаться на России. Типо у соседки плита сломалась, значит и у меня тоже. Не думаю что Русская церковь также себя дискридитировала и заслуживает к себе такого отношения.

Важно, чтобы человек осознал свой поступок? Важно. Важно, чтобы ЛЮБОЙ человек за ЛЮБОЕ преступление получил соответствующее наказание? Безусловно. В этом я с Вами не спорю. Вы сказали, что, если бы обвиняемые извинились, то их бы "поняли и простили". Они не извинились и понесли наказание.
Вы говорите о рецидиве? А Вы, по совету Ивана, прочитали приговор? Вы знаете, как звучит обвинение? Если "да", то о каком рецидиве Вы говорите? Если "нет", то, может, сначала стОит ознакомиться с вопросом, прежде чем выносить по нему какое-либо суждение.
Теперь к вопросу, что меня лично не устраивает. У меня, повторюсь, не вызывают симпатии эти непонятные девицы. Но вид "мужиков-казаков", ругающихся МАТОМ в общественном месте (административное правонарушение) и применяющих физическую силу по отношению к гражданам России без имеющихся на то оснований и необходимых санкций (квалифицируйте сами) - лично у меня вызывает отвращение и к ним, и к тем, кто их одобряет. Прошу прощения за грубость, но Вы просили моего мнения.

http://www.fxxc.ru/rent/
А вот и их прейскурант, который почему-то убрали...
http://newsland.com/news/detail/id/647314/

Вы не вкурсе их выступлений? А на Красной площади? Нет, судимость у них первая. А выходки постоянно. Вас наверно задело слово "рецедив", извиняюсь употребил только для обозначения многократности их поступков.
И вообще удивляюсь, почему у всяких отрицательных негативных личностей самые лучшие и симпотичные адвокаты?
(К Ивану Человекову это не относиться)

Они еще и на Красной площади чёто устраивали и сношались в зоологическом музее и еще в ютубе ролик был как одна из них курицу во влагалище заталкивала .

Это пять! "Я Пастернака не читал, но осуждаю". Это то, что, как мне кажется, называется совком.
Не удосужиться прочитать текст обвинительного заключения, который давно в открытом доступе, зато быть убежденным и еще всем пытаться доказывать вокруг, что все "заслуженно" наказаны. Ivan и Игорь, Вы себя со стороны видите хоть немного? Полагаю, что любой образованный и здравомыслящий человек (не обязательно юрист), кто нашел в себе силы дочитать его, вправе сказать (и это правда), что Кафка просто курит в углу на этом фоне.
Уважаемая Маргарита и Клара (я плюсую 100000 плюсов, к тому, что вы говорите), к сожалению, глубоко совковым,как мне кажется, (по мышлению) людям здесь ни Вы, ни я не сможем ничего доказать. Когда им говоришь "есть текст обвинительного заключения, есть показания свидетелей, это все задокументировано Вы можете все прочитать, а потом говорить" в ответ - "а у вас в Америке негров линчуют". Это не смешно, а грустно, на самом деле. Зато, как я понимаю, они готовы идти в тюрьму, если кто-то, не дай Бог, посчитает, что фасон их рубашки, или отсутствие бороды, а также незнание церковно-славянского языка оскорбляет их достоинство "верующих".
А штраф за это ну никак не положен с их точки зрения. Обвинительное заключение? А зачем его читать. Раз я в тюрьме - я и виноват, ага. А законы это так, факультет ненужных вещей.
Грустный такой совок во всем этом, увы. Хотя, может, есть шанс. Игорь, еще раз. Вы хотите конъяк? Как был наказан тот человек, что танцевал на алтаре? Он сидел в тюрьме? Если да - в тот же вечер высылаю. Я серьезно. Если Вы не пьете, могу хороший шоколад прислать. И еще предельно простой вопрос. Что Вам мешает прочитать текст обвинительного заключения? Вы же сами считаете, что их правильно осудили, да еще и мало дали. Неужели Вам не интересно, как именно, и на каких основаниях?Дать ссылку, если не умеете гуглить?

И что? Ни одна из этих выходок не тянет на преступление. В самом серьезном случае - на административное правонарушение. Сотни мужчин в России писают в кусты, и это по кодексу административных правонарушений является деянием, которое наказывается штрафом. А давайте будем последовательны и дадим им всем по "двушечке"? Закон - он же для всех.

Клара, о чём спор то? Вы в крайности то не кидайтесь. Писающие мужчины Вам не доют покоя. Хорошо. Большой плакат в руки и на Красную площадь, возьмёте с собой Ивана Человечного. Будете требовать изменения статьи АК на статью УК и наоборот теперь хулиганка пусек перекочует в АК. Организуете второй майдан, у вас получиться, я верю. Как на Украине.
Это уже все притензии к тем кто писал АК и УК.

Отнюдь. Претензии к тому, кто дал распоряжение "натянуть" пусек на уголовную статью при полном отсутствии квалифицирующих признаков. Это - позор российского правосудия.
К составителям кодексов у меня претензий нет, есть мелкие коллизии, но ими можно пренебречь. Равно как и писающими в кустах мужиками.

Ваш тон ответа предполагает, что я Вам отвечу примерно тем же: нагайку в руки и рядом с теми ряжеными казаками, бейте, занимайтесь самосудом. Но будьте готовы к тому, что при таком беспределе кто-то более сильный с кучей сподвижников отпинает Вас ногами просто потому, что Вы им не нравитесь.

Марго, а у меня вообще нет с Вами противоречий. Мне также чуждо применение насилия к женщине. Я к этому нигде не призывал и непропогандировал. Ругающиеся матом казаки меня тоже не возбуждают, равно как и ругающиеся казачки.
Обвинительное заключение, по совету Ивана читал. Да, много пафоса и непревычный слог, не доводилось раньше читать подобное. Просто перечисляется весь процесс подготовки и осуществления задуманного. Какото сенсации я там не увиде.

Не делайте из меня кровожадного монстра.
Как кто то здесь уже сказал, извиняюсь за плагиат, на женщину должна подниматься не нагайка........ примерно так. Так вот я с ним полностью согласен.
Я за справедливость. Натворил - получи. И желательно через суд, а суд у нас народный.

Мест хватит. Россия - страна не маленькая...
А девки эти не просто так пляшут или в души чьи-то плюют - заказ у них конкретный от конкретных заказчиков... За слишком усердное выполнение и отгребли.
Жаль, что не по полной.

Ну инцидент с курицей и совокупление в общественном месте (при детях!) - вообще как-то мимо Вас прошли...

Суд давно уже не народный. Лет 30 как. Мировой, федеральный, конституционный... Слово "народный" ушло вместе с СССР.

Зато Вас затронуло до самых глубин. Видимо, по Фрейду.
А теперь немного справочного материала для несведующих.
1) "Курица в магазине" вообще не имеет к группе Pussy Riot НИКАКОГО отношения. Ни прямого, ни косвенного. Это была акция питерской группы "Война", к которой НИКТО из участницу Pussy Riot НИКОГДА не имел никакого отношения. Да, одна из участниц Pussy, Надежда Толоконникова, когда-то состояла в одноименной московской группе "Война". Но эти 2 группы между собой никак не связаны. Поэтому с тем же успехом, что и видео с курицей, участницам Pussy Riot можно предъявлять, допустим, ролики с выступлениями Кирилла Фролова. Связь точно такая же (другая участница Pussy Riot, Мария Алехина, ранее состояла в православном движении "Даниловцы", а Кирилл Фролов возглавляет другую православную организацию "Ассоциацию православных экспертов").

2) Теперь переходим к "с-су в Зоологическом музее". Это, действительно, была акция московской "Войны", к которой одна из участниц Pussy, уже упомянутая Толоконникова, действительно, имела отношение. Более того, она даже непосредственно участвовала в этой акции. Поэтому если встать на позицию коллективной ответственности, когда вся группа отвечает за ошибки молодости каждой из участниц (пусть это и звучит дико, ну да ладно), казалось бы, эту акцию предъявлять Пуссям все-таки можно. Однако довольно странно, если это делается с позиций "православных христиан, оскорбленных таких грехом" - как обычно и происходит.

Дело в том, что в рамках этой акции Толоконникова ЗАНИМАЛАСЬ СЕКСОМ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО С СОБСТВЕННЫМ МУЖЕМ. Пусть и на публике. Но если для светского сознания публичный с-с является гораздо большим проступком, чем, скажем, с-с вне брака, для христиан - все ровно наоборот. С христианской точки зрения Толоконниковой в данном случае можно предъявить, разве что, бесстыдство (и то не меньше греха на том, кто смотрит на соответствующие фотки-видео). Ерунда по сравнению с прелюбодеянием! (Т.е. с-сом вне церковного брака или даже мыслях о таком с-се - "прелюбодеяние в душе" считается таким же грехом). Не говоря уж об изменах, любовницах и т.п. Поэтому как-либо осуждать Толоконникову за эту акцию могут ТОЛЬКО те христиане, которые свято блюли свою девственность вплоть до венчания, а после венчания ни разу даже не посмотрели на кого-либо кроме своей супруги (своего супруга) с вожделением. Если такие найдутся, тогда не вопрос, конечно. Но современных условиях мне в это как-то не верится. Иначе получается в чистом виде иллюстрация истории про Христа и блудницу ("кто без греха, пусть первый бросит в нее камень"). Каковую мы целыми днями и наблюдаем.
http://shmelev.livejournal.com/100390.html

Учите матчасть, Пелагея, прежде чем кидаться фекалиями.

Ах, Иван... Ваша "несовковость" настолько гипертрофирована, что мне, прямо вот сейчас, хочется собственноручно Вам пару билетов забронировать ( в один конец, наконец-то! )... А заодно в отдел помощи беженцам со всего мира позвонить - рекомендацию дать за особо ущемлённого в этой варварской стране...
Или Вы уже в одной из лучших... проживаете? Ну тогда всё понятно: эти словечки, ужимки и прыжки (я - не я и ж.. не моя) - всего навсего одна из отрыжек прошлого, это ведь раньше (в каких-то там годах? а может и сейчас актуально среди особо одарённых экспатов)) было так модно - ср..ть на страну и своё собственное происхождение. Смешно всё это...