Потому что меняются условия. Женская эмансипация открывает все те возможности строить карьеру и зарабатывать деньги, что в традиционном обществе были только у мужчин. Быть домохозяйкой и мамой стало очень дорогим удовольствием.
Плюс поднялись стандарты содержания и обучения ребенка.
Многодетная семья - аутсайдер в материальном плане.
Поэтому большинстао ограничивается 1-2. А некоторые вообще объявляют себя чайлдфри.
Плюс инфантилизм: люди до 30 лет и дольше "ищут себя": меняют места учебы, путешествуют, трахаются, и лишь с первыми сединами задумываются о семье.

Сейчас совмещать материанство и работу стало проще простого. Знаю многодетных мам, которые успешно всё совмещают, не говоря уже о женщинах, которые имеют меньшее количество детей.
На что можно тратить столько времени на "домохозяйства" с учётом текущего уровня автоматизации?

это утверждение давно устарело, так как следят за всеми, по крайней мере, пользующимися интернетом

Хоть кому то мы нужны

А женская эмансипация разве не связана напрямую с мужским инфантилизмом?

Нет. Вам дали огромные права, по сравнению с тем, что было столетиями ранее. Вы рванули... А мы смотрим и офигиваем.

Мы рванули, а вы чего тупите? Айда с нами.)

Вы рванули, отжав то что было наше. Уже сто раз это обсуждали. В результате вы приобрели мужские черты, а мы в некотором смысле перестали себя ощущать "полноценными" мужчинами, как это было ранее.

Опять бабы виноваты

Скорее развитие общества. Везде где оно эволюционирует, женщины активно оттесняют мужчин.

То есть мужчины царствуют только в первобытном обществе?

Да вообщето и в рабовладельческом периоде, и в феодальном, и даже в начале капиталистического)

А вы женские, зачем так витиевато писать об этом))

Земля может прокормить много, но не долго. при нынешних технологиях она очень быстро превращается в мертвую пусыню
помимо еды еще есть и количество потребленных ресурсов (вода, энергия, мусор и прочее) это Земля уже еле терпит
развитые страны даже не половина населения, а оставшаяся часть успешно плодится и развиваться не спешит
проблема есть, и решать ее будет нужно (нравится или нет), и не так далеко в будущем, боюсь даже мы застанем, а наши дети подавно...

Серьезно? И давно старушка-Европа превратилась в мертвую пустыню?
Поменьше читайте классическую фантастику.

Всегда, пока они не получили право голоса.

.

по поводу фантастики, классической, почитайте про эрозию почвы
не поленитесь найти циферки сколько теряет Земля с/х земли
старушка-Европа может многое себе позволить, с ней особый расклад, там субсидии и прочее. а вот третий мир не может себе позволить такого, ему кушать сильно хочется

Ну Вы уже определитесь наконец, какие технологии превращают землю в пустыню: современные или устаревшие. Ну и неплохо бы примеры привести, конечно.
Я много лет работал с сельхозкой и не видел, как земли превращаются в пустыни вирезультате обработки.
Зато видел очень-очень много земель, превратившихся в леса, потому что их перестали обрабатывать. За ненадобностью.

Отстаёте в развитии, в общем
Печально.

не так, вопрос стоит больше в нарушении технологий, где по глупости, где из жадности. старушка-Европа эти факторы старается нивелиовать деньгами. земли должны отдыхать, вот и платят своим фермерам что бы не сажали ничего, а мы все заговоры ищем

ну вот к примеру статья (эрозия там один из факторов), это по России
https://agriecomission.com/base/degradaciya-na-milliardy-v-rossii-istoshcheny-svyshe-60-selhozugodii