А как вы это проверили?

Посмотрел видео, прочитал стенограмму высказывания.
О чем Вы?

В Европе численность населения не растет. Разумеется, причина - не в развитых репродуктивных технологиях и вакцинации, эти факторы противоположно направленны.
Причина в культурном развитии (если считать развитием культуру потребления) и смещении интересов людей, в кризисе института брака, пропаганде гомос-суализма, инфантильности, социальной защищенности стариков и т.д.
Разговоры же о том, что численность популяции в Европе естественным путем уменьшается за счет развитой медицины, репродуктивных технологий и вакцинирования- это бред бредовый.
Давайте еще раз приведем прямую речь сабжа:
"Сначала мы получили население. В мире сегодня 6,8 млрд. человек. Это число возрастет до примерно 9 миллиардов. Теперь, если мы действительно сделаем большую работу по новым вакцинам, здравоохранению, услугам в области репродуктивного здоровья, мы уменьшим его, возможно, на 10 или 15 процентов ".
Давайте, проведите логический мостик.
- вот сделана работа, получили новые вакцины
...
- вот население уменьшилось на миллиард.
Прошу Вас вставить между началом и результатом какой-то алгоритм, представляющийся Вам адекватным.

Никак Серёга катался по Средней Азии по этому сертификату!?

только в Туркмении узбекский серфе тикят не прокатил

В Кстово(Нижегородской области)тоже девочек в 12лет прививают от рака шейки матки.кроме того там постоянно девочек осматривают врачи гинекологи с младенчества и берут мазки.это там обязательно было,отказываться нельзя иначе затаскают по кпдн.

Межправительственная группа экспертов по изменению климата имеет лоббистскую привычку искажать данные по содержанию CO2 в атмосфере и по его эффекту на климат.

Увеличение концентрации СО2 в атмосфере вызвано возвращением в атмосферу части газа, который когда-то существовал, и он способствует росту лесов, урожая сельскохозяйственных культур, рыбы, моллюсков и коралловых полипов в океане.

Таким образом, увеличение СО2 является абсолютно полезным для «окружающей среды» и нет никаких доказательств того, что этот газ причиняет вред.

Основываясь на том, что множеством разносторонних аргументов скептики сумели опровергнуть абсолютно все аргументы организации без исключений, логично было бы предположить, что эффективность CO2, как парникового газа, вследствие этого должна была как минимум поставиться под сомнение, но...

МГЭИК просто проигнорировала всю данную информацию.

Монопольно контролирующая климатические данные всех правительств мира, она не повела даже бровью, а основная гипотеза все так и осталась - рост CO2 вызывает рост температуры.

Некорректная методика, завышающая концентрацию CO2; некомпетентные отчеты, замалчивающие основные парниковые газы; субъективизм в оценке ими же придуманных показателей без какой-либо конкретной методики; и исключительно политические цели.

Как можно видеть, вся деятельность МГЭИК - откровенная ложь, в то время как их единственный аргумент о CO2 – давно опровергнут.

CO2 не влечет рост температуры – это рост температуры влечет рост СО2, и это касается только краткосрочных тенденций, а не тех, что влияют на окружающую среду в глобальном масштабе.

многабукф

блин, Василий... ты один из тех что ли, у кого "Запад нас спасёт!"??

Нарушителя правил, причинившего вред другим, обяжут по закону возместить этот вред, есть у него деньги или нет.
Тем взрослые отличаются от детей: понимают последствия своих поступков и несут ответственность не по наличию средств, а по мере причинения вреда,

Спасибо!
Только в Европе численность населения не просто не растёт. Там с 60-х годов наблюдается выраженная депопуляция. Разумеется, это результат комплексного улучшения уровня жизни (включающего и названные Гейтсом моменты). Чем выше уровень жизни, тем - как минимум - выше уровень осознанности родительства. А как максимум ещё можно вспомнить известный эксперимент с мышиной вселенной, когда мыши передохли в условиях профицита ресурсов.

Как человек разумный, Гейтс понимал и понимает, что нельзя взять европейские условия и перенести их в первозданном виде в Африку, Индию, бедный деревенский Китай. Поэтому он выделил несколько основных моментов нормальной благополучной жизни, с помощью которых можно приостановить рост населения там. Потому что как можно говорить о контрацепции, например, если африканцы ниже Северной Африки страдают от острого дефицита питьевой воды и продовольствия? Вы же видели довольно свежие документальные фото детей со вздутыми от голода животами? Вы знаете, что смертность от лихорадки Эбола свыше 90%? Как? Как в этих условиях можно даже подумать о планировании деторождения, об осознанном родительства? Если принести туда вакцины, доступную медпомощь, контрацепцию, то по версии Гейтса это немного уменьшит население.

Гейтс мыслит комплексно, в отличие от нас с вами)) Только я понимаю социологический и статистический подтекст его речи, а вы - нет. У него даже в мыслях не было приписываемых ему планов передушить миллиард младенцев с помощью вакцин

И что самое неприятное - вот лично вы, в отличие от других малочитающих, не понимающих английский и суть процессов в обществе форумчан - кажетесь мне неглупым и способным к анализу. Но нет, и вы туда же, куда и тучи конспирологов - нарезать куски отдельной речи великого (не побоюсь этого слова) человека и приписывать им сногсшибательный смысл, которого не было и в помине.

Ого!
А где почитать про мышиную вселенную?

Спасибо за инфу) Но как человеку, привыкшему не просто копипастить буквы из Яндекс Дзен, мне надо глубже разобраться, чтобы ответить. Разумеется, если вы ждёте ответа))
Если вы риторически скопипастили - то я не буду тратить время на ответ)

И да, забыла сказать. Даже если я тоже приду к выводу об обратной зависимости между СО2 и потеплением, то надо понимать, что известная речь господина Гейтса, которую тут разбирают на молекулы, имела место 11 лет назад! Это довольно большой срок в рамках климатологических исследований.

Ой, много инфы в сети)) Ну вот тут есть толковое описание эксперимента "Вселенная - 25"
https://www.atraining.ru/trainers/karmanov/universe-25-fake/

Ну, это утрировано, прививка новая, чтобы легче перенеслась надо перестраховаться, как всегда делают врачи)) нам тоже перед каждой прививкой и антигистаминные заставляли врачи принимать на всякий случай и мыться нельзя и загорать. Ничего плохого в этом нет, это всё естественно, мы и сами понимаем, что нельзя нагрузку.
И вообще, у страха глаза так велики, прям аж видно по этой теме)) а ещё не так страшен черт как его малюют)). Иногда даже смешно читать про чипирование, высшую нацию, рассу и т.д .
Гейтс, Маск, кто там ещё, они развлекаются как могут)) а людям только и надо что-то услышать и начнется "целофановая революция"))
Если бы во время чумы мы сейчас жили, наверное нас бы тоже заставляли делать прививки насильно)), тогда люди как-то посговорчивее были)) а сейчас просто выбора нет, нас надо заставлять))
Это всё равно как верить или не верить в Бога, ведь его никто не видел, только по чудесам в жизни можно начать верить. Точно так же и здесь. Будет чудо - поверят, не будет - значит нас вербуют, можно дальше бояться))

Не знаю, как на самом деле, я не на чьей стороне. Только пока нет весомых аргументов, чтобы можно было поверить без сомнения, только лишь выписки, предположения, расследование. А про прививки ещё рано говорить, только началось всё, и последствия ещё не видны от неё. Я реалист, не люблю фантазировать и строить прогнозы по информации в инете, описываю лишь то, что вижу)

Чеснагаваря, по будням вообще нет времени втут заседать вечером раз в неделю часик могу поразвлекаться. Поэтому только сейчас увидела феерический бред про бесплодие после прививки ВПЧ, которую тот же гений зла Гейтс спонсировал
Я сёдня постараюсь запилить вам пост про вот это всё, чуть позже)) весь алгоритм, пошагово как проводились испытания и почему так возбудились конспирологи

Так Эсти опровергла этот бесплодный бред

А где примерно? Сразу не увидела, а времени лопатить нет