Ну это я за за)
За личный выбор и сётакое)
Никто никого ни в чём не переубеждает с пеной у рта, живут как кому комфортно, мышкой в глаз друг другу не тычут, да?)

Как вы на лету улавливаете намёки
p.s. Там, правда, про коня в оригинале

Ага. Может, даже сожительствуют... Кого е..., ой волнует чужое горе?

Я такая, я могу)))

Ой, а где можно прочесть оригинал? Это Пушкин?

Ну ё маё...а как же наша нежная дамская репутация в глазах мужчин?
Это ж не " Срамные стишки" Пушкина...
Это "Если б, да кабы" Венедикт Гудков
Хотя тут и название подходящее

У меня тут плохая репутация. Не нежная. Я не парюсь. Нужно быть самим собой)

Даш, не знаю по каким причинам, но в моём окружении много людей с повторными и третьими браками. Зачем-то им это надо)
"Для галочки" и " лишь бы кто" вроде уже почти у всех мотив отпал как неактуальный)
Мож всё же собственную мотивацию изучить, когда встретится человек, за которого замуж захочется?

Любовь... Это такая штука. И замуж хочется, и ваще кучу глупостей сделать.

ааа...
Мож подвинитесь?

Замуж можно. При случае
Глупостей - не очень)

Рада. Что не одна... Подвинусь с удовольствием

А случаи бывают разные)))

А мой вывод такой:

М и Ж (в случае, если у них есть дети), должны понимать, что:
1. Устроение своей личной жизни, так или иначе будет отражаться на их детях. И в случае встреч/свиданий М и Ж на нейтральной территории, и в случае сожительства и в случае брака.
2. Те, кто не готовы даже в перспективе расписываться с теми, с кем готовы продолжать жить вместе-должны оба абсолютно совпадать в своих взглядах в этом отношении и что немаловажно, уметь объяснять свои взгляды детям, проживающим с М и Ж(у которых может быть/появится масса вопросов и недопониманий).
3. Осознавать, что любой свободный формат отношений от просто встреч до сожительства- условно временное явление, где никто никому ничего не должен. И за любые последствия необязывающих отношений, ответственность будет только личная, пополам ее разделить может не получится, так как для этого нет никаких оснований.
4. Если взрослые люди понимают, что они делают, осознают ответственность за свои действия, риски, плюсы, минусы, возможные последствия тех отношений, на которые они готовы - это самое главное. Выбор как жить есть и это прекрасно

А брак не условно временное? Тут основная масса людей в разводе. И вдовы и вдовцы тоже подтверждают, что всё временно. Если есть чувства, люди вместе. Если их нет, но штамп удерживает... Ну, такое... Всём, кто в браке, от всей души желаю бесконечной любви, верности и всего самого...

Хочется думать, что взрослые люди, в том числе учитывая свой прошлый опыт, не вступают в брак, если заранее считают этот шаг временным решением.. Смысл тогда это делать в зрелом возрасте? Никто ведь не запрещает жить вместе годами без каких либо обязательств, если так больше устраивает

Временное наше пребывание на земле.
Вдовцы подтверждают, что временно, все абсолютно временно.
И все- таки хочется семью некоторым.
Жену, а не сожительницу. Семью, а не суррогат

Все хотят, не всем удаётся... Сидите и не хвастайтесь уже))) Шутка.

Мое ИМХО: помимо любви и чувств- ответственность разная. В браке возникают основания для долга друг перед другом, основания для разделения ответственности, основания для возникновения прав и обязанностей и тд и тп. Не в браке- ни прав, ни обязанностей, ни долга (чего бы дело не касалось) ни у кого не возникает, все только по желанию и настроению.

Еще раз напишу: хорошо, что есть выбор. Ведь далеко не с каждым/каждой захочется стать родственниками, понимая всю ответственность этого решения. С кем то проще и лучше просто встречаться или сожительствовать, пока это устраивает и удобно.