Доводы с точки зрения что взрослая может уйти , а ребенок нет понятны. Но как эти доводы использовать при принятии решения «опекать ли ребенка или нет»

Не совсем понял. Как эти доводы использовать при принятии решения брать сироту или нет? Так звучит Ваш вопрос?

Как минимум отказы с родственников они собрать обязаны. И для интереса зайдите в базу, сейчас детей со статусом сирота практически нет. Сейчас в основном "социальное сиротство" . Ситуация значительно изменилась.

Что за касты

информация о матери записана с её слов.

Нет мой вопрос звучит так как его написала я Как доводы о том что женщину искать дольше и она может свалить в любую секунду , ребенка проще и уйти он никуда не сможет какое то время - влияют на принятие решение об - опеке/ усыновлении / патронате ? Сироту ? Где вы в ДД сирот видели. 90% детей там имеющие родню. Бабушек дедушек теть дядь

С чьих слов?

Не знаю как в ДД, а в том ДР, где свою брал — видел, и не одного. Вот моя, например, и есть сирота, ни о каких её родстаенниках ничего не известно. Но может, действительно, ситуация с тех пор сильно изменилась, не знаю. Что касается первого вопроса, то конкретно в моём случае эти доводы имели значение. Детей мне с юности хотелось. Было два варианта: жениться или взять. Я предпочёл второй вариант, имея ввиду в том числе и те самые доводы.

Со слов матери, конечно, не со слов же новорожденной.)) Сейчас для этого слов мало, нужны документы.

Она рожала не в медицинском учреждении?

Почему не известно дадут ли?

А мне вот, интересно, если родственнички вообще не интересовались судьбой ребёнка, то откуда они узна’ют, что его забрали? Разве опека обязана им сообщить об этом?

Принял дельный совет про опекунство. Реально усыновление для ребёнка это будет резкий переход. То никого, то бац - отец появился, подчиняйся моей воле, ибо на то есть бумажка, что я твой отец

Если даже так, то все равно считаю, что парню для полноценного формирования личности - женщина(мать, тетя) тоже нужна. Растущей мужской личности, знакомство с женским миром так же необходимо. В-ладу-Мир - это союз.

Вы меня не поняли. Я о том, что, даже если он один будет мальчика воспитывать, то все равно нужно будет какое-то женское участие, поэтому и написала - женщина(мать, тетя), любая женщина, которая есть в наличии.

А если нет в наличии?

Выдать! Какбутта у нас втут женщин мало

Нет, по своей инициативе опека не обязана. А дальше много зависит от конкретной ситуации и в каком статусе ребенка забирают. Ну"толчком" к проявлению интереса судьбой ребенка у родни может быть что угодно. И наследственные вопросы, имущественные вопросы, те же алименты, может просто кто то с зоны откинулился. А есть родня, наблюдающая из далека, чтобы не брать ребенка, но как только его кто то взял начинающая проявлять живейший интерес его судьбой.

То есть лучше пусть остаётся в ДД - там женщин достаточно? Не совсем понятно, почему человеку, который хочет реализоваться как "воспитатель", помочь сформироваться личности, советуют жениться? Да ещё и на женщине с ребёнком. Цель у человека вообще другая. Единственное, если первая цель реализуется, вторая станет почти нереальной: ребёнок просто не даст новообретённому родителю быть с кем-то ещё, не захочет делить внимание из страха.

Вы меня не поняли. Я о том, что, даже если он один будет мальчика воспитывать, то все равно нужно будет какое-то женское участие, поэтому и написала - женщина(мать, тетя), любая женщина, которая есть в наличии.