Результаты голосования довольно оптимистичны. Но весьма сомнительны. Мало кто из мужчин сможет принять успешность женщины, особенно финансовую. Вариант откровенных альфонсов не рассматриваю. Впрочем, от женщины тоже много будет зависеть.

Вик , так ведь, когда эта твоя девушка то и принимаешь ее всю и вообще не задумываешься успешна она или нет , главное какой человек же .

Ну эт в идеале))

Хотя... Здоровое соперничество может стимулировать к продвижению и развитию. Для кого-то это может быть волшебный пендель. А кто-то будет растить комплексы в себе.

У меня такого чет нет ))))

Эт здорово)

Мне кажется, таких женщин не бывает.

Ну вот я могу. И чё? Дело-то не в этом.
Нет у меня такого критерия при выборе круга знакомств вообще и женщины в частности. За "просто" успешность(что бы это ни значило) я за неё только порадуюсь, чисто по-человечески. А финансовая успешность женщины мне вообще параллельна - я на её доходы не претендую. Пусть ездит на Бентли и пьёт Вдову Клико, если может это себе позволить. И снова я за неё только порадуюсь.
Но! Она - на Бентли, я - на Жигулях. Она - Вдову Клико, я - пивасик. Она - в Майами, я - на рыбалку. Она - на Рублёвку, я - в Бутово. Вы правда думаете, что мы расстанемся именно потому, что это я "не смог принять её успешность"? Я привёл гипертрофированный пример для наглядности.

Нормальному мужчине по фигу "успешность" женщины. В хорошем смысле. Он её не на работу принимает и не заводит её как модную собачку, чтобы перед друзьями хвастаться.

Кстати, ребята, которые выбрали первый пункт - без обид, но это слишком наивно. Ваша "гордость" за женщину ей нафик не нужна, ей нужна конкретика. А вам предложить-то и нечего. Вы проигрываете по "суммарной оценке". Не, какое-то время это всё продержится на "чувствах", но исход очевиден - это не может длиться вечно, то есть вступая в такие отношения надо чётко понимать - они временные. Впрочем, если это устраивает всех участников, то...

Я выбрал "такая не снизойдёт". И правильно сделает, кстати. Оба только лишний негатив из таких отношений вынесут.

Ого.)

Какое жоское нет "Вдове Клико".)

А ответьте пожалуйста и на мой вопрос, который здесь все проигнорировали.)



Кстати. А сами мужчины на какую разницу в доходе согласны для комфортного сосущесовования?) Если у женщины больше?

Сразу оговорюсь, что речь исключительно о начальном этапе отношений. Когда отношения есть, и у мужчины доход уменьшился не обсуждаеца. Это другое уже.

Лично я раза в полтора. Дальше уже разница в образе жизни будет заметна. Да и женщина будет считать меня ленивым - "ведь я же могу 100500р зарабатывать, так почему же он не может?"

А в полтора не будет?)

В теме про трицулю женщин за такие мысли жгли на костре)

Дело даже не в лени.. Мужчина изначально соглашаеца жить на 25 % за счет женщины, по Вашей формуле, не?)

Не понял вопроса.

По Вашему примеру, она пила Асти Мандоро, он Пивас. А теперь они оба Божоле.)

Жги, не жги - мысли от этого не исчезнут. Просто надо выстраивать ситуацию таким образом, чтобы таких мыслей не было. Поэтому не более полутора раз.
Правомерность и адекватность женской манеры "улучшать" мужчин для своего удобства я тактично оставил за кадром

Да, мы не горим

А, понял вопрос))
Будет приемлемо заметна. Наличие мозгов тактичности у женщины как бы тоже подразумевается - она не должна свои "сверхдоходы" при каждом удобном случае выпячивать.

А бюджет при разнице в полтора общий или раздельный?)

Не!!!
Не надо искать кошку альфонса там, где его нет. Мужчине до встречи с женщиной хватало же его зарплаты, почему же после появления женщины что-то должно измениться? Плюс элементарное самоуважение. Это вообще-то сугубо женская манера - искать в отношениях ещё и материальную выгоду, не надо её проецировать на мужчин. Мы же на вас не проецируем "им всем только одного надо!"
По моей "формуле" мужчина живёт на свои 100%, а женщина - на свои 150%, как они это и делали до встречи. При таком раскладе ни один из них не будет думать:"он/она со мной только из-за денег", что явно положительно скажется на отношениях в целом.